9月17日,在南京舉辦的“2019全球新能源汽車供應(yīng)鏈創(chuàng)新大會 ”上,中國工程院院士郭孔輝呼吁“找準(zhǔn)市場需求,給低速電動車發(fā)展機(jī)會?!?/p>
當(dāng)前汽車產(chǎn)業(yè)已然入冬,消費(fèi)市場低迷促使汽車產(chǎn)銷出現(xiàn)兩位數(shù)的下滑,車企欠薪、裁員、倒閉浪潮涌現(xiàn),處于投入期的新能源產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)下滑、補(bǔ)貼滑坡、資本退出的多重困境,造車新勢力難上加難。車市的寒冬使人們又關(guān)注到看似已經(jīng)涼透的低速電動車產(chǎn)業(yè)。
院士力挺低速電動車發(fā)展
在南京舉辦的“2019全球新能源汽車供應(yīng)鏈創(chuàng)新大會 ”上,中國工程院院士郭孔輝表示“找準(zhǔn)市場需求,給低速電動車發(fā)展機(jī)會。”這一觀點(diǎn)引發(fā)行業(yè)熱議,讓久不為人關(guān)注的低速電動車重新進(jìn)入人們視野。
郭孔輝院士提出了如下觀點(diǎn):
一、地區(qū)發(fā)展不平衡,經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)地區(qū)對于高速電動車的消費(fèi)能力有限,但對低速電動車卻存在需求。
二、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更加低碳、便捷、便宜的運(yùn)力,低速電動汽車是短期內(nèi)滿足這種需求的最佳選擇。
三、以2-3 萬元起步的低速電動車幾乎是中國企業(yè)的獨(dú)有市場,跨國企業(yè)不會來競爭。
四、把低速電動汽車的管理權(quán)限下放給地方;把市場準(zhǔn)入決定權(quán)還給市場,把生產(chǎn)哪一種級別性能的產(chǎn)品和投入規(guī)模多大的決定權(quán)還給企業(yè),這是企業(yè)的決定權(quán)。要放松低速電動汽車的政策,在市場需求迫切的地方合法使用。
低速電動車國標(biāo)出臺時間又確定了
近期,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會下達(dá)了《車用乙醇汽油》等13項(xiàng)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)制定計劃的通知,明確了24個月完成低速電動四輪車的國家標(biāo)準(zhǔn)制定。
這不是國標(biāo)委第一次明確低速電動車國標(biāo)出臺時間,按照2016年10月20日國家標(biāo)準(zhǔn)委下達(dá)的“四輪低速電動車技術(shù)條件”國家標(biāo)準(zhǔn)制定計劃,給國標(biāo)的制定期限為24個月,也就是說:最晚在2018年10月,低速電動車標(biāo)準(zhǔn)必須出臺。
2016年低速電動車國標(biāo)制定計劃
低速電動車國標(biāo)已成為其行業(yè)發(fā)展的最大障礙,此次國標(biāo)會不會跳票,我們拭目以待。
高速車產(chǎn)能過剩與低速車產(chǎn)能不足
當(dāng)前電動汽車企業(yè)300多家,預(yù)估產(chǎn)能已超過2000萬輛,而2019年1-8月電動汽車銷量不足80萬輛,按此推算產(chǎn)能利用率不足10%,大量生產(chǎn)資源浪費(fèi)。
新能源汽車銷量走勢
從圖中看,雖然新能源補(bǔ)貼已經(jīng)走過近5年的時間,電動汽車市場仍然沒有成熟,銷量還是呈過山車式曲線,高點(diǎn)一般出現(xiàn)在上一個政策結(jié)束前的一個月,從這里可以看出高速電動車仍然是個政策市場:車企的產(chǎn)品戰(zhàn)略以面向補(bǔ)貼為主,用戶需求與痛點(diǎn)被忽視,真正的消費(fèi)市場不知道在哪里。
另一方面,低速電動車受到政策的打壓,產(chǎn)能大幅度下降。地方政府紛紛出臺政策限制低速車產(chǎn)能,頭部企業(yè)向高速電動車升級,中部企業(yè)迷茫不前,下層企業(yè)逐步退出,新玩家鮮有進(jìn)入,確實(shí)契合了“升級一批,規(guī)范一批,淘汰一批”的政策導(dǎo)向。最近據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,御捷、易咖等低速電動企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了的產(chǎn)能不足的現(xiàn)象,政策壓制的是產(chǎn)能,卻仍沒壓制住市場的需求。
御捷電動汽車產(chǎn)線
電動汽車冰火兩重天的問題在哪里?
一邊是政府大力支持,政策補(bǔ)貼引導(dǎo),而市場卻反響平常;另一邊是政策大力壓制,但仍然有著強(qiáng)勁的市場需求,是政策導(dǎo)向錯了嗎?并沒有。
中國對待電動車行業(yè)的大方向非常明確:頂層設(shè)計,不走先污染后治理的道路,確保一開始就高質(zhì)量發(fā)展。然而汽車畢竟是個充分開放、充分競爭的消費(fèi)市場,高質(zhì)量不一定符合現(xiàn)在市場的需求。
看高速電動車與低速電動車之間的比較,所有低速車被詬病的問題其實(shí)都是低速車的優(yōu)勢。
舉幾個例子:低速車不規(guī)范導(dǎo)致交通事故頻發(fā),其實(shí)這也是消費(fèi)者購買低速車的動力之一:靈活,但產(chǎn)生這個問題的本身不在于低速車而在于規(guī)則,你沒告訴我走哪里,我當(dāng)然哪里都可以走,也或者哪里都不能走了;另一個就是品質(zhì)低、破壞城市形象,然而低價是低速車的核心競爭力之一,價格低品質(zhì)必然低,但是卻能解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)中年居民出行的需求:我沒錢,吃不起肉,我頓頓只吃饅頭也能吃飽,如果不準(zhǔn)許我吃肉,那我只能餓著。
高速電動車與低速電動車比較
所以導(dǎo)致電動車市場現(xiàn)在的原因是:只重視了產(chǎn)業(yè)的宏觀規(guī)劃,忽視了市場的需求,導(dǎo)致整體產(chǎn)品與需求的脫離。
當(dāng)今中國消費(fèi)市場消費(fèi)升級與消費(fèi)降級并存,這跟電動汽車行業(yè)的情況類似。
1、上半年國內(nèi)汽車銷量暴跌15%,跌的比較慘的是中低端車型,但百萬級別的豪車市場,反而保持了雙位數(shù)增長的迅猛態(tài)勢。
2.白酒行業(yè)里,賣高端白酒的茅臺、五糧液業(yè)績增長的比較好,賣低端白酒二鍋頭(牛欄山)的順鑫農(nóng)業(yè)業(yè)績增長的也很好。但是賣中端白酒的洋河、沱牌、舍得業(yè)績卻出現(xiàn)負(fù)增長。
3.淘寶的銷量和活躍量大增,其中70%的新買家都來自欠發(fā)達(dá)地區(qū),主打便宜貨的拼多多,中報業(yè)績大增169%。
汽車產(chǎn)業(yè)消費(fèi)降級降在哪里:只能是低速電動汽車。
低速電動車春天在哪里
一.轉(zhuǎn)型升級:城市擁堵已經(jīng)成為制約汽車發(fā)展的一個重要障礙,路的增加顯然不能滿足車輛增速的要求,當(dāng)前汽車產(chǎn)品更高、更寬、更大需求導(dǎo)向進(jìn)一步加劇了擁堵及停車難等問題,中國不像美國擁有廣闊的土地,政府應(yīng)該進(jìn)一步限制車輛的尺寸,提倡車輛小型化、電動化,這是低速電動汽車升級的方向之一,類似于日本的K-car,做城市電動k-car。
日本K-car
二.細(xì)分市場+規(guī)范發(fā)展:低速電動車不一定是真正意義上的汽車,但可以類似于摩托車或者特種車的管理模式,牌照、路權(quán)、手續(xù)規(guī)范好,做到有法可依,為這個潛在的市場制定好規(guī)范后也有良性發(fā)展。很多國內(nèi)電動汽車出口走的并不是高速車的資質(zhì),走的就是電動三輪車的資質(zhì),如:知豆在意大利走的就是歐盟的電摩資質(zhì)。
知豆在意大利
最后引用易咖董事長的一段話:作為一家低速新能源汽車企業(yè),時刻關(guān)注國家政策走向是對的,但是絕對不能陷入“唯政策論”的怪圈中,那樣只會限制自身的發(fā)展,從而錯失發(fā)展良機(jī)。
在關(guān)注政策和市場的同時,最重要的是要有自身明確的目標(biāo)。很顯然,政策支持的行業(yè)大部分盈利能力都一般,如:光伏、風(fēng)能、新能源汽車等。
應(yīng)了那句話:大聲吆喝的生意沒一個賺錢的,而賺錢的生意一般都不怎么吆喝。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:車巴客
本文地址:http://www.medic-health.cn/kol/100059
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。