前段時(shí)間寫了些關(guān)于“車和家”產(chǎn)品的一些預(yù)測,有朋友要求再寫一點(diǎn)關(guān)于底盤的事情,下面就結(jié)合“小而美”的產(chǎn)品,聊聊輪邊驅(qū)動電動車的底盤,純屬娛樂探討,與“車和家”的實(shí)際技術(shù)路線無關(guān)。前文預(yù)測了李想的“小而美”是在類似歐盟L7E標(biāo)準(zhǔn)框架下開發(fā)的,一款城市短途區(qū)間通勤工具,可能采用全鋁合金的車身和輪轂電機(jī)驅(qū)動。本文分析主要集中于電動輪的結(jié)構(gòu)形式選擇、驅(qū)動布置方案、懸架形式、以及非簧質(zhì)量的控制等四個(gè)方面進(jìn)行。
一、電動輪結(jié)構(gòu)形式的選擇
電動汽車的電動輪按照驅(qū)動方式分類,可以分為減速驅(qū)動和直接驅(qū)動兩大類型
(1) 減速驅(qū)動型電動輪
起源于礦用車的傳統(tǒng)電動輪屬于減速驅(qū)動型,這種電動輪允許電動機(jī)在高速下運(yùn)行,通常電動機(jī)的最高轉(zhuǎn)速設(shè)計(jì)在4000rpm—20000rpm之間,其目的是為了能夠獲得較高的比功率,通常采用普通的內(nèi)轉(zhuǎn)子高速電動機(jī)。減速器布置在電動機(jī)和車輪之間,起到減速和增矩的作用,從而保證電動汽車在低速時(shí)能夠獲得足夠大的轉(zhuǎn)矩。
減速驅(qū)動型電動輪電動機(jī)的優(yōu)點(diǎn)是轉(zhuǎn)速高,有較高的比功率,質(zhì)量輕,效率高,噪聲小,成本低;但因?yàn)殡妱訖C(jī)轉(zhuǎn)速較大,必須用減速器降低轉(zhuǎn)速以獲得較大的轉(zhuǎn)矩,因此作為非簧載質(zhì)量的整個(gè)電動輪的質(zhì)量會比傳統(tǒng)的內(nèi)燃機(jī)汽車的車輪重很多。
(2) 直接驅(qū)動型電動輪
這種電動輪多采用外轉(zhuǎn)子電動機(jī),直接將外轉(zhuǎn)子安裝在車輪的輪輞上驅(qū)動車輪轉(zhuǎn)動。電動汽車在起步時(shí)需要較大的轉(zhuǎn)矩,因此安裝在直接驅(qū)動型電動輪中的電動機(jī)必須能在低速時(shí)提供較大的轉(zhuǎn)矩,為了使汽車能夠有較好的動力性,電動機(jī)還必須具有很寬的轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)范圍,并且保證在這個(gè)范圍內(nèi)有較高的效率。
直接驅(qū)動型電動輪中采用的外轉(zhuǎn)子電動機(jī)結(jié)構(gòu)簡單,軸向尺寸小,比功率高,能夠在很寬的速度范圍內(nèi)控制轉(zhuǎn)矩,且響應(yīng)速度快,又因?yàn)闆]有減速器,所以效率較高:和減速驅(qū)動型電動輪相比,它更容易實(shí)現(xiàn)車輪防抱死系統(tǒng),更容易實(shí)現(xiàn)線控技術(shù),更好的提高電動汽車的操縱穩(wěn)定性;但在加速時(shí)效率并不太高,且噪聲很大。
李想的“小而美”全部電機(jī)總功率應(yīng)該小于15kw,最高車速預(yù)計(jì)在100KM/h左右,車速不高,預(yù)計(jì)將采用直接驅(qū)動型電動輪,結(jié)構(gòu)方式類似下圖:
二、輪轂電機(jī)選型
輪轂電機(jī)常用形式如下:無刷直流電機(jī)、開關(guān)磁阻電機(jī)、感應(yīng)電機(jī)、盤式永磁電機(jī)、軸向磁場電機(jī)、Weh氏橫向磁場永磁電機(jī)、永磁同步電機(jī)及其它形式電機(jī)。輪轂電機(jī)由電池供電,結(jié)構(gòu)緊湊、高效率、高可靠性是最基本的設(shè)計(jì)要求。此外,控制簡便、動態(tài)響應(yīng)好、沖擊電流小等指標(biāo)也都希望得到保障。類似“小而美”的產(chǎn)品,單個(gè)電機(jī)功率較小,兼顧到技術(shù)的成熟性,預(yù)計(jì)其設(shè)計(jì)選型可能會優(yōu)先考慮一下幾點(diǎn):
1.永磁電機(jī)可能為首選,并采用高性能釹鐵硼永磁材料。這樣,就有可能最大限度地簡化電機(jī)結(jié)構(gòu),減小電機(jī)體積,設(shè)計(jì)出高功率密度、高效率電機(jī)。
2.采用軸向磁場結(jié)構(gòu)。這既是此類電機(jī)扁平外形的實(shí)際需要(軸向截面積大,周向表面積小),也是揚(yáng)軸向磁場電機(jī)所長、避徑向磁場電機(jī)之短的科學(xué)選擇。電機(jī)的空間利用率會更高,結(jié)構(gòu)會更緊湊,材料會更節(jié)約,性能會更優(yōu)越。
3.選擇較大的電機(jī)外徑(意味著較大的輪胎直徑,其實(shí)對造型也更有利)。輪轂電機(jī)并非越小越好,扭矩一定時(shí),輪徑越小,所承受的剪切力就越大,結(jié)果,構(gòu)件的抗疲勞強(qiáng)度降低,受損可能性增大。對于電動車輛,這就意味著輪轂更容易損壞,壽命要縮短,可靠性會下降。此外,電機(jī)損耗一定時(shí),體積越小,溫度就會越高,而由于此時(shí)的散熱面積相對較小,因此溫升必然會更高。由此可見,小外徑電機(jī)對提高性能和運(yùn)行可靠性都是不利的。
三、驅(qū)動單元布置方案
輪邊驅(qū)動單元,按照驅(qū)動形式可以分為四輪輪邊驅(qū)動型、2常規(guī)驅(qū)動輪+2輪邊驅(qū)動輪、2前輪短半軸加輪穀電機(jī)+2后輪輪邊驅(qū)動和4輪短半軸加輪毅電機(jī)形式。比如,下圖就是一種采用2前輪短半軸加輪轂電機(jī)+2后輪輪邊驅(qū)動形式的電動車的結(jié)構(gòu)示意圖。
從下圖的比較可以看出,在a、b、c和d四種驅(qū)動形式中,電動輪驅(qū)動形式的結(jié)構(gòu)最簡單、最緊湊,所占用的空間是最少的,這不僅可以提供更大的乘坐空間,還降低車廂底板,使汽車的重心大大降低,提高了汽車的穩(wěn)定性。
因?yàn)椤靶《馈钡能囕v,車身尺寸較小,布置空間有限,預(yù)計(jì)將會采用四輪輪邊驅(qū)動型的結(jié)構(gòu),如下圖:
四、前/后懸架方案的選擇
與獨(dú)立懸架相比,非獨(dú)立懸架質(zhì)量相對大,不適合輪邊驅(qū)動電動車懸架系統(tǒng)。應(yīng)用于傳統(tǒng)車輛的常見獨(dú)立懸架包括:單橫臂式、單縱臂式、單斜臂式、縱臂扭桿梁式、麥弗遜式、雙橫臂式和多桿式等。
不同懸架系統(tǒng),結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度不同,因此所需材料的多少存在差別,同時(shí)由于懸架不同連接方式,懸架中部件在非簧載質(zhì)量和簧載質(zhì)量之間的比重不同,由扭桿彈簧構(gòu)成彈性元件的雙橫臂懸架,無論在懸架性能方面,還是輕量化方面,都具有相當(dāng)大的優(yōu)勢,因此適合輪邊驅(qū)動電動車的懸架系統(tǒng)。該類型懸架系統(tǒng)在傳統(tǒng)車輛上得到廣泛應(yīng)用,如IVECO系列前獨(dú)立懸架總成、江淮瑞風(fēng)商務(wù)車系列前獨(dú)立懸架總成等,均采用不等長雙橫臂扭桿彈簧懸架系統(tǒng)。因車身尺寸較小,預(yù)計(jì)將會采用單縱臂式后懸架,不占高度空間,可以最大限度提供電池組安放空間,對提高電動車?yán)m(xù)駛里程有利。
從懸架系統(tǒng)及關(guān)鍵零部件的所用材料考慮,懸架系統(tǒng)預(yù)計(jì)會選用鋁合金、鈦合金、鎂合金、復(fù)合材料(如玻璃纖維增強(qiáng)樹脂復(fù)合材料、碳纖維增強(qiáng)樹脂材料、彩色塑料)等,目前應(yīng)用于汽車的鋁合金懸架或鋁合金輪輞均可以降低整車的非簧載質(zhì)量。輪邊驅(qū)動系統(tǒng)的設(shè)計(jì),也會采用輕量化材料,如輪轂電機(jī)外殼、輪輞均采用鋁合金材料,整體上減少整車的非簧載質(zhì)量。
五、輪邊驅(qū)動系統(tǒng)非簧質(zhì)量大的解決方案
由于常規(guī)輪邊驅(qū)動電動車的輪轂電機(jī)和車輪剛性相連,其質(zhì)量構(gòu)成整車的非簧載質(zhì)量,使整車簧載質(zhì)量和非簧載質(zhì)量之比過小,和其他類型車輛相比,其不足之處主要表現(xiàn)為:
l 車輪旋轉(zhuǎn)部件的慣量增加,影響到了整車的加速、制動特性;
l 輪轂電機(jī)的安裝位置偏低及旋轉(zhuǎn)部件密封難,使整車的涉水能力不強(qiáng);
l 車輪位置各部件的安裝(如制動器的安裝)比較困難;
l 由于輪轂電機(jī)和車輪直接相連,其受地面不平度的激勵(lì)非常明顯,對輪轂電機(jī)的疲勞壽命要求特別高;
l 輪邊驅(qū)動系統(tǒng)質(zhì)量過大,車輪動載荷顯著增加,影響了整車的安全性和車輛的轉(zhuǎn)彎能力。
下面是搜集到的目前國內(nèi)外對解決以上問題研究的解決思路,供參考:
|
解決思想 |
實(shí)現(xiàn)措施 |
典型案例及可行性分析 |
效果 |
|
原因分析 |
輕量化 |
懸架材料選擇 |
采用鋁合金懸架 |
Audi A8、BMW;相對容易實(shí)現(xiàn) |
一般 |
輪輞材料選型 |
乘用車輛采用鋁合金輪輞 |
常用乘用車輛;相對容易實(shí)現(xiàn) |
好 |
||
其他零部件 |
新型結(jié)構(gòu);鎂、鋁合金的應(yīng)用 |
采用新型材料、優(yōu)化零部件結(jié)構(gòu)的車輛 |
一般 |
||
一體化電動輪 |
電機(jī)、輪輞、輪轂、輪穀軸承和制動系統(tǒng)等部件一體化設(shè)計(jì) |
保時(shí)捷推出的電動輪驅(qū)動系統(tǒng)采用一體化結(jié)構(gòu);結(jié)構(gòu)復(fù)雜 |
很好 |
||
質(zhì)量轉(zhuǎn)移 |
動態(tài)阻尼吸振器 |
將電機(jī)本體質(zhì)量轉(zhuǎn)化為吸振器 |
Bridgestone動態(tài)吸振器;需要特殊形式電機(jī),結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,成本高,而且對力矩傳遞部件要求高 |
很好 |
|
盤式電機(jī) |
將電機(jī)定子質(zhì)量轉(zhuǎn)為簧載質(zhì)量 |
采用特殊形式電機(jī);傳動鏈相對較長 |
好 |
||
軸向磁通電機(jī) |
聚磁式軸向磁通電機(jī) |
技術(shù)不成熟 |
好 |
||
懸架部件的質(zhì)量轉(zhuǎn)移 |
不同懸架結(jié)構(gòu)及結(jié)構(gòu)件質(zhì)量對非簧載質(zhì)量的貢獻(xiàn)程度不同 |
雙橫臂扭桿彈簧懸架模塊 |
較好 |
||
傳遞途徑 |
懸架 |
被動懸架選型 |
選用性能優(yōu)的懸架 |
實(shí)現(xiàn)容易,成本差異大 |
有限 |
主動懸架、半主動懸架 |
常規(guī)主動、半主動懸架控制策略及系統(tǒng) |
Volvo S60 R,半主動懸架;Citroen C5主動液壓懸架;成本高,提高舒適性,對于降低現(xiàn)有動載荷有限 |
有限 |
||
特殊控制策略 |
旨在降低動載荷、減少路面損傷 |
好 |
|||
輪胎 |
低剛度、低滾阻輪胎 |
采用寬胎,如扁平比為55的子午線輪胎 |
相對來說輪胎剛度小,降低動載荷有效,但存在乘坐舒適性和燃油經(jīng)濟(jì)性矛盾 |
好 |
|
第三方 |
傳統(tǒng)吸振器 |
車輪振動型 |
|
較好 |
|
|
較好 |
||||
車身振動型 |
|
有限 |
|||
耦合型 |
|
有限 |
|||
二級減振 |
車輪和電機(jī)本體之間彈性連接 |
|
有限 |
||
|
電機(jī)和懸架之間加彈性阻尼系統(tǒng) |
|
有限 |
總結(jié)一下:預(yù)計(jì)李想的“小而美”電動車,將會采用四輪輪邊電機(jī)驅(qū)動,采用直接驅(qū)動型的電動輪, 大直徑永磁電機(jī),低剛度低滾阻輪胎,采用雙橫臂獨(dú)立前懸架,單縱臂后懸架,并在懸架和輪邊電機(jī)上大量使用鎂鋁合金等輕量化材料。由于單個(gè)輪轂電機(jī)功率較小,且速度不是太高,相信非簧質(zhì)量的問題應(yīng)該很好解決,就來期待一下最終的產(chǎn)品吧。
相關(guān)文章閱讀:
李想的"車和家"究竟要干什么?全面大預(yù)測!
說完了目標(biāo),李想的"車和家"究竟如何干?
李想的車和家還遙遠(yuǎn),這有更好的“小而美”電動車
蔚來汽車VS車和家誰更顛覆?全面大PK!
來源:第一電動網(wǎng)
作者:冰封之城
本文地址:http://www.medic-health.cn/kol/42400
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(www.medic-health.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請?jiān)跁T資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時(shí)間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。