“財富是智者的奴仆,笨蛋的主人?!蓖小じ焕者@句話可以套用到汽車行業(yè)的銷量概念上——既是萬眾所求的焦點,又可能讓企業(yè)成為奴隸。
于是,我們能看到這樣一幅有趣的場景:當(dāng)業(yè)界的批評家們,鉚足了火力批判車企“急功近利、只知銷量”的時候,幾乎所有的廠家都在想方設(shè)法在攻城略地,死守或者擴張份額。
單一國度單一車企的年銷量峰頂在哪里?從2015年到2017年,通用汽車在美國本土銷量都在302萬輛至310萬輛之間,尤其是2015年的紀(jì)錄迄今無人打破。那么,以中國比美國高出50%的新車市場規(guī)模,按照比例放大,似乎理論上的極限可以超過450萬輛。然而,倘若撇開集團式的數(shù)字疊加,連300萬輛都是單一車企目前還難以逾越的天塹。
不同于上汽集團的600萬至700萬輛年銷量,通用在美國并不需要多個各自為戰(zhàn)的獨立法人公司。故而適合放在這里對比的概念,都是上汽大眾、吉利汽車等單一車企的銷量數(shù)據(jù)??梢哉f,自2015年上汽通用五菱首次突破200萬輛大關(guān)以來,這個數(shù)字便形成了“200萬輛魔咒”,從上通五菱、南北大眾到自主領(lǐng)頭羊,沒有一家能夠甩開200萬輛的臺階,直奔300萬輛的新高峰。
正如全球車企的“1000萬輛魔咒”,豐田和大眾分別經(jīng)過“踏板門”和“排放門”的煎熬考驗之后,才涅槃重生般跨過門檻,旋即又籠罩于低速增長的迷霧。
如何“打通任督二脈”?在關(guān)隘前徘徊的,不僅有試圖在200萬輛基礎(chǔ)上百尺更進的合資巨頭們,也有從100萬輛朝著200萬輛沖高不利的自主領(lǐng)頭羊們。盡管在漩渦面前難進一步,但破局答案最終也會從它們身上浮現(xiàn)。
“后200萬輛時代”如何破局?
銷量有多重要?在局外人看來不過是數(shù)字,而局中人的喜憂卻盡皆牽扯。
“西南戰(zhàn)區(qū):當(dāng)日實銷進度 10月13日41.94%;日完成率87.52%,月累計完成率45.67%”,小P又開始往行業(yè)群里丟出excel表格截圖,對于當(dāng)下的環(huán)境來說,這已經(jīng)是難得的好成績。在某領(lǐng)頭羊車企銷售部門,小P負(fù)責(zé)管理西南區(qū)經(jīng)銷商,表格上面的數(shù)字就決定了他臉上到底是晴好還是烏云,在群里發(fā)完截圖之后,丟出來的是埋怨還是紅包。
北京車展期間,與Y總有過一次見面。未曾想到在業(yè)績巨壓之下,他的頭發(fā)花白大半,并且說話腔調(diào)極度收斂,聲音顫抖而微小,幾不可聞。對比三年前品牌蒸蒸日上時候的意氣風(fēng)發(fā),完全判若兩人。
盡管批評家們經(jīng)常指出“不能唯銷量論”,并且眾所周知,通過盲目擴產(chǎn)、壓庫、降價促銷等手段違逆規(guī)律構(gòu)建的銷量規(guī)模,令業(yè)務(wù)脫離了企業(yè)體系能夠掌控的范疇,等同于飲鴆止渴,但符合行業(yè)規(guī)律、通過健康成長獲得的銷量成績,就是體現(xiàn)企業(yè)實力的最好標(biāo)志。故而我們能夠在汽車行業(yè)見到諸如“百萬輛壁壘”和“千萬輛魔咒”的現(xiàn)象,而這些絕非寄托于玄學(xué)或者宿命論,恰恰是行業(yè)規(guī)律作用的結(jié)果。
那么,在中國市場,單一車企的年銷量峰值能企及什么樣的高度?這不單單是企業(yè)水平的體現(xiàn),也是市場潛力釋放的結(jié)果。
上通五菱、上汽大眾、一汽-大眾,這三家企業(yè)都已經(jīng)將200萬輛年銷量寫入了自己的成績單;自主車企中,長安汽車需要商用車的加成去挑戰(zhàn)200萬輛,暫不討論,目前成績最高的吉利汽車仍距離200萬輛差距明顯,并且也已經(jīng)出現(xiàn)缺少增長點、庫存壓力等瓶頸。因此從200萬通往300萬的道路上,最先實現(xiàn)成就的榮譽應(yīng)該還是花落合資巨頭之一。
四家領(lǐng)跑的合資車企——上通五菱、上汽大眾、上汽通用和一汽-大眾從產(chǎn)能角度都有200萬輛甚至更高的基礎(chǔ)。從近年表現(xiàn)來觀察,一汽-大眾風(fēng)頭最盛,而上汽大眾從產(chǎn)品質(zhì)量到業(yè)績滑坡波折連連,上汽通用三大品牌兄弟鬩墻、品牌溢價受挫,上汽通用五菱沖高不利、只能通過下探維持份額,上汽集團的三大子公司已經(jīng)在賽道上被拉開了身位。因此,一汽-大眾又是最有希望實現(xiàn)突破的種子選手。
在一汽-大眾的三駕馬車品牌矩陣?yán)铮?0萬輛級的奧迪顯然是利潤的關(guān)鍵來源,捷達(dá)可以提供短期內(nèi)的凈增量,不過銷量最重要的主體,依然還是一汽-大眾的大眾品牌。能否在200萬輛級站穩(wěn)并發(fā)展、再沖擊300萬輛大關(guān),大眾品牌扮演著決定性角色。一汽-大眾大眾品牌如何推動增長、突破局面?這樣的疑問,我們曾在北京車展期間拋給一汽-大眾銷售公司總經(jīng)理董修惠。
曾經(jīng),一汽-大眾依靠6-7款產(chǎn)品也能支撐150萬輛的銷量體系,但放眼當(dāng)下,消費者的需求更加個性化,整體車市的增速也不再如昔日那般井噴式發(fā)展,合資與自主的競爭也更加膠著,后疫情時代,僅通過產(chǎn)品密集投放的方式來收割市場,已經(jīng)越來越難以走通。
顯然,一汽-大眾在為新局勢進行思考。如果將答案匯總起來,那么就是兩個詞:體系、創(chuàng)新。
大眾不做諾基亞
正如文前所述,銷量的增長應(yīng)該是體系健康成長的結(jié)果,而不能通過諸如壓庫等手段去揠苗助長。故而從研發(fā)、制造、銷售、營銷到服務(wù)等各個環(huán)節(jié),需要實現(xiàn)整個體系的全方位進步。
當(dāng)市場的潛力區(qū)域越來越難以琢磨,一汽-大眾就為市場觀察和產(chǎn)品布局煞費苦心。董修惠告訴《汽車公社》,一汽-大眾適應(yīng)新時代的一個重要突破口,是滿足不斷細(xì)分的中國市場。以SUV熱銷車型探岳為例,家族旗下還有探岳X和探岳GTE兩款車型,但終端銷售數(shù)據(jù)說明,探岳X的消費客戶比探岳更加年輕化,熱銷區(qū)域也偏向于經(jīng)濟發(fā)達(dá)的城市,是對探岳原有競爭市場的有效補充,也是區(qū)隔。
“作為拳頭產(chǎn)品,探岳在當(dāng)下真正做到一車三用,也形成了1+1大于2的效果,還在性能和風(fēng)格上做了有效延伸,提前搶占更加個性化的細(xì)分市場?!?/p>
服務(wù)和溝通則是產(chǎn)品發(fā)力的后續(xù)接力環(huán)節(jié)。據(jù)悉,一汽-大眾已率先實現(xiàn)信息系統(tǒng)和IT系統(tǒng)的同步轉(zhuǎn)型,與客戶保持高效溝通,另一方面,則是通過信息系統(tǒng)建立數(shù)字中臺,利用數(shù)字化的ID管理體系分發(fā)信息,及時洞察客戶的需求,與產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計形成閉環(huán)。
“我們的整個運營團隊、銷售管理包括經(jīng)銷商團隊,都在努力保持現(xiàn)有的體系優(yōu)勢。一汽-大眾當(dāng)下正在推進經(jīng)銷門店的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,前期會升級約100家,后續(xù)還會升級數(shù)字化智慧門店,讓終端銷售的數(shù)字化效率更高。加上產(chǎn)品不斷的迭代升級,基于當(dāng)下的服務(wù)優(yōu)勢,在整個生態(tài)鏈條上持續(xù)領(lǐng)先?!?/p>
一汽-大眾大幅度更新打法,恰恰體現(xiàn)了其指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)化,也是沃爾夫斯堡激進推動轉(zhuǎn)型的體現(xiàn)之一。
“大眾決不能成為汽車界的諾基亞?!?/p>
董修惠向《汽車公社》介紹,德國總部對當(dāng)下如火如荼的新四化轉(zhuǎn)型有很強烈的危機感,大眾高層討論最多的話題,就是在新拐點下,公司決不成為汽車界的諾基亞。“危機感一直都有,自上而下,德國方面也因危機感順勢做出不少改變。就拿首席執(zhí)行官赫伯特·迪斯來說,他在多個場合肯定了特斯拉在軟件方面的先進性,不斷向大眾內(nèi)部傳遞危機意識,下半年與特斯拉創(chuàng)始人馬斯克的對話也引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注?!?/p>
“數(shù)字化、年輕化、網(wǎng)聯(lián)化的轉(zhuǎn)型已經(jīng)箭在弦上,但整個過程需要時間。就拿網(wǎng)聯(lián)化為例,我們平日里都在提,但想在短期做深做透談何容易。在我個人看來,整個沃爾夫斯堡的決策層對中國市場非常重視,且有較強的糾錯能力,近幾年也試圖從多角度透視中國市場,這都是我們能感受到的?!?/p>
董修惠在采訪時透露,一汽-大眾的經(jīng)營管理者,甚至經(jīng)銷商,每年至少有2次與德國總部產(chǎn)品設(shè)計師面對面的機會。即使是在疫情影響下的2020年,德國總部也把面向未來的產(chǎn)品都拿出來,與中方一起討論,且越是艱難時期,討論的內(nèi)容越具體,并不只是流于表面。
創(chuàng)新是柄雙刃劍
我們在探討一汽-大眾增長理念的時候,勢必繞不開背后母公司的發(fā)展哲學(xué)。與東瀛豐田更東方、更中庸的轉(zhuǎn)型路徑相比,遠(yuǎn)在歐洲大陸的沃爾夫斯堡在“大象轉(zhuǎn)身”的進程中更為激進,下的賭注也更大。
最近幾年,大眾汽車已然加快了創(chuàng)變的腳步。最高領(lǐng)導(dǎo)層支持公司達(dá)成估值2000億歐元的目標(biāo),為接下來合作伙伴關(guān)系的強化增加談判的籌碼;高達(dá)440億歐元的“新四化”轉(zhuǎn)型背后,是掌門人赫伯特·迪斯All In移動出行、純電動,以及打造汽車行業(yè)軟件領(lǐng)頭羊的決心;他們優(yōu)化業(yè)務(wù)組合,強化資金配置,僅僅以到2023年的目標(biāo)為例,公司計劃實現(xiàn)年度開支節(jié)省59億歐元,進而將運營利潤率提高至6%.....
可以說,在“術(shù)”的層面,大眾已臻極致。但老對手豐田玩的則是“道”——TNGA架構(gòu)為代表的哲學(xué)理念。沒有大眾那么前瞻純電動、高集成度電氣架構(gòu),豐田更愿意兼顧眼下的燃油車業(yè)務(wù)和未來的新能源,于是可以在當(dāng)下的陣地里站得更穩(wěn)。車機和智能化都比不過德系,豐田更側(cè)重如何將車輛的節(jié)油性、舒適性、品牌溢價全部覆蓋到位,并且從研發(fā)生產(chǎn)制造的源頭就開始將效率提升到極致——畢竟TNGA架構(gòu)不單單是整車平臺,甚至貫穿到公司組織機構(gòu)和跨部門協(xié)作層面。
作為西方制造業(yè)的代表,大眾在“追求極端水平”方面已經(jīng)難有匹敵,但創(chuàng)新從來都是收益和風(fēng)險并存的雙刃劍。沃爾夫斯堡的“寶馬幫”將這種激進推向了新高度,迪斯對純電動和新電氣架構(gòu)的追求,甚至比前任穆倫還要有所超出。MEB和PPE純電動專用平臺已經(jīng)達(dá)到同類中最高水平,落地進度也無人能及,vehicle computer級別的電氣架構(gòu)集成度堪稱世界第一,連一直自夸“總線長度只有100米”的特斯拉都是低了兩個等級的“單以太網(wǎng)域控制器”。
然而,這種激越的打法潛藏的隱患也不容小視。電子架構(gòu)過于先進,涉及軟件程序的覆蓋面太大,導(dǎo)致大眾在歐洲的最新產(chǎn)品出現(xiàn)了軟件故障,拖累了新車銷量。同時,燃油車業(yè)務(wù)由于資源被新能源業(yè)務(wù)擠占,也無法像昔日迅速涌現(xiàn)“黃金動力組合”。
作為大眾汽車產(chǎn)品在中國最原汁原味的保持者,一汽-大眾自然能從大眾的革新中受益,那么前者帶來的風(fēng)險,又該如何去規(guī)避呢?這也會是一汽-大眾大眾品牌能否助推一汽-大眾實現(xiàn)300萬輛新高度的肯綮所在。
“跨越300萬輛”的野心,一汽-大眾從來就不曾掩飾。早在2014年,一汽-大眾曾啟動2020戰(zhàn)略,欲在2020年實現(xiàn)年產(chǎn)銷300萬輛規(guī)模。如今在產(chǎn)能角度,已經(jīng)具備了先決條件:長春基地產(chǎn)能達(dá)105萬輛,西南基地產(chǎn)能達(dá)70萬輛,華東基地30萬輛,華南基地60萬輛,華北基地30萬輛,累計已有295萬輛的年產(chǎn)能實力。295萬輛產(chǎn)能的基數(shù),尚未算上潛在擴產(chǎn)和一汽-奧迪未來新合資公司電動車產(chǎn)能。
這同樣也是具備雙重作用——更有利于提升銷量,而開工率也會影響利潤。按照2019年205萬輛的銷量計算,利用率為69%,尚有提升的空間。在業(yè)界,80%產(chǎn)能開工率被視為能夠促進盈利,而日系合資車企多數(shù)甚至超過了100%。
?
老對手上汽大眾足以作為前車之鑒,過去十年的時光里,只有2012、2014年和2019年銷量輸給了一汽-大眾。其中,2012年是一汽-大眾號稱“新車發(fā)布最密集年份”,速騰、寶來和奧迪A6L全面換新,2014年是佛山工廠產(chǎn)能大規(guī)模釋放,2019年則是SUV產(chǎn)品的集中發(fā)力,加之上汽大眾的懈怠驕傲和判斷失誤。但其他時間里,上汽大眾的高光時刻顯然更為持久,諸如特供車奇跡、營銷優(yōu)勢。而“屢建戰(zhàn)功”的背景,居然還是上汽大眾屢屢無法拿到最新大眾產(chǎn)品、處于劣勢的起跑線。
領(lǐng)先與落后、增長與滑坡總是交替出現(xiàn),行業(yè)規(guī)律是背后推動的巨手。一汽-大眾、上汽大眾、上通五菱如何從200萬輛挑戰(zhàn)300萬輛,吉利長安長城又如何從100萬輛沖擊200萬輛?自始至終,車企業(yè)績所畫出的漲跌軌跡,都是那只巨手在天幕中或推或拽從而劃出痕跡。
文/石劼 張潔
---------------------------------------------------------------------------
【微信搜索“汽車公社”、“一句話點評”關(guān)注微信公眾號,或登錄《每日汽車》新聞網(wǎng)了解更多行業(yè)資訊。】
來源:汽車公社
本文地址:http://www.medic-health.cn/news/qiye/129632
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自汽車公社,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(www.medic-health.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。