蓋世汽車訊 據(jù)外媒報道，7月12日，埃隆·馬斯克（Elon Musk）就特斯拉在2016年收購SolarCity一事在法庭上提交了證詞。他在法庭上堅稱，特斯拉公司是由公司董事會所控制的。但是他也表示，如果他不當CEO，這家電動汽車公司就會“死”。

（圖片來源：特斯拉）

這起訴訟是由一群特斯拉股東于2017年提起的，股東們認為，當時馬斯克強迫董事會以26億美元的價格收購SolarCity。股東表示，馬斯克此舉浪費了公司的資產(chǎn)。當時馬斯克持有特斯拉和SolarCity大約22%的股份，后者是由其堂兄弟所創(chuàng)立。一些股東表示，特斯拉進行的這筆收購，旨在救助馬斯克對SolarCity的投資。

在特拉華州威爾明頓（Wilmington）開始為期兩周的審判時，馬斯克在其證詞中表示，他曾“努力嘗試不擔任特斯拉CEO，但是我不得不接受這一職位，因為老實說，如果我不當CEO，特斯拉就要死了”。

在審理開始時，馬斯克的律師要求他描述自己與董事會的關(guān)系。馬斯克表示：“我們的關(guān)系很好。他們工作很努力，很能干。他們提供了很好的建議，并嚴格代表股東行事?！?/p>

馬斯克表示，他們沒有為董事設(shè)定薪酬，也沒有解雇或聘用股東的權(quán)力。他還稱，由于他在兩家公司擁有相同比例的股份，而且交易中沒有現(xiàn)金參與，因此他沒有從中受益。他透露，此次合并旨在將特斯拉的電池業(yè)務(wù)與SolarCity的可持續(xù)能源發(fā)電業(yè)務(wù)結(jié)合起來。馬斯克在證詞中稱：“我沒有任何經(jīng)濟收益。”

馬斯克在法庭上表示，與SolarCity的交易是特斯拉董事會處理的，他并不是談判條款的董事會委員會成員。他說道：“我甚至不知道發(fā)生了什么?！?/p>

股東律師蘭德爾·巴隆（Randall Baron）提出了多個問題，馬斯克都平靜應(yīng)對。但是巴隆提出的一些問題引發(fā)了冗長、迂回的回答。馬斯克甚至一度稱巴隆為“壞人”。

巴隆詢問馬斯克，特斯拉董事會是否審查了他在三月份給自己加上的“技術(shù)之王”頭銜。馬斯克回答稱：“此事帶來了很好的宣傳效果，特斯拉不做廣告，因此這件事有助于提升銷量。我覺得自己很風(fēng)趣?！?/p>

特斯拉董事會成員和其他參與了此交易的人員將在周二開始作證，屆時馬斯克也將回歸證人席。

本案的核心是，原告稱雖然只持有特斯拉少部分股權(quán)，但是馬斯克是公司控股股東。如果馬斯克被認定是控股股東，他將適用于更嚴格的法律標準。股東們要求法院命令馬斯克償還特斯拉在這筆交易上的花費。

法律專家透露，法官將尋找證據(jù)，證明馬斯克曾威脅董事會成員或董事會。特拉華大法官法庭副議長Joseph Slights可能需要數(shù)月時間才能做出裁決。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >