Waymo的“王炸”足夠震動(dòng)。
近日,其母公司Alphabet已經(jīng)明確表示,旗下無(wú)人車子公司W(wǎng)aymo將在2018年年內(nèi)在美國(guó)鳳凰城推出無(wú)人出租車服務(wù),用戶通過(guò)Waymo的App,就能叫到一輛真正的無(wú)人駕駛汽車。
但具體運(yùn)營(yíng)操作會(huì)是什么樣的?
Waymo的CEO約翰·克拉夫茨克(John Krafcik),可能是最有資格給出回答的人。
就在《紐約時(shí)報(bào)》2018 AI峰會(huì)上,Krafcik在能談?wù)摰姆秶鷥?nèi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了答疑解惑,這可能也是目前為止Waymo無(wú)人出租車唯一的一次細(xì)節(jié)披露。
我們還邀請(qǐng)到了同在現(xiàn)場(chǎng)的嘉賓創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開復(fù),他也有一些交流感想分享。
Waymo CEO首先被問到了Uber的案子。此前雙方以0.34%Uber股權(quán)賠償(估值2.45億美元左右)達(dá)成和解。
Krafcik說(shuō)Waymo對(duì)此感到滿意,核心不是要跟Uber打官司,而是要確保Waymo的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害。雙方此次除了達(dá)成賠償協(xié)議,還有后續(xù)的監(jiān)測(cè)機(jī)制。
Waymo CEO透露他們會(huì)通過(guò)一個(gè)硬件,監(jiān)測(cè)Uber的自動(dòng)駕駛是否有繼續(xù)使用Waymo的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
另外,跟Uber的無(wú)人車官司,也是各種機(jī)緣巧合的結(jié)果,情況很特殊,是個(gè)案。雖然Waymo離職出走了很多工程師,而且不少人也在繼續(xù)圍繞無(wú)人駕駛進(jìn)行創(chuàng)業(yè),但只要知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒問題,Waymo不會(huì)隨便打官司。
無(wú)人出租車
對(duì)于Waymo無(wú)人出租車,具體推出時(shí)間還沒有,但肯定在2018年年內(nèi),地點(diǎn)就是美國(guó)鳳凰城。
具體的運(yùn)營(yíng)范圍將達(dá)到100平方公里,可以覆蓋鳳凰城的任何地點(diǎn),日夜不停,服務(wù)是完全無(wú)人的,包括沒有技術(shù)人員在車上——如果有特殊狀況和出現(xiàn)技術(shù)問題,會(huì)遠(yuǎn)程解決。
Krafcik說(shuō)Waymo無(wú)人出租車推出后,你可以在幾分鐘內(nèi)叫來(lái)一輛無(wú)人車,帶你去任何你想去的地方。
但坦白講,現(xiàn)在這個(gè)階段技術(shù)還沒有十全十美、面面俱到,可能還會(huì)有一些小的場(chǎng)景問題在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)。
比如之前在測(cè)試時(shí),他們就在解決無(wú)人車“接人”的問題,Waymo認(rèn)為這比送乘客去目的地要簡(jiǎn)單得多,因?yàn)椤敖尤恕敝杏泻芏嗵厥獾膱?chǎng)景和狀況,而且機(jī)器跟人類司機(jī)相比,如何進(jìn)行具體情況的溝通是個(gè)大問題。
不過(guò)可以放心,Krafcik表示上述問題已經(jīng)被很好解決了(需要實(shí)際運(yùn)營(yíng)乘坐后才知道具體方法),而且他還是透露,在無(wú)人出租研發(fā)路上,類似的問題他們解決了成百上千個(gè)。
why鳳凰城?
為什么首先在鳳凰城推出?
除了之前已經(jīng)在鳳凰城有1年多內(nèi)測(cè),外界普遍認(rèn)為跟鳳凰城的天時(shí)地利有關(guān)。
鳳凰城是美國(guó)南部州亞利桑那州的首府及最大城市,常年溫?zé)崆缋?,雨雪天氣情況較少。
Krafcik認(rèn)同鳳凰城天然條件不錯(cuò),但并不認(rèn)可在鳳凰城缺乏挑戰(zhàn)。他說(shuō)鳳凰城沒有暴雪等天氣,但炎熱也會(huì)對(duì)計(jì)算機(jī)散熱形成威脅。
而且鳳凰城也會(huì)下雨。Krafcik透露說(shuō),在下雨的天氣下,Waymo的無(wú)人車依然會(huì)繼續(xù)運(yùn)營(yíng),但速度會(huì)有所降低,開得會(huì)更加謹(jǐn)慎。
這位Waymo CEO還透露,不久會(huì)在全美25個(gè)城市進(jìn)行無(wú)人出租車內(nèi)測(cè),但未公布具體是哪些城市。
現(xiàn)場(chǎng),《紐約時(shí)報(bào)》的記者也自告奮勇要當(dāng)?shù)谝粋€(gè)乘坐者,但被Krafcik婉拒,他說(shuō)還是等待Waymo的App推出,并按照注冊(cè)程序去體驗(yàn)。
Waymo的邊界
此外,現(xiàn)場(chǎng)還有人問到Waymo的邊界問題,如何定義,邊界在何方?
Krafcik解釋,Waymo而言,自我定位不是一家出行公司,也不是一家汽車公司(未來(lái)也不打算自己造車),Waymo是一家自動(dòng)駕駛技術(shù)方案提供商,首要任務(wù)是推出安全的自動(dòng)駕駛方案。
自動(dòng)駕駛下的出行,機(jī)會(huì)自然不少。
比如卡車,比如車內(nèi)場(chǎng)景,但Krafcik說(shuō)Waymo現(xiàn)在還會(huì)把核心精力放在乘用車出行上,其他機(jī)會(huì)他們都有看到,但還沒有提上議程。
anyway,卡車的無(wú)人駕駛技術(shù),Krafcik表示W(wǎng)aymo早已沒問題,畢竟場(chǎng)景更簡(jiǎn)單,以后可能會(huì)通過(guò)合作賦能的方式去面向卡車輸出技術(shù)方案。
物流配送也是一樣。
李開復(fù)觀感
開復(fù)老師此次也是《紐約時(shí)報(bào)》受邀嘉賓之一,他在現(xiàn)場(chǎng)分享了AI創(chuàng)新和前景方面的觀點(diǎn)。
對(duì)于Waymo推出無(wú)人出租車,他與其他與會(huì)者一樣,認(rèn)為這是技術(shù)領(lǐng)先者的必然之舉,而且Waymo就是那個(gè)公認(rèn)的無(wú)人車領(lǐng)跑者。
但并不代表大家完全看好Waymo無(wú)人出租車實(shí)際運(yùn)營(yíng)。
首先,不少現(xiàn)場(chǎng)AI專家都懷疑Waymo的無(wú)人車能否接送到任何地點(diǎn),還是會(huì)要求乘客走到規(guī)劃好的點(diǎn)上車?
其次,是否真能年內(nèi)推出?推出后又能以怎樣的速度復(fù)制?美國(guó)國(guó)內(nèi)都挑戰(zhàn)不小,遑論全球化。
最后,選擇推出的地點(diǎn)也比較“精心”。鳳凰城晴朗為主,暴風(fēng)雨雪天氣可以回避,而且城市街道規(guī)劃非常規(guī)則,居民也不多,選擇的區(qū)域更偏郊區(qū)——這樣的地區(qū)美國(guó)不算多,所以即便試點(diǎn)成功,是否能大規(guī)模快速推廣,還得打問號(hào)。
現(xiàn)場(chǎng)還有幾位知名教授也發(fā)表了觀點(diǎn),他們不認(rèn)為10年內(nèi)可以進(jìn)入市中心,即便Waymo的技術(shù)已經(jīng)全球領(lǐng)先,但如果單圍繞“郊區(qū)”進(jìn)行運(yùn)營(yíng),盈利又會(huì)是大問題。
那為何Waymo在此時(shí)扔下這樣一顆“炸彈”?
李開復(fù)傾向于認(rèn)為:鞏固人心。
之前Waymo高層對(duì)于無(wú)人車研發(fā)和推出,一方面安全要求非常高,另一方面又略顯保守,于是導(dǎo)致大批優(yōu)秀工程師離職,這肯定不是Alphabet希望繼續(xù)看到的。
而Krafcik自2016年12月走馬上任成為Waymo CEO,也算是某種轉(zhuǎn)變,這位CEO非技術(shù)出身,之前是現(xiàn)代汽車的美國(guó)總裁,作風(fēng)偏務(wù)實(shí)。
雖然之前在科技圈亮相發(fā)言的時(shí)候并不多,但John Krafcik在整個(gè)對(duì)談中表現(xiàn)出的演講能力并不俗。
這對(duì)Waymo來(lái)說(shuō)算好事,畢竟以后要發(fā)言的機(jī)會(huì)多著呢。
來(lái)源:億歐
本文地址:http://www.medic-health.cn/news/qiye/63175
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自億歐,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(www.medic-health.cn)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。