第一電動(dòng)網(wǎng)訊:6月21日,在北京舉行的”通向產(chǎn)業(yè)化之路————中國(guó)電動(dòng)車(chē)動(dòng)力電池系列技術(shù)沙龍”上,國(guó)家863電動(dòng)車(chē)重大專(zhuān)項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬提出,”十二五”期間我國(guó)應(yīng)該重點(diǎn)解決電池系統(tǒng)問(wèn)題。他建議我國(guó)相關(guān)企業(yè)加強(qiáng)信息溝通,盡快開(kāi)展電池成組技術(shù)研究,通過(guò)多方位技術(shù)攻關(guān),保證電池組在電動(dòng)車(chē)上使用的安全性和可靠性。
動(dòng)力電池我們只解決了有無(wú)問(wèn)題
”不能把做出了動(dòng)力電池,誤認(rèn)為已經(jīng)有了好的動(dòng)力電池?!蓖踝佣J(rèn)為,目前我國(guó)鋰電池的發(fā)展與國(guó)外差距很大。這些年我們重視新材料、新技術(shù),卻對(duì)電芯的生產(chǎn)和制造重視不夠?!眹?guó)外已解決了能用的問(wèn)題,而我們只解決了有無(wú)的問(wèn)題。”王子冬談到。
當(dāng)前,我國(guó)動(dòng)力鋰電池的發(fā)展具有以下特征:一是盲目投入者比較多;二是缺乏真正有技術(shù)實(shí)力的公司、缺乏原創(chuàng)技術(shù);三是基礎(chǔ)材料和裝備廠家實(shí)力均較弱;四是我國(guó)現(xiàn)在是鋰電池生產(chǎn)大國(guó),但非強(qiáng)國(guó),利潤(rùn)微薄;五是生產(chǎn)動(dòng)力型鋰電池企業(yè)未達(dá)到盈利規(guī)模;六是生產(chǎn)線設(shè)備大多較落后;七是對(duì)質(zhì)量和質(zhì)量管理的理解很膚淺;八是同行間缺乏溝通與合作,孤軍奮戰(zhàn);九是開(kāi)發(fā)資金投入的力度不夠。
”比能量”不同于”比容量”,用戶(hù)一定要能量而不是容量。王子冬認(rèn)為,如果電池成組后,使用2000次后剩余能量仍然可達(dá)80%,才算可以。
加強(qiáng)信息溝通
在過(guò)去的十年里,我們只有進(jìn)步,沒(méi)有突破。大量的重復(fù)投資,重復(fù)研發(fā)。我們國(guó)內(nèi)各企業(yè)之間缺乏溝通合作,對(duì)于國(guó)際領(lǐng)先的技術(shù)也缺乏深入的了解。電池企業(yè)需要思考,我們面臨的對(duì)手,都是巨頭。如何實(shí)現(xiàn)”從有到好”,這是當(dāng)前最重要的。
王子冬還談到,國(guó)內(nèi)企業(yè)個(gè)體投入力度不足,點(diǎn)多面少,缺乏合理的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)以及推廣策略。首要是信息溝通,國(guó)內(nèi)外的技術(shù)要清楚。向臺(tái)灣學(xué)習(xí),向工研院學(xué)習(xí)。商業(yè)模式的創(chuàng)新才有可能帶來(lái)電池成本的下降。比如梯次使用,車(chē)用以后,儲(chǔ)能、UPS用,就可以實(shí)現(xiàn)價(jià)格下降。
組成電池及材料的國(guó)家隊(duì)
既然個(gè)體投入力度不足,就需要政府扶持,所以要公開(kāi),如果國(guó)家可以實(shí)施重大專(zhuān)項(xiàng),就公開(kāi)招標(biāo)。王子冬認(rèn)為,應(yīng)該組成電池及材料研發(fā)的國(guó)家隊(duì)。動(dòng)力電池的評(píng)價(jià)系統(tǒng),我們從國(guó)外獲得。如果國(guó)家隊(duì)成立,組成多方位的技術(shù)攻關(guān),吸引全球最先進(jìn)的理論及實(shí)踐成果,才能指引企業(yè)向正確的方向前進(jìn)。
王子冬對(duì)動(dòng)力電池的設(shè)計(jì)流程給出自己的專(zhuān)業(yè)化建議:整車(chē)設(shè)計(jì)→電池組設(shè)計(jì)→模塊設(shè)計(jì)→單體電池設(shè)計(jì),由整車(chē)單位牽頭,建立標(biāo)準(zhǔn)化系列化。
此外,對(duì)我國(guó)新能源汽車(chē)的研發(fā)現(xiàn)狀,王子冬也提出了自己的看法。他認(rèn)為我國(guó)在新能源汽車(chē)的研發(fā)方面并不具備明顯優(yōu)勢(shì),與世界先進(jìn)水平相比還有”全面”的差距。盡管最近十幾年我國(guó)政府在電動(dòng)車(chē)的研發(fā)方面投入了數(shù)十億元,但這種投入力度和美國(guó)、日本及歐盟仍相去甚遠(yuǎn)。在這種情況下,要想使我國(guó)新能源汽車(chē)的研發(fā)水平領(lǐng)先于世界先進(jìn)水平是非常不現(xiàn)實(shí)的。
( 編輯/張翠翠 )
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:張翠翠
本文地址:http://www.medic-health.cn/news/shichang/6203
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。