最近蔚來(lái)李斌再次因?yàn)椤罢Z(yǔ)出驚人”,引發(fā)了人們激烈的爭(zhēng)論。
根據(jù)朋友蟹老板的專訪消息,李斌表示:“很肯定地說(shuō),我們永遠(yuǎn)不出單電機(jī)的車,永遠(yuǎn)。電動(dòng)車還出單電機(jī),就是耍流氓?!?br/>
李斌:“電動(dòng)車用單電機(jī)就是耍流氓!”果真如此嗎?
李斌給出的理由也很簡(jiǎn)單:只有雙電機(jī),才能解決動(dòng)力系統(tǒng)失效的問(wèn)題。就像飛機(jī)一樣,兩個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)比一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)要安全得多。特別是結(jié)合ADAS 高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)來(lái)看,必須要有動(dòng)力系統(tǒng)上的冗余。
關(guān)于這一點(diǎn),吃瓜群眾們站成了兩派:
一邊是支持李斌觀點(diǎn)的“雙電機(jī)派”,雙電機(jī)肯定比單電機(jī)更加安全;
另一邊則認(rèn)為,用雙電機(jī)還是用單電機(jī),應(yīng)該根據(jù)續(xù)航、成本等多方面因素去考慮,不是簡(jiǎn)單一句話就能說(shuō)清的。
那么,電動(dòng)車是否真的需要兩個(gè)電機(jī)?雙電機(jī)比起單電機(jī)來(lái)說(shuō),到底有什么好處?以后雙電機(jī)的車型會(huì)不會(huì)成為主流?
01. 雙電機(jī)真的比單電機(jī)安全嗎?
從飛機(jī)的角度來(lái)看,目前大部分的民航飛機(jī),的確都采用了雙發(fā)動(dòng)機(jī),也就是兩個(gè)動(dòng)力源的的策略。
甚至有一些造價(jià)高昂的大型客機(jī),還會(huì)用上四發(fā)動(dòng)機(jī)!
畢竟在飛行過(guò)程中,有太多的意外會(huì)發(fā)生。雙動(dòng)力源、甚至是四動(dòng)力源的配置,除了能保證足夠強(qiáng)大的動(dòng)力維持飛行,更主要的是能夠保證安全性。
只有一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),萬(wàn)一故障了就只能強(qiáng)行迫降,完全聽(tīng)天由命,失事概率會(huì)非常高。如果有另一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的話,還可以堅(jiān)持到最近的機(jī)場(chǎng),甚至能堅(jiān)持到目的地。
對(duì)于電動(dòng)車來(lái)說(shuō),也是一樣的道理。此前單電機(jī)的后驅(qū)版特斯拉Model 3,報(bào)道拋錨的就至少有4起。無(wú)一例外,都是后電機(jī)發(fā)生故障,失速驟停。儀表盤上的提示,是“動(dòng)力已降低、無(wú)法駕駛、車輛正在關(guān)閉”。
這也和燃油車在駕駛過(guò)程中熄火一樣,唯一的動(dòng)力源丟失之后,會(huì)變得非常危險(xiǎn)——
車速會(huì)越來(lái)越慢,直到徹底為0,能夠操作的空間,往往只有半分鐘。
車主當(dāng)時(shí)的心情,可能和“中國(guó)機(jī)長(zhǎng)”是類似的:
“WTF?!怎么突然就發(fā)生緊急情況了?沒(méi)時(shí)間了!趕緊準(zhǔn)備迫降!”
而前后雙電機(jī)的特斯拉Model S,在電機(jī)故障后的提示是“前電機(jī)故障,動(dòng)力已降低”。
因?yàn)楸緛?lái)有兩個(gè)動(dòng)力源,少了一個(gè)之后雖然不能進(jìn)行急加速之類的操作,但還是可以用另一個(gè)動(dòng)力源開(kāi)到維修中心。
而且正如李斌所說(shuō),如果當(dāng)時(shí)開(kāi)啟了ADAS高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng),電機(jī)故障同樣會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)直接失效退出,需要駕駛員接管——而駕駛員能做的,只有在完全停下之前盡可能把車停到應(yīng)急車道或路邊,等待救援。
從這種角度來(lái)看,雙電機(jī)毫無(wú)疑問(wèn)是更加安全的。
但事實(shí)上,電機(jī)故障不只是有失速這一點(diǎn)——還有可能會(huì)突然加速:
如果把電機(jī)失速比作“中國(guó)機(jī)長(zhǎng)”面臨的處境,那電機(jī)突然加速,無(wú)疑相當(dāng)于油門到底,直沖云霄——連迫降的機(jī)會(huì)都沒(méi)有!后果會(huì)更加嚴(yán)重。
這時(shí)候配置雙電機(jī)的車,不管是比亞迪、特斯拉、蔚來(lái)還是小鵬,突然加速的概率都是單電機(jī)的兩倍!
所以“作為動(dòng)力系統(tǒng)的安全冗余,雙電機(jī)是必須的”這一觀點(diǎn),其實(shí)并不太能站得住腳。
那,李斌為什么要這么為雙電機(jī)搖旗吶喊?除了因?yàn)槲祦?lái)的性能基因注定了它所有的車型必須是雙電機(jī),還有其他原因嗎?
02. 雙電機(jī)有什么好處?
其實(shí)雙電機(jī)最直觀的優(yōu)勢(shì),也和飛機(jī)的雙發(fā)動(dòng)機(jī)一樣,就是有足夠強(qiáng)大的動(dòng)力儲(chǔ)備。
動(dòng)力儲(chǔ)備這件事情,其實(shí)很像咱們手頭的存款:可以不用,但是絕對(duì)不能沒(méi)有!
對(duì)于一臺(tái)燃油車來(lái)說(shuō),想要有更強(qiáng)的動(dòng)力,是要付出很高的成(jin)本(qian)的。
就比如號(hào)稱運(yùn)動(dòng)型B級(jí)車的寶馬3系,325i和330i差了45kW的功率(74匹馬力),零百加速時(shí)間快了1秒,竟然要多掏5萬(wàn)塊錢!大馬拉小車,能耗也會(huì)顯著增加。
相比之下,電動(dòng)車提升動(dòng)力的成本卻低到令人發(fā)指。
就拿最近炙手可熱的特斯拉Model 3和比亞迪漢來(lái)說(shuō):
Model 3進(jìn)口長(zhǎng)續(xù)航全輪驅(qū)動(dòng)版
指導(dǎo)價(jià)(萬(wàn))43.99
續(xù)航(km)590
峰值功率(kW)258
加速時(shí)間(s)4.6
Model 3進(jìn)口長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版
指導(dǎo)價(jià)(萬(wàn))42.10
續(xù)航(km)664
峰值功率(kW)220
加速時(shí)間(s)5.3
差距
指導(dǎo)價(jià)(萬(wàn))+1.89
續(xù)航(km)-74
峰值功率(kW)+38
加速時(shí)間(s)+0.7
比亞迪漢 四驅(qū)高性能版旗艦型
指導(dǎo)價(jià)(萬(wàn))27.95
續(xù)航(km)550
峰值功率(kW)363
加速時(shí)間(s)3.9
比亞迪漢 超長(zhǎng)續(xù)航版尊貴型
指導(dǎo)價(jià)(萬(wàn))25.58
續(xù)航(km)605
峰值功率(kW)163
加速時(shí)間(s)7.9
差距
指導(dǎo)價(jià)(萬(wàn))+2.37
續(xù)航(km)-55
峰值功率(kW)+200
加速時(shí)間(s)+4
只要花差不多2萬(wàn)塊錢,就能通過(guò)第二臺(tái)電機(jī),獲得4秒左右完成零百的加速能力!
這種加速,已經(jīng)足以邁入頂級(jí)性能車/入門級(jí)超跑的門檻了。雙電機(jī)的存在,完全顛覆了燃油車以動(dòng)力水平定價(jià)的價(jià)格體系!
在燃油車?yán)?0萬(wàn)起售的高性能車,在電動(dòng)車這可能只要20多萬(wàn)就夠了,普通人努努力也可以擁有,這一點(diǎn)是單電機(jī)完全無(wú)法做到的。
而雙電機(jī)的另一個(gè)好處,則是前電機(jī)負(fù)責(zé)前輪,后電機(jī)負(fù)責(zé)后輪的電動(dòng)四驅(qū)系統(tǒng)。
這套電動(dòng)四驅(qū)系統(tǒng)最大的作用,就是能把打滑車輪的動(dòng)力,分配到其他不打滑的車輪上,從而避免車輛因?yàn)樽ゲ蛔〉囟Э兀?/p>
我們知道,車輪能不能緊緊地抓住地,就決定了一臺(tái)車開(kāi)起來(lái)夠不夠穩(wěn)。這就好比我們兩腳獸,在跑步的時(shí)候踩到香蕉皮,很容易就滑倒了。但是如果是一只四條腿的小喵咪,一只腳滑了還有三只腳能往前跑!
而且在爬陡坡、起伏巨大的土路等不太好的路況,前后雙電機(jī)提供的電控四驅(qū)系統(tǒng)也能有更優(yōu)秀的通過(guò)性能。如果是兩驅(qū)車型陷了沙坑,在沒(méi)有別人幫忙的情況下是很難出來(lái)的。
極端一點(diǎn)的話,就比如下面這臺(tái)大卡車,就能充分發(fā)揮輪胎的抓地力(誤)。
這時(shí),圍觀的杠精小伙伴提出了一個(gè)看似很有道理的問(wèn)題:“我家的燃油車就是四驅(qū)的!你說(shuō)的這些,我家的燃油車也能做到啊!”
雖然看上去和燃油車的機(jī)械四驅(qū)沒(méi)有什么不同,但就和電動(dòng)車對(duì)燃油車形成了降維打擊一樣,電動(dòng)四驅(qū)同樣可以說(shuō)是降維打擊。
我們先來(lái)看看響應(yīng)速度——機(jī)械四驅(qū)里扭矩響應(yīng)時(shí)間最快的,是0.2秒,只要一眨眼的工夫。
而電動(dòng)四驅(qū)系統(tǒng)的響應(yīng)速度,只要0.02秒!相當(dāng)于開(kāi)啟了“子彈時(shí)間”。這是什么概念?
如果在高速上,你開(kāi)120km/h發(fā)生側(cè)滑了,機(jī)械四驅(qū)系統(tǒng)的0.2秒響應(yīng)時(shí)間內(nèi),你會(huì)向前滑6.67米,差不多兩個(gè)車道的寬度,很難說(shuō)會(huì)不會(huì)扭到旁邊的車道去。
而電動(dòng)四驅(qū)系統(tǒng),只會(huì)滑0.67米——可能都沒(méi)出自己的車道。
這還沒(méi)完。
燃油車的動(dòng)力分配,由于是純的機(jī)械結(jié)構(gòu),是有固定分配比例的。比如以四驅(qū)著名的A品牌車型,平時(shí)的前后分配比例是99:1,需要四驅(qū)的時(shí)候最多只能到60:40。但電動(dòng)車就厲害了,只要路況需要,可以實(shí)現(xiàn)從0:100到100:0的大范圍動(dòng)力分配!
就比如特斯拉Model 3 Performance,在開(kāi)啟漂移模式后,居然可以用前輪0%、后輪100%的分配比例,變成一臺(tái)后驅(qū)車!連脫困能力,也是電四驅(qū)完勝。
最后,就是像李斌所說(shuō)的,雙電機(jī)有助于實(shí)現(xiàn)更安全的高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)了。
03. 雙電機(jī)會(huì)成為主流嗎?
客觀來(lái)說(shuō),雖然雙電機(jī)有優(yōu)勢(shì),但增加了一個(gè)電機(jī),毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)讓車價(jià)更貴。目前主流的永磁同步電機(jī),加上配套的半軸、電控、冷卻系統(tǒng)等等,最終的采購(gòu)價(jià)格大約在1萬(wàn)元左右。
這對(duì)于一臺(tái)10萬(wàn)元的車來(lái)說(shuō),毫無(wú)疑問(wèn)是一筆不小的開(kāi)支。
而另一方面,多了一套電機(jī)的零部件,就會(huì)增加100+kg的車重。再加上電機(jī)本身的運(yùn)轉(zhuǎn)特性(永磁同步電機(jī)在不工作的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生反向電動(dòng)勢(shì),車輛阻力變大,會(huì)有能量損耗),相當(dāng)于車上多了個(gè)大號(hào)拖油瓶,續(xù)航里程也會(huì)有10%-20%的降低,這也會(huì)影響到一部分需要更高續(xù)航里程的車主。
而想要解決這兩點(diǎn),都需要電動(dòng)車三電技術(shù)的進(jìn)一步提升。
如果每千瓦時(shí)電池的成本只要100塊錢,新能源車的售價(jià)甚至?xí)韧?jí)別燃油車更低。節(jié)省出來(lái)的成本換來(lái)更安全、更穩(wěn)定、加速感受也更好的雙電機(jī)。
如果電池和電機(jī)能夠進(jìn)一步縮減體積、減輕重量,續(xù)航也就不再是掣肘。再配合能提高電機(jī)工作效率的電控系統(tǒng),讓雙電機(jī)都能在各自的高效區(qū)間發(fā)揮作用,甚至有可能能提高續(xù)航表現(xiàn)。
大膽預(yù)言一下,雙電機(jī)一定會(huì)是未來(lái)的主流選擇。
但技術(shù)迭代需要時(shí)間,短時(shí)間內(nèi)還是單電機(jī)更有優(yōu)勢(shì)一些,無(wú)論是成本還是續(xù)航,所以沒(méi)有必要過(guò)分追求雙電機(jī)的車型。
04. 寫在最后
根據(jù)前小鵬汽車自動(dòng)駕駛研發(fā)副總裁谷俊麗博士的預(yù)測(cè),L4級(jí)別的自動(dòng)駕駛會(huì)在2025年左右開(kāi)始量產(chǎn)。而L4的定義中,就要求在自動(dòng)駕駛開(kāi)啟階段,由廠商全權(quán)負(fù)責(zé)駕駛安全。
包括電機(jī)失效在內(nèi)的突發(fā)情況,也是要L4自行采取安全措施的。李斌這次的語(yǔ)出驚人,也很有可能是為了蔚來(lái)的L4,先未雨綢繆一番。
畢竟根據(jù)此前的自動(dòng)駕駛規(guī)劃,蔚來(lái)將從現(xiàn)階段的L2跳過(guò)L3,直接研發(fā)L4。
這或許也能說(shuō)明,蔚來(lái)的L4進(jìn)度符合內(nèi)部預(yù)期。也許用不了幾年,我們就能在新款的蔚來(lái)上看到L4量產(chǎn)的那天。
社長(zhǎng)相信,到那時(shí),滿大街的新車,都是L4+雙電機(jī)的配置。
單電機(jī)的車型,或許會(huì)直接成為歷史。
本文轉(zhuǎn)載自:電動(dòng)車公社
解決各種電動(dòng)汽車疑難雜癥,有問(wèn)必答,歡迎評(píng)論留言吐糟!
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:電動(dòng)汽車知識(shí)官
本文地址:http://www.medic-health.cn/ask/124238
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(www.medic-health.cn)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系duoma@d1ev.com刪除。