文|二哥頭

似乎完全沒(méi)有受到國(guó)內(nèi)質(zhì)量風(fēng)波的影響，特斯拉在昨天正式公布了第一季度的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，甚至在大會(huì)上，馬斯克沒(méi)有提及任何中國(guó)元素，特別是在國(guó)內(nèi)發(fā)酵已久的上海車(chē)展維權(quán)事件，是不屑還是其他原因，在此我們也不陰謀論。但拋開(kāi)其他因素，我們不得不承認(rèn)，特斯拉再一次交出了一份漂亮的財(cái)報(bào)。

首先是營(yíng)收以及利潤(rùn)上，特斯拉在今年第一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收103.89億元，同比增長(zhǎng)74%；而在利潤(rùn)方面，歸屬于普通股股東的凈利潤(rùn)為4.38億美元，同比增長(zhǎng)2638%，同時(shí)這也是特斯拉連續(xù)第七個(gè)季度實(shí)現(xiàn)盈利。

這里的利潤(rùn)有兩個(gè)大頭，一個(gè)是賣(mài)分，一個(gè)是炒幣。財(cái)報(bào)的數(shù)據(jù)顯示，特斯拉在第一度僅依靠"賣(mài)分"，就獲得了5.18億美元的收入，而在過(guò)去的5年時(shí)間，特斯拉依舊依靠向其他主機(jī)廠賣(mài)碳排積分就獲得了超過(guò)30億美元的收入，且按照現(xiàn)在這個(gè)趨勢(shì)來(lái)看，售賣(mài)碳排積分還將在很長(zhǎng)一段時(shí)間充當(dāng)特斯拉凈利潤(rùn)走高的重要力量。

特斯拉另外一個(gè)收入是炒比特幣，這也是唯一一家將炒比特幣寫(xiě)進(jìn)財(cái)報(bào)的車(chē)企，根據(jù)特斯拉財(cái)報(bào)的數(shù)據(jù)顯示，比特幣為特斯拉帶來(lái)了2.72億美元的數(shù)字資產(chǎn)銷售收入，除去減值，比特幣帶來(lái)了的利潤(rùn)大約是1.01億美元。

而在新車(chē)的產(chǎn)銷方面，Q1季度特斯拉總的產(chǎn)量為180338，同比增長(zhǎng)76%，總交付量為184877，同比增加109%，完成這個(gè)成績(jī)的前提是：面臨季節(jié)性效應(yīng)、供應(yīng)鏈不穩(wěn)定、以及過(guò)渡至生產(chǎn)新款Model S和Model X車(chē)型等諸多挑戰(zhàn)。

換句話說(shuō)，僅僅是依靠Model 3和Model Y兩款車(chē)型，特斯拉依舊是在產(chǎn)銷上創(chuàng)下了新高。

事實(shí)上，Model 3已經(jīng)成為了豪華轎車(chē)市場(chǎng)不可忽視的一個(gè)存在。投產(chǎn)三年半，Model 3銷量已經(jīng)超過(guò)了3系和E級(jí)等長(zhǎng)期以來(lái)的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

而關(guān)于Model Y，馬斯克一直抱有更大的信心，他一直堅(jiān)信Model Y，預(yù)計(jì)會(huì)在 2022 年某個(gè)月，成為全球汽車(chē)銷量第一，包括所有汽油 SUV，甚至所有汽油乘用車(chē)在內(nèi)。

在財(cái)報(bào)之后的的電話會(huì)議上，馬斯克還透露了其他的消息。比如去年吊足胃口的4680電池，馬斯克表示4680電池正式亮相的時(shí)間起碼在1年后，但不會(huì)超過(guò)18個(gè)月，也就是不超1年半的時(shí)間，現(xiàn)在特斯拉已經(jīng)建成了一條 4680 電池的預(yù)產(chǎn)線，設(shè)計(jì)年產(chǎn)能是 10GWh。

又比如新款的Model S/X，因?yàn)槊媾R嚴(yán)峻的芯片供應(yīng)危機(jī)，所以大概率的，新車(chē)交互時(shí)間只能后延。

以上，就是本文的一些主要內(nèi)容，但在文末，我們更想聊一聊特斯拉現(xiàn)在為什么會(huì)深陷信任危機(jī)。

其實(shí)在歷史上，因?yàn)閯x車(chē)問(wèn)題而鬧得滿城風(fēng)雨的，并非特斯拉一家，包括我們所熟知的豐田、奧迪都因?yàn)閯x車(chē)而被頂上風(fēng)口浪尖，所以特斯拉絕對(duì)是"有答案"可以抄襲的。

但特斯拉始終以高人一等，錯(cuò)在對(duì)方的態(tài)度同消費(fèi)者交流，甚至將消費(fèi)者權(quán)益置之身后，自然也免不了被消費(fèi)者一通懟。

有錯(cuò)，虛心接受，加以改正；沒(méi)錯(cuò)，也需要拿出證據(jù)，合情合理。

其實(shí)網(wǎng)上有句話說(shuō)得很好：汽車(chē)作為一個(gè)復(fù)雜的工藝品，我們不強(qiáng)求特斯拉短時(shí)間內(nèi)就找到問(wèn)題所在，但起碼態(tài)度要擺端正，而從特斯拉從一開(kāi)始表現(xiàn)的，就根本沒(méi)把消費(fèi)者當(dāng)回事，自然而然，現(xiàn)在被群起而攻之。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >