作為老牌車企,江淮新能源的風(fēng)頭已經(jīng)完全被新勢力汽車搶了去。
不僅這兩年全國銷量排名不佳,而且安徽汽車、合肥汽車的名片,也面臨被蔚來、大眾搶去的威脅。
如果時(shí)間倒流,會發(fā)現(xiàn)江淮是中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)不可忽視的力量。2015年之前的新能源汽車推廣階段,江淮最早參與,是排名前列的車企。2019年前,江淮新能源個(gè)人用戶領(lǐng)域規(guī)模仍然領(lǐng)先。
但是2019年起,江淮新能源汽車的銷量開始出現(xiàn)同比大幅下滑,光環(huán)不在。
如今,新能源汽車的潮流已成共識。江淮新能源汽車還能再次崛起嗎?
5月初,《電動汽車觀察家》來到安徽合肥,對江汽集團(tuán)新能源乘用車公司黨委書記、總經(jīng)理夏順禮進(jìn)行了專訪。
已經(jīng)是大眾合資公司的江淮新能源,憑借十余年的技術(shù)積累,再加新增外力支持,內(nèi)部對標(biāo)大眾,學(xué)習(xí)蔚來,以客戶為中心推動體系變革,以求卷土重來。
1
興衰之變
江淮新能源汽車可謂“出道即巔峰”。
根據(jù)乘聯(lián)會的數(shù)據(jù),2012年國產(chǎn)電動汽車銷量為8500輛,江淮一家就銷售了1422輛,市場占比達(dá)到近17%。
自此,江淮新能源汽車與中國新能源汽車一同發(fā)展,在早期市場上占據(jù)了舉足輕重的份量。在2009-2012年的十城千輛推廣階段,2013-2015年全國88個(gè)城市推廣階段,江淮都是新能源汽車龍頭企業(yè)之一。
借著這個(gè)勢頭,在2016年江淮在車展上發(fā)布了“中國首款純電動SUV<SUV”——iEV6S。作為國內(nèi)首款純電動SUV,融合了純電動汽車和SUV的特點(diǎn),在北京上海等限牌城市能享受新能源車專屬號牌,再加上較高的性價(jià)比,受到市場的歡迎。
正當(dāng)江淮打算借著這款車的勢頭,銷量再上臺階的時(shí)候,中國政府收緊了對海外三元電池應(yīng)用的口子,以三星和LG為代表的外資電池企業(yè)始終未能進(jìn)入《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》(俗稱“電池白名單”)。
不能進(jìn)入“電池白名單”,江淮IEV6S無法獲得國家補(bǔ)貼。
2016年7月份,江淮汽車有限公司不得不停止生產(chǎn)配備三星SDI電池這款電動SUV 。
要知道在當(dāng)時(shí),購買者是不會接受一款沒有補(bǔ)貼的新能源汽車的,畢竟其售價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于燃油汽車。
由于被給予厚望的IEV6S沒能順利銷售,江淮的銷量大幅低于預(yù)期,與行業(yè)的增長速度也開始被拉開距離。
雖然后期IEV6S更換了電池,但是由于性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于三星電池,銷售情況大打折扣。
一步慢步步慢。2017年,作為全球純電動技術(shù)驅(qū)動轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性年份。不僅全球電動車市場銷量突破百萬臺,眾多國際車企在電動車領(lǐng)域也都有了新的戰(zhàn)略目標(biāo)。
2017年的中國新能源汽車銷量迎來大幅增長。由于動力電池供應(yīng)商切換等原因,江淮的新產(chǎn)品沒能跟上步伐,當(dāng)年的銷量增速大幅回落。江淮新能源發(fā)展遲緩的態(tài)勢愈加明顯。
資料來源:乘聯(lián)會
不過在2019年以前,江淮的新能源汽車憑借前期積累的消費(fèi)者,其銷量仍然在Top10名以內(nèi)。
2
技術(shù)出身的總經(jīng)理
2018年,技術(shù)出身的夏順禮開始擔(dān)任江淮新能源的總經(jīng)理。
在這一年,對江淮來說,一個(gè)重大的事件就是召回:2018年,江淮汽車召回4248輛iEV5純電動汽車。
召回事件的起因于2016年起的幾個(gè)自燃事件。2016年6月,一輛江淮iEV5純電動車在北京三里屯起火燃燒。隨后的幾個(gè)起火事件,加重了消費(fèi)者對江淮電動汽車安全的擔(dān)憂。召回勢在必行。
或許正是由于起火和召回,讓江淮意識到新能源汽車產(chǎn)品成熟度仍存在很多不足,必須將提升產(chǎn)品可靠性、穩(wěn)定性作為企業(yè)發(fā)展第一需求。
以工程師、新能源汽車研究院院長出身的夏順禮顯然是合適的。
他參與了江淮新能源汽車技術(shù)發(fā)展的整個(gè)過程,為江淮打造了九代電動汽車技術(shù)、四代產(chǎn)品。
江淮新能源總經(jīng)理夏順禮
1999年,合肥工業(yè)大學(xué)研究生畢業(yè)的夏順禮,來到江淮汽車后開始承擔(dān)瑞風(fēng)發(fā)動機(jī)研發(fā)工作。
2007年,在發(fā)動機(jī)領(lǐng)域研發(fā)卓有成效的夏順禮,被領(lǐng)導(dǎo)指派到成立一個(gè)新型部門——新型動力部。這個(gè)部門后來發(fā)展為新能源汽車部,他一直做到新能源汽車研究院院長。
夏順禮與電動汽車結(jié)緣,最早是在2002年,不過當(dāng)時(shí)是采用鉛酸電池。
夏順禮回憶說,當(dāng)時(shí)做的是一輛6-7米的中巴,可以跑個(gè)80-100公里,但是發(fā)現(xiàn)車輛的爬坡性能太差,主要是電池放電能力不行,項(xiàng)目就停掉了。
因?yàn)橛羞^純電動的經(jīng)驗(yàn),夏順禮被指派負(fù)責(zé)新型動力部以后,開始在混合動力領(lǐng)域發(fā)力,用兩年時(shí)間,前后論證了微混、深混、增程等各種路線,也發(fā)現(xiàn)各種路線的種種問題。
2009年,時(shí)任江淮汽車董事長的左延安拍板,搞純電動汽車,馬上搞。這也意味著,江淮確認(rèn)了純電動技術(shù)的發(fā)展路線。隨后,在夏順禮的主持下,江淮和國軒高科、華霆動力等展開了深度的技術(shù)合作,攻關(guān)電動汽車技術(shù)。
2
多年堅(jiān)持鐵鋰+小電芯路線
在夏順禮眼中,新能源汽車發(fā)展第一位的是安全。
如何通過技術(shù)研發(fā),解決電動汽車的安全問題?在回憶這段歷史時(shí),夏順禮用了痛苦和糾結(jié)來形容,在磷酸鐵鋰和三元電池路線選擇上是糾結(jié)的,在規(guī)?;筒灰?guī)模化發(fā)展上,也是糾結(jié)的。
夏順禮告訴《電動汽車觀察家》,他們最早從2010年開始鉆研電池技術(shù)。在與剛從國外回來,擔(dān)任國軒高科研究院常務(wù)副院長的徐興無溝通后,雙方都明確要防范電池的危險(xiǎn)性,“電池會爆炸,當(dāng)量大了還可能炸死人?!?/span>
夏順禮第一感覺是不能用電池做汽車動力,炸死人是了不得的事情。
但是發(fā)展新能源汽車是國策,技術(shù)也還在進(jìn)步,純電動已經(jīng)是板上釘釘,那策略就不能太激進(jìn)。
因此,江淮和國軒最早將技術(shù)路線鎖定在磷酸鐵鋰的小電芯上,“最好電池容量在20ah以下?!?/span>
夏順禮告訴《電動汽車觀察家》,為了安全,最開始他們采用的電芯都是10Ah的。
(1)10年解決安全問題
即使這樣,早期的江淮汽車也在電池安全性上走過彎路。夏順禮回憶說,隨著車輛續(xù)駛里程要求越來越高,他們也不得不采用三元電池,但是早期做電池爆炸試驗(yàn)時(shí)并不理想。
而2016年的起火和2018年的召回事件,讓夏順禮意識到,必須重新審視三元電池的裝車標(biāo)準(zhǔn)。
首先,江淮加嚴(yán)了試驗(yàn)要求?!八械拈_發(fā),100次的熱失控試驗(yàn),必須100次電池包都不燃燒才叫可行?!?/span>
為了做到這一要求,他們自己反復(fù)實(shí)驗(yàn),模擬電芯爆炸對電池及周邊帶來的影響。
在無數(shù)次試驗(yàn)后,夏順禮他們發(fā)現(xiàn)似乎很難避免單體電芯起火,在咨詢業(yè)內(nèi)幾乎所有專家后,夏順禮接受了三元電芯無論如何都存在起火概率的現(xiàn)實(shí)。
至此,他們嘗試換一個(gè)思路,保證車子不起火行不行?
終于,在2018年,江淮與華霆動力研發(fā)出了蜂窩電池,徹底解決了電池包不起火問題。
夏順禮表示,蜂窩電池確實(shí)起到了作用。實(shí)踐證明,目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)6例電芯爆炸事件,但電池包和車輛沒有任何安全問題。
“這前前后后大約付出了近10億元的材料、研發(fā)等費(fèi)用,進(jìn)行了1萬余次的實(shí)驗(yàn)。”
為此,江淮探索了整整10年。
(2)解決低溫性能
磷酸鐵鋰電池雖然本征安全要好于三元電池,能量密度也在不斷提升,但是低溫性能成了另一個(gè)亟待解決的問題。
針對這一問題,夏順禮和徐興無開始探討全極耳的可行性,全極耳帶來的優(yōu)點(diǎn)是低內(nèi)阻、傳熱好。
夏順禮表示,相比其他方形電池技術(shù),全極耳的圓柱磷酸鐵鋰電池,整體溫度提升更快、更加均勻,而大多數(shù)競爭對手都是方型液冷技術(shù),不具備這種優(yōu)勢。
比如,采用這一技術(shù)的電池中心區(qū)和邊上的電芯,溫差也就3~5度,充電5-10分鐘就能做到溫度均衡,其他方形大電池溫度一致可能要30分鐘左右。
體現(xiàn)在具體續(xù)駛里程上,夏順禮表示,他們的數(shù)據(jù)顯示,在濟(jì)南,冬季江淮的車型與同等續(xù)駛標(biāo)定的競品相比,實(shí)際續(xù)駛里程要多50~80公里。
此外,夏順禮還透露,4680圓柱電池也是他們未來的一個(gè)重要選擇,直徑46mm,高度可以考慮做到100mm。
(3)快充策略謹(jǐn)慎
與其他企業(yè)的產(chǎn)品相比,江淮之前的車型在充電速度方面,是消費(fèi)者抱怨最多的。
夏順禮表示,現(xiàn)在采用全極耳的高比能三元電芯,半小時(shí)內(nèi)充電至80%都是可以做到的,業(yè)內(nèi)基本都在這一水平。
之前的產(chǎn)品是考慮到電池的考慮安全和壽命,對此做了平衡后的結(jié)果?!翱斐浜髸鲣?,迎合消費(fèi)者需求的結(jié)果,是為安全帶來隱患。”
在消費(fèi)者體驗(yàn)和安全方面,夏順禮選擇了安全——這個(gè)看起來略微保守的策略。
4
埋頭5年品牌升級
從2017年,江淮大眾開啟合作,至今已經(jīng)有5年了。
在夏順禮看來,這5年時(shí)間,江淮全力以赴在做一件事,將產(chǎn)品品質(zhì)提升到大眾的水準(zhǔn)。
夏順禮告訴《電動汽車觀察家》,大眾江淮合作的第一款車——思皓E20X,在大眾的試驗(yàn)場上,每輛車都跑了近30萬公里。“跑完以后,正好趕上大眾CEO迪斯上任,迪斯上任以后再次確認(rèn)又花了一年時(shí)間確認(rèn)?!?/span>
產(chǎn)品的品質(zhì)得到了確認(rèn),但是不利因素就是錯(cuò)過了最佳銷售時(shí)機(jī)。
本來應(yīng)該是2018年上市的產(chǎn)品,推遲到了2019年,這一年,政府補(bǔ)貼下降了75%,這帶來的影響十分巨大。與此同時(shí),他們久拖未決的營銷模式,也導(dǎo)致了這款車基本沒什么銷量。
不過,夏順禮堅(jiān)持認(rèn)為還是要品質(zhì)優(yōu)先。
在大眾入股江淮、并且江淮產(chǎn)品達(dá)到大眾標(biāo)準(zhǔn)后,去年10月,雙方達(dá)成共識,將思皓品牌授權(quán)給江淮汽車。江淮新能源也開始啟用思皓品牌。
談起對思皓品牌的定位,夏順禮表示將其定位為高品質(zhì)、高性價(jià)比、智能化的產(chǎn)品。
在首發(fā)的思皓E20X之外,江淮其他產(chǎn)品還有思皓E10X和E40X,分別定位在A00級和A級。江淮原本就在微型車上有優(yōu)勢,因此,他們對E10X寄予了重大期望。
或許是品質(zhì)優(yōu)先的策略,讓夏順禮對思皓E10X非常自信。他對《電動汽車觀察家》表示:“我認(rèn)為就當(dāng)下,思皓E10X在品質(zhì)、操控以及智能方面,與競品車相比,具有明顯的優(yōu)勢?!?/span>
5
推動體系變革
面向未來,夏順禮表示,江淮在新能源方面想構(gòu)建兩個(gè)智能化的平臺:一個(gè)是5萬—10萬元的小型整車平臺,另一個(gè)是20萬元左右的中大型平臺。
小車方面,他們要用兩年左右時(shí)間,打造車出一款續(xù)駛里程可以達(dá)到500公里的小車,大概在1噸重左右,200-500公里的電池包可以互換。
大中車型方面,夏順禮想打造一款緊湊型的或者可作為家庭第一輛用車的產(chǎn)品,希望可以做成20萬左右的智能化電動汽車。夏順禮認(rèn)為,這樣的產(chǎn)品主要面向3-5年以后的市場。
“十四五”時(shí)期,思皓新能源還將推出全新專用平臺以及A、X系列共計(jì)10多款高端智能化產(chǎn)品,覆蓋A00級-B級細(xì)分市場。
針對今年,江淮新能源提了一個(gè)小目標(biāo),銷量最低達(dá)到5萬輛,微型車4萬輛,A級乘用車1萬輛。
如何贏得5萬用戶?
和江淮新能源最早做電動汽車時(shí)不同,現(xiàn)在的電動汽車汽車消費(fèi)市場已經(jīng)發(fā)生了根本變化。
對于江淮新能源而已,技術(shù)、品質(zhì)的提升當(dāng)然是應(yīng)有之義,但肯定是不夠的。
而身為總經(jīng)理的夏順禮,也沒有再把精力局限在技術(shù)。“我主要抓的工作,實(shí)際上是以用戶為中心、以用戶思維,來調(diào)整我們整個(gè)體系。”夏順禮說。
“我們的研發(fā),我們的營銷,都要調(diào)整為用戶為中心,就是用戶的思維?!毕捻樁Y說,研發(fā)方面,“不再像過去,有什么技術(shù)搞什么,是客戶需要什么就搞什么。”
他認(rèn)為需求的捕捉要有前瞻性,他作為總經(jīng)理,主要思考:面向未來到底做什么產(chǎn)品?提供什么服務(wù)?
營銷方面,夏順禮說,要“科學(xué)化”。所謂“科學(xué)化”,是要確實(shí)形成物找人,通過數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)這些技術(shù),產(chǎn)品要能找到用戶。
“整個(gè)體系要變?!毕捻樁Y反復(fù)說。這個(gè)判斷,與我們外界觀察者的意見一致。只是知易行難,江淮能否抓住新能源汽車的第二次機(jī)會,就看它敢不敢自我革命了。
——END——
來源:第一電動網(wǎng)
作者:電動汽車觀察家
本文地址:http://www.medic-health.cn/kol/147258
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。