8月,一年中最熱的月份,出個門都能感受到來自太陽的“深切關懷”,更不要說完全暴露在陽光下的汽車了。在這些車里面,電動車又是最難以忍受“烤驗”的群體,它們做好了起火、自燃的最壞打算,在炎炎夏日中瑟瑟發(fā)抖。
最終,還是有一臺車忍不住了,在充完電之后停到地下車庫中時,徹底爆發(fā)了。這是一臺老款特斯拉Model S,8月22日在廣州天河區(qū)某小區(qū)車庫自燃。消防人員趕到現(xiàn)場時,整個地下車庫被濃煙籠罩,車底還伴有火光。自燃,特斯拉的噩夢之一,再次將這家全球最大的電動汽車品牌推向熱搜。
特斯拉自燃,本不是什么稀奇的事,但這次,特斯拉自燃還不夠,還要拉上一個“陪葬”的。旁邊的寶馬車慘遭Model S毒手,受到了牽連。而寶馬車主,據(jù)傳是某知名公司的副總裁,這就很有意思了,寶馬車主先是在朋友圈極力譴責特斯拉“燒一賺一”的行為,接著在當晚特斯拉公關人員趕到現(xiàn)場并希望將車輛拖走時,寶馬車主與特斯拉車主同時予以拒絕。
面對起火,一向鎮(zhèn)定的特斯拉顯然有些著急,火速趕往現(xiàn)場,立即叫好拖車,在車內(nèi)溫度還很高時為車輛蓋上車罩,以及不承認這是自燃,使得特斯拉在事件發(fā)生后顯得局促不安。而特斯拉客服則回應稱,服務中心已經(jīng)接手處理,后續(xù)可能拖到服務中心進行檢測。
還記得一年前的8月,一臺Model3在國內(nèi)某高速上行駛過程中發(fā)生自燃。特斯拉對此回應稱,起火原因是路面的金屬角鐵狀物體撞擊底盤,導致電池受損,并非自燃。在特斯拉看來,電池受損后的自燃根本不是自燃。如此狡辯,不勝枚舉??词虑榘l(fā)展的軌跡,估計現(xiàn)在這件事依然會被特斯拉不痛不癢地掩飾過去。
01
比亞迪:刀片電池都無法阻止的“自燃奇觀”
在Model S自燃的前幾天,8月18日中午時分,在廣西南寧一商場旁的巷子里,一臺比亞迪新能源汽車發(fā)生自燃。這附近都是民房,一旦火勢蔓延損失將十分嚴重,當時車主還在午睡,鄰居及時提醒并叫來了消防,才控制住了車輛燃燒。
據(jù)車主反映,這輛比亞迪新能源車剛開了一年,并沒有什么異常,這次突然冒煙并自燃,他也感到十分意外?;饟錅绾螅@輛車的后備箱都燒穿了。至于為什么會突然起火,原因還在調(diào)查中。
去年初比亞迪就發(fā)布了號稱“永不起火”的刀片電池,但一起自燃并不能斷言刀片電池不好用,畢竟今年上半年,比亞迪才宣布將在全系新能源車型中標配刀片電池。這位車主的比亞迪新能源車已經(jīng)開了一年,大概率不是刀片電池,畢竟首搭刀片電池的比亞迪漢EV<漢EV去年7月中才上市,八月份只交付了一小批。
如果說這次自燃并非刀片電池的鍋,那么接下來的幾起自燃,就很難找到合適的理由了。
8月7日下午,蘇州昆山一臺比亞迪D1自燃,燃燒過程中還伴隨著爆裂的聲音,濃煙彌漫想不吸引人注意都難。消防趕到現(xiàn)場,用雙高壓水槍費了很大勁才把火撲滅。起火原因,據(jù)說是比亞迪D1與前方貨車掉落的大鐵塊發(fā)生碰撞,引起前艙起火。
8月6日深夜,一臺比亞迪漢EV在路邊熊熊燃燒,值得一提的是,當晚還下著雨。之后比亞迪回應稱,車輛是由于車主駕駛不當,掉進了下水井導致起火,并未透露具體車型。
8月5日凌晨,疑似比亞迪某車型在中山一4S店內(nèi)突然起火。
不到一個月,傳出這么多起起火事件,比亞迪刀片電池的安全傳說似乎有些立不住腳了。而這些事故被曝出來,與7月底那件反響較大的碰撞試驗也有一定關系。7月25日,懂車帝在自家平臺上發(fā)布了一則視頻,里面是比亞迪漢EV高速對撞極狐阿爾法S的測評,在視頻中,比亞迪漢EV在靜置48小時期間突發(fā)自燃。這件事引起了廣泛討論,是近期以來對比亞迪刀片電池提出的最嚴峻挑戰(zhàn),雖然最后也是不了了之,但在一些人心中,或許刀片電池并沒有以前那么安全了。
02
LG化學:電動車起火,我來背鍋
新能源汽車自燃,不僅關系著車企的口碑和名譽,對動力電池廠商來說,也是一個重大挑戰(zhàn)。
近日,通用汽車宣布召回7.3萬輛雪佛蘭Bolt電動車,由于該款車的電池可能同時存在電池陽極撕裂和隔膜皺褶兩種生產(chǎn)缺陷,起火風險驟增,因此宣布召回。
關鍵是,這并不是通用第一次召回這款車,早在去年11月份,通用汽車就已經(jīng)在全球召回了6.9萬輛雪佛蘭Bolt。到了今年7月,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)警告Bolt車主:在充電后不要將車輛停放在家里。通用汽車不得不花了8億美元,再次召回去年11月曾召回過的這批車。
而8月份這次召回,更是令通用汽車非常惱火,預計將花費10億美元。而這一切都因為電池存在生產(chǎn)缺陷,通用汽車只能將矛頭轉(zhuǎn)向雪佛蘭Bolt的電池供應商——LG化學。
采用了LG化學軟包電池的雪佛蘭Bolt,在全球已經(jīng)發(fā)生了多起起火事故,通用汽車因此認定,LG化學電池存在缺陷。而與LG同為韓國企業(yè)的現(xiàn)代汽車,恐怕也深為認同,因為現(xiàn)代也前后因為起火隱患,大規(guī)模召回了其旗下KONA EV電動汽車。
在公告中,通用汽車已經(jīng)明確要求LG化學來補償8月份召回的10億美元。但這只是LG化學噩夢的開始。
8月14日,一輛大眾ID.3在荷蘭發(fā)生自燃,這也是ID.3這款車在全球的首次自燃,除了熊熊大火之外,大眾ID.3還在燃燒過程中出現(xiàn)了五次爆炸,每次爆炸都伴隨著濃煙。
這款車目前尚未在國內(nèi)上市,預計在8月底成都車展首次亮相,年內(nèi)上市。
據(jù)透露,大眾ID.3國產(chǎn)版將搭載寧德時代的電池,而海外版大眾ID.3配備的則是LG化學提供的電池,也就是說,此次在荷蘭自燃并爆炸的ID.3,矛頭再次直指LG化學。
據(jù)渤海證券統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在軟包電池領域,全球TOP 20車企中,有13家車企選擇了LG化學,其全球地位不言而喻。在與中國企業(yè)的較量中,LG化學上半年也頻頻發(fā)力,一度趕超寧德時代。
不過,在一味擴張的同時,LG化學的電池質(zhì)量卻“多地開花”,并且讓車企蒙受巨大損失,LG化學的電池擴張之路,恐怕也該緩一緩了。
寫在最后
在這個8月,新能源車企事故不斷。蔚來的自動駕駛風波剛剛過去,特斯拉起火便接起了熱搜大旗,網(wǎng)友戲稱為“圍特救蔚”。而另一邊起火不斷的比亞迪,即使“寶刀”在握,也無法頂住這嚴酷的8月,令人有些許失望。
“自動駕駛夸大宣傳”的話題剛遭到大眾譴責,“電池安全虛假營銷”的熱搜就要提上日程?這對車企和電池廠商來說,可能都是接下來要反思的重大問題。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:GoLight出行
本文地址:http://www.medic-health.cn/kol/154456
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。