每當(dāng)我看到這些照片的時(shí)候我就想，這些人有輛汽車(chē)就不會(huì)這樣受罪了。而低速電動(dòng)汽車(chē)有可能使他們的出行情況有所改善。因此，我們應(yīng)該鼓勵(lì)和支持低速電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展。

經(jīng)過(guò)近幾年的迅猛發(fā)展，目前低速電動(dòng)汽車(chē)出現(xiàn)兩種趨勢(shì)，一種是向高速車(chē)靠攏，一種是走極簡(jiǎn)路線，盡力壓低成本，成為電動(dòng)自行車(chē)的升級(jí)換代產(chǎn)品。怎樣發(fā)展好，可以由市場(chǎng)選擇。

對(duì)于低速電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展，也有一些不同的聲音，下面談?wù)勎业目捶ǎ?

1.低速電動(dòng)汽車(chē)科技含量低；

它就是一個(gè)代步工具，不要讓它承載彎道超車(chē)的重任。

2.低速電動(dòng)汽車(chē)不安全；

安全都是相對(duì)的，比起肉包鐵的摩托車(chē)，要安全得多。我們天天說(shuō)十次事故九次快，恰恰是高速汽車(chē)最不安全。

3.低速電動(dòng)汽車(chē)粗制濫造；

任何產(chǎn)品都可能出現(xiàn)粗制濫造問(wèn)題，需要政府部門(mén)的規(guī)范和監(jiān)管，不能一禁了之。像食品藥品都存在假冒偽劣等問(wèn)題，我們總不能不生產(chǎn)食品和藥品了吧。

4.本來(lái)就夠堵車(chē)了，再有低速電動(dòng)汽車(chē)就更堵了；

這涉及到路權(quán)問(wèn)題?？箲?zhàn)時(shí)期日軍轟炸重慶，有些地方居然要防空證才能進(jìn)防空洞，普通市民掏不起10元錢(qián)買(mǎi)防空證，造成了大量傷亡。

同樣，不讓低速電動(dòng)汽車(chē)上路就是剝奪了低收入階層的路權(quán)。人民政府不能劫貧濟(jì)富。

道路堵塞應(yīng)該采取相應(yīng)的梳理辦法，想一禁了之是 懶政的表現(xiàn)。

現(xiàn)在的馬路分為機(jī)動(dòng)車(chē)道和非機(jī)動(dòng)車(chē)道，不如稱(chēng)為快車(chē)道和慢車(chē)道，低速電動(dòng)汽車(chē)應(yīng)該限制在時(shí)速50公里以下，走慢車(chē)道。

5.低速電動(dòng)汽車(chē)駕駛者素質(zhì)低下，

開(kāi)高速車(chē)的也同樣有違章行為，比如酒駕等，關(guān)鍵要進(jìn)行教育和約束。河北邢臺(tái)專(zhuān)門(mén)為低速電動(dòng)汽車(chē)發(fā)放一種駕駛證，這個(gè)方法值得推廣。

6.非法生產(chǎn)的非法產(chǎn)品

這種說(shuō)法更站不住腳，任何法規(guī)制度都是滯后于現(xiàn)實(shí)生活的，在汽車(chē)誕生之前有交通法規(guī)嗎？

我們一切政策制定的出發(fā)點(diǎn)，都應(yīng)該以大多數(shù)人的利益為出發(fā)點(diǎn)，低速電動(dòng)汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)亦如是。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >