緊盯特斯拉的空頭們終于迎來一次狂歡。
3天前,一路肆無忌憚瘋狂飆漲的特斯拉股價狠狠地摔了一跤。開盤當天,特斯拉一路下滑,收盤價定格于330.21美元,較前一交易日收盤價418.32美元大幅跌去88.11美元,跌幅高達21.06%,創(chuàng)下特斯拉上市以來最大跌幅。800億美元市值轟然蒸發(fā),雪崩之下,僅僅一天時間特斯拉就幾乎跌去通用汽車與福特汽車兩大行業(yè)巨頭的市值總和。
實際上,如此“魔幻現(xiàn)實主義”的劇情在一周前便已有了預(yù)演,彼時因特斯拉最大的外部股東Baillie Gifford,對其手中握有的公司股票進行了套現(xiàn)減持,影響了市場投資信心,使得公司市值兩日內(nèi)便跌去475億美元。此后下行之勢一發(fā)不可收拾,特斯拉股價短期內(nèi)急速下跌超過170美元,跌幅超過34%,總市值一度蒸發(fā)了1600億美元,折合人民幣超萬億。
“泡沫”
誰能想到,就在這場“狂風暴雨”來臨的前夜,9月1日,特斯拉的股價還曾一度達到502.49美元的歷史高點?這支“華爾街最危險的股票”在標普的落選中品嘗到泡沫破裂的苦澀滋味,而那些華爾街的空頭資本大鱷們終于在連連敗退后打贏了一場“翻身仗”。
“9月以來特斯拉股價大跌,這些基金大佬不但收復(fù)此前虧損缺口,目前平均浮盈都在20%左右?!?/p>
華爾街資本對于特斯拉股價虛高的質(zhì)疑之聲從未停止。自特斯拉上市以來,一直被大量資金做空,是美國市場上遭做空最多的公司。今年7月,特斯拉更是成為首只被押以200億美元做空的股票。
大多數(shù)華爾街分析師也都不看好特斯拉,在跟蹤該股的33家證券公司中,只有8家公司對特斯拉的評級為買入,15家公司對其評級為持有,10家公司建議賣出。
在他們看來,特斯拉就是資本市場最大的泡沫之一,其股價遠遠超過合理估值。不被看好的盈利前景與業(yè)務(wù)增長的可持續(xù)性,尤其是居高不下的負債率都讓現(xiàn)在不可一世的特斯拉像是在懸崖上跳舞,隨時都有墜崖的可能。
去年,豐田、大眾等行業(yè)巨頭的銷量都在1000萬輛上下,盈利達到數(shù)百億美元級別。相比之下,特斯拉去年僅交付36.7萬臺,勉強實現(xiàn)盈利??纯照邆儾幌嘈?,特斯拉能夠以大眾1/27的銷量,差強人意的盈利能力,便將后者遠遠甩在身后,甚至代替豐田成為市值第一的汽車企業(yè)。
“特斯拉更真實的估值應(yīng)遠低于目前水平,接近50美元,而非500美元,”投資研究公司New Constructs首席執(zhí)行官David Trainer是堅定的看空者。
此外,特斯拉這條“鲇魚”所引發(fā)的海嘯也可能正在不斷反噬著自身。隨著全球主流車企紛紛加入電動化戰(zhàn)場,尤其是在德國人與日本人激進的新能源戰(zhàn)略下,各家車企的電動汽車產(chǎn)品將在未來兩年內(nèi)集中投放市場,特斯拉想要在制造工藝復(fù)雜、競爭環(huán)境惡劣的新能源汽車行業(yè)一家獨大并不容易。
近期,特斯拉在歐洲國家不太理想的市場表現(xiàn)便是一次有力的證明。盡管特斯拉辯解稱是由于工廠生產(chǎn)問題導(dǎo)致銷量大幅下滑,但是傳統(tǒng)豪強在新能源車型上的崛起更是無法回避的重要原因之一。
按照特斯拉目前的股價和市值,特斯拉需要占領(lǐng)全球純電車市場 40%以上(甚至是全部)的份額才能滿足現(xiàn)在股票的價格對位。顯然,特斯拉目前的表現(xiàn)想要逾越這個高度仍遙遙無期。
當然,在投資人眼中,特斯拉“德不配位”又何止是在市場表現(xiàn)上,還包括曾獲得政府信貸補貼即將失去優(yōu)勢;特斯拉在占據(jù)優(yōu)勢地位的電池、關(guān)鍵零部件專利保護方面相對薄弱,沒有建立起有效的防護力量;實際量產(chǎn)產(chǎn)能無法達到預(yù)期……這一切的一切更是一次又一次沖擊著特斯拉的長期價值。
不過,在特斯拉的擁躉看來,其一直以來都是一家與蘋果相似的科技公司,新能源汽車只是其中的一個板塊。無論是特斯拉引以為傲的自動駕駛技術(shù),還是在能源科技、航天科技、生物科技的總體布局,都讓特斯拉具備了傳統(tǒng)車企不曾擁有的產(chǎn)業(yè)屬性,也使得其理應(yīng)享有常人所不能理解的高估值。
可這些“高大上”的科技版圖在眾多空頭眼中都是基于想象的“美好童話”,不僅很難實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,帶來實際的產(chǎn)業(yè)利潤,更是在成本上極大地壓縮了特斯拉在新能源汽車上的投入,得不償失。
即便特斯拉在智能化、應(yīng)用生態(tài)、自動駕駛上等方面取得突破,也存在可能被競爭對手通過成熟的供應(yīng)體系和品控進行借鑒和大規(guī)模普及的挑戰(zhàn)。
并且這一邏輯在實際操作中也存在漏洞,因為在2009-2019年這段黃金發(fā)展期,蘋果市值從數(shù)百億一路狂奔至萬億,期間的市盈率卻從未超過30倍,保持著相對健康可控的狀態(tài)。而特斯拉的市盈率曾一度高達148倍,其中的“水分”自然不言而喻。
“博弈”
種種原因,圍繞特斯拉的多空決戰(zhàn)還遠遠沒有結(jié)束?!拔艺娴臒o法解釋特斯拉?!备缱T資產(chǎn)管理公司聯(lián)合CIO喬爾·格林布拉特(Joel Greenblatt)表示。
金融分析公司S3 Partners董事總經(jīng)理杜薩尼斯基也認為,不管價格走勢如何,有著堅定信念的長期特斯拉空頭肯定會堅持?!斑@個群體是不尋常的,不僅是因為規(guī)模,還有持久的熱情。”
空頭們?nèi)匀换⒁曧耥?,卻也不可否認,戳破特斯拉的泡沫依然是一個長期博弈的過程。
一方面,在美聯(lián)儲的寬松貨幣政策釋放大量流動性的大背景之下,很大一部分流動到股市之中,導(dǎo)致美股本身存在大量泡沫。特斯拉的崛起理所應(yīng)當?shù)爻蔀榱速Y本市場“泡沫”的一部分,并且由于當前特殊的風險投資狀況,將資產(chǎn)投入到其他地方風險或許更不可控,在相對清晰的發(fā)展路徑指引下,眾多投機自然會流向處于風口浪尖的特斯拉。
另一方面,快速膨脹的特斯拉市值,與其說是市場高度認可特斯拉,倒不如說是市場長期看好新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景。作為新興的行業(yè)巨頭從目前的發(fā)展勢頭來看,特斯拉也確實承載起了這份希望。
在2019年里,全球新能源汽車總銷量為221萬輛,特斯拉憑借三款車型獲得了近37萬的銷售成績。也就是說,特斯拉占據(jù)了全球市場份額的16.7%。時間來到今年上半年,在疫情的猛烈沖擊下,特斯拉依然在全球交付17.9萬輛汽車,銷量數(shù)據(jù)遠超市場預(yù)期。
這說明在全球加速電動化的過程中,特斯拉這一先導(dǎo)者正在搶先享受這一紅利。
其中,特斯拉在中國市場市場的表現(xiàn)尤為重要,今年上半年共售出汽車4.6萬輛,位居國內(nèi)新能源汽車銷量首位,已成為特斯拉的第二大市場。尤其在今年第二季度,特斯拉在中國市場交付3.1萬輛汽車,占其全球銷量的三成。
10年前,扎根中國手機產(chǎn)業(yè)鏈給予了蘋果迅速壯大的機會,如今特斯拉的供應(yīng)鏈本土化路線也走得堅定不移。尤其隨著上海超級工廠的產(chǎn)能提升、二期工程的建設(shè)完成以及Model Y的陸續(xù)交付,這自然會給投資者留下充分的想象空間。
此外,空頭們視為“黃粱美夢”的科技版圖,在眾多投資者看來卻有著相當?shù)奈?。畢竟,蘋果早年間也是一家名不見經(jīng)傳的智能手機制造公司,它最終取得成功的關(guān)鍵,在于它不將自己局限于手機制造,而是通過手機系統(tǒng)關(guān)聯(lián)了一個強大的互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)。
此時的特斯拉也是在做著相同的事情。大眾汽車集團CEO迪斯曾在高管戰(zhàn)略會議上激動地說道,“我們還是被評估為汽車企業(yè),而特斯拉已經(jīng)是一個科技企業(yè)了,屬于傳統(tǒng)汽車制造商的時代已經(jīng)結(jié)束了。”
也就是說,特斯拉早已在汽車產(chǎn)業(yè)之外,構(gòu)建了集軟件、服務(wù)等全生態(tài)鏈為一體的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。在此之內(nèi),無論是space X的航天計劃又或是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)芯片的產(chǎn)出都會視為刺激特斯拉股價上漲重要的推動力。
?
事實上,特斯拉在近一年多的時間里已經(jīng)保持著穩(wěn)定的空頭回補。根據(jù)S3 Partners的數(shù)據(jù),押注特斯拉股價下跌的空頭頭寸高達213.1億美元,賣空股數(shù)為1065萬股,占其流通股數(shù)量的7.18%,與去年同期相比萎縮近80%。
巴菲特曾說:“沒有公式能判定股票的真正價值,唯一方法是徹底了解這家公司?!笨疹^與馬斯克之間的戰(zhàn)爭仍將繼續(xù)……
文/羅超
---------------------------------------------------------------------------
【微信搜索“汽車公社”、“一句話點評”關(guān)注微信公眾號,或登錄《每日汽車》新聞網(wǎng)了解更多行業(yè)資訊?!?/p>
來源:汽車公社
本文地址:http://www.medic-health.cn/news/qiye/126476
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自汽車公社,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(www.medic-health.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。