11月24日，多名博主發(fā)文稱，上海一汽車裝潢店發(fā)生火災，店內(nèi)邁凱倫、勞斯萊斯等豪車被燒毀。當?shù)叵啦块T證實了這一消息，并表示火災經(jīng)消防部門處置后，未造成人員傷亡，事故原因正在調(diào)查。

據(jù)博主們上傳的圖片顯示，火災現(xiàn)場中，門店被毀嚴重，大部分汽車被燒得面目全非。知名美食博主@MR-白冰發(fā)文稱，他剛買的奔馳“大G”因為裝潢原因停在店內(nèi)，準備出去旅游，結(jié)果在事故中被燒毀。

該博主稱，事發(fā)店內(nèi)有3臺庫里南，2臺奔馳G63，2臺勞斯萊斯古思特，1臺邁凱倫720s，1臺法拉利F12。其初步估計，火災造成的車輛損失至少5000萬元。勞斯萊斯庫里南車型國內(nèi)報價在610萬元到780萬元之間，古斯特車型報價在473萬元至570萬元之間。

上海嘉定消防發(fā)布通報稱，11月24日4時33分，嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)曹安公路一汽車裝潢店發(fā)生火災，消防部門迅速趕赴現(xiàn)場處置，火災未造成人員傷亡，目前火災原因正在調(diào)查中。

有媒體求證，火災涉及車輛總數(shù)大約12輛。

該汽車服務門店位于上海嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)。門店相關負責人向媒體確認了起火事件，但他此刻并不在店里，涉及多少輛車，總共遭受的損失尚未統(tǒng)計。關于起火原因，相關部門正在調(diào)查當中，還無法確定。

有傳聞稱，此次事故原因，為門店中一輛電動汽車著火，進而引發(fā)火災。有博主證實，被燒門店中有一輛特斯拉Model Y，疑似事故源頭。有博主稱，里面已知的電動車型，只有特斯拉Model Y。

特斯拉向上游新聞回應稱，目前無任何跡象表明該事件起因與特斯拉車輛有關。事故現(xiàn)場共有10多臺各種品牌車輛，當?shù)叵啦块T已介入調(diào)查。對于造謠者，將保留追究其法律責任的權利。

也有網(wǎng)友提出疑問，特斯拉不需要保養(yǎng)，為什么會放在這里？同時網(wǎng)友也指出，現(xiàn)場圖片中并沒有看到特斯拉。值得關注的是，車庫內(nèi)還停放有多輛電動自行車，也具備一定的消防安全隱患。

今年4月21日晚八時許，同樣是在上海，一輛Model S在小區(qū)車庫靜止狀態(tài)下突發(fā)自燃，導致車庫內(nèi)多輛豪車燒毀或受損，小區(qū)內(nèi)居民被緊急疏散。從網(wǎng)曝多個角度監(jiān)控視頻來看，這臺白色的特斯拉Model S停放在車位上，車底突然竄出大量煙霧，30秒內(nèi)煙霧迅速擴散并出現(xiàn)爆燃，特斯拉Model S及周邊瞬間被大火包圍，特斯拉Model S持續(xù)燃燒。最終導致車庫內(nèi)的多輛汽車被燒毀。

事發(fā)車主稱，其特斯拉Model S購于2015年11月，共行駛了6萬公里，還處于保修期內(nèi)。起火前一小時，他將車輛停放到車庫內(nèi)，并未充電，也沒有私接充電線，甚至連充電樁都沒有安裝。事發(fā)前的幾個小時，剛在進行完超充，將續(xù)航里程提升到350多公里。該事故目前仍未有官方事故報告。

上海裝潢店事故發(fā)生后，多名圈內(nèi)博主發(fā)文稱，此事涉及金額巨大，如果真是特斯拉引發(fā)的火災，而特斯拉拒絕賠付，店主將難以承受巨額損失。

多位保險行業(yè)人士認為，車輛在維修期間車輛保險是不承擔責任的，故此情況無法進行賠償。此事需弄清起火原因，劃分責任，若是因為車行的過錯導致火災，車行需要承擔責任，只有車行購買了相應的責任險種，保險公司方能進行賠償。如果是車輛線路或其他原因?qū)е萝囕v燃燒，那么在質(zhì)保期內(nèi)車輛廠家是需要承擔責任的，但這要看實際情況和起火原因方能確定。

一位保險行業(yè)人士稱，若確定起火原因系某一輛車燃燒導致，那么其他被燒毀的車輛可以采取這樣的策略：找保險公司“代位索償”，即讓保險公司先行賠付，再由保險公司向責任人索償。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >