盡管新能源汽車的發(fā)展速度已經(jīng)超過很多人的預(yù)期，但是當(dāng)前的新能源汽車補(bǔ)貼政策更大的意義恐怕還是釋放強(qiáng)烈的政策信號至于打開消費市場，顯然還不是當(dāng)前階段各方所能期待的結(jié)果，新能源汽車的路還很長

　　7月6日，深圳市政府正式出臺《私人購買新能源汽車補(bǔ)貼政策》。這標(biāo)志著，我國試點補(bǔ)貼私人購買新能源汽車的政策，正式進(jìn)入操作實施階段。

　　”政府的補(bǔ)貼政策將推動我國新能源汽車快速發(fā)展。但是作為一個復(fù)雜的高科技產(chǎn)品，新能源汽車的發(fā)展是一個較長的過程，真正進(jìn)入高速發(fā)展期還需要3-5年的時間”。國家863計劃節(jié)能與新能源汽車重大項目辦副主任甄子健對《中國投資》表示。

　　強(qiáng)烈的政策信號

　　6月1日，財政部、科技部、工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合出臺了《關(guān)于開展私人購買新能源汽車補(bǔ)貼試點的通知》，確定在上海、長春、深圳、杭州、合肥等5個城市啟動私人購買新能源汽車補(bǔ)貼試點工作?！锻ㄖ分赋?，中央財政對試點城市私人購買、登記注冊和使用的插電式混合動力乘用車和純電動乘用車給予一次性補(bǔ)貼。補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)動力電池組能量確定，對滿足支持條件的新能源汽車，按3000元/千瓦時給予現(xiàn)金補(bǔ)貼。插電式混合動力乘用車每輛最高補(bǔ)貼5萬元，純電動乘用車每輛最高補(bǔ)貼6萬元。

　　6月30日，國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、財政部又聯(lián)合公告了有關(guān)”節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”節(jié)能汽車(1.6升及以下乘用車)推廣目錄，共有30個品牌的71款車型入選。中央財政將對消費者購買節(jié)能汽車給予每輛3000元的補(bǔ)助，由生產(chǎn)企業(yè)在銷售時兌付給消費者。

　　據(jù)悉，深圳市政府出臺的《私人購買新能源汽車補(bǔ)貼政策》規(guī)定，該市將在國家政府補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上，對雙模電動車追加補(bǔ)貼3萬元，對純電動車追加補(bǔ)貼6萬元，加上國家補(bǔ)貼的6萬元，最高可達(dá)12萬元。

　　中央政府和地方政府同時給予新能源汽車這么大力度的補(bǔ)貼，究竟真正的原因是什么?

　　”新能源汽車價格太貴”，采訪中很多專家都對作者反復(fù)提到。中商情報網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示：一輛汽油車的成本主要由發(fā)動機(jī)和變速器構(gòu)成;混合動力汽車(HEV)則在此基礎(chǔ)上還需要增加電機(jī)和電池的費用;外接充電式混合動力汽車(PHEV)則還需要加上充電器的費用，而且電量越大電池占的成本就越高，甚至超過其他主要配件的成本;純電動汽車(BEV)的成本則更高。它們的成本呈”汽油車

　　不僅是我國，世界各國都在對新能源汽車領(lǐng)域進(jìn)行深耕，對其進(jìn)行補(bǔ)貼。美國聯(lián)邦政府于2008、2009年兩度頒布對新能源汽車的補(bǔ)貼方案，大部分州政府也有進(jìn)一步的惠利措施。政府出臺大量政策支持新能源汽車發(fā)展，實際上是國家引導(dǎo)新能源汽車發(fā)展方向的體現(xiàn)。

　　在采訪和調(diào)查中，專家和相關(guān)企業(yè)對政府引導(dǎo)新能源汽車發(fā)展的政策表示一致認(rèn)可：汽車行業(yè)資深專家賈新光、清華大學(xué)汽車工程開發(fā)研究院常務(wù)副院長宋健都認(rèn)為我國現(xiàn)在對于新能源汽車發(fā)展的政策支持力度已經(jīng)很大了，并且肯定引導(dǎo)新能源汽車發(fā)展的方向是非常正確的。

　　市場短期尚難打開

　　雖然國家的政策之手被認(rèn)為能夠有效推動新能源汽車產(chǎn)業(yè)化，但是新能源汽車能不能真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵則是能不能市場化。

　　據(jù)悉，7月6日比亞迪F3DM低碳版豪華型也在深圳同步上市,定價為16.98萬，在享受國家和地方政府雙重補(bǔ)貼后,售價僅為8.98萬元。但就銷售市場的反饋來看，目前消費者的觀望情緒仍然比較重。補(bǔ)貼政策出臺后，到4S店對新能源汽車進(jìn)行咨詢的消費者比較多，但實際真正購買的卻不多。無獨有偶，根據(jù)相關(guān)媒體報道，在新能源補(bǔ)貼政策出臺以來，上海的新能源汽車成交量為”零”。

　　為什么市場反應(yīng)會如此冷淡?

　　對此，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象的主要原因是新能源汽車產(chǎn)品及相關(guān)配套目前還不成熟。

　　”對消費者來說，傳統(tǒng)能源汽車的價格、可靠性、配套設(shè)施都要優(yōu)于新能源汽車”，賈新光分析，”比如現(xiàn)在你的汽車出問題了，傳統(tǒng)汽車到任意一家修車店就能把問題解決掉，但是電動汽車就沒有那么容易解決了，也就是說電動汽車的配套服務(wù)、使用環(huán)境還不成熟”。

　　國家汽車工業(yè)協(xié)會副秘書長杜芳慈也認(rèn)同賈新光的觀點，”消費者是根據(jù)汽車是不是適合自己使用來考慮，而不是以國家提倡不提倡為原則。”他進(jìn)一步分析道：”如果新能源汽車的技術(shù)問題不解決，不管國家出什么政策都解決不了根本問題”。

　　甄子健對于市場的這種反應(yīng)，顯得比較坦然。在他看來，新能源汽車現(xiàn)在還處于由實驗室產(chǎn)品向市場產(chǎn)品過渡的階段，僅是一個準(zhǔn)市場產(chǎn)品，相關(guān)部門和企業(yè)正在艱難地把它推向市場。在新能源汽車市場化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)化的競爭力就會得到提高。雖然，目前政策還沒有在市場上反映出效果，但是為新能源汽車繁榮發(fā)展提供了政策的導(dǎo)向。比如，今年和去年全國在動力電池上的投資就超過了60個億。

　　”為什么會得出市場反應(yīng)慘淡的結(jié)論，是因為剛出臺政策，作者就到4S店去問，出臺了這么一個政策，市場上能不能買到這樣一個產(chǎn)品。實際上，與在貨架上在售的家電產(chǎn)品享受節(jié)能補(bǔ)貼的過程和反應(yīng)時間不同，新能源汽車示范推廣是一個系統(tǒng)工程，從無到有，涉及示范城市、用戶、整車和零部件企業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)等各個方面的協(xié)調(diào)準(zhǔn)備，目前各城市在組織各方積極制定實施方案，方案實施后將逐步進(jìn)入正軌，但也僅限于已經(jīng)批準(zhǔn)的示范城市。如同節(jié)能與新能源汽車技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品成熟需要時間和過程一樣，示范補(bǔ)貼政策也需要一個切入的過程。關(guān)鍵是看實施一段時間后對市場、產(chǎn)業(yè)、投資、用戶信心的作用如何。有了一定的自主品牌節(jié)能與新能源汽車的量及商業(yè)化產(chǎn)業(yè)化模式，我們才敢說我們在汽車產(chǎn)業(yè)的核心競爭力上占有了一席之地”。甄子健分析說。

　　技術(shù)路線仍存爭議

　　《關(guān)于開展私人購買新能源汽車補(bǔ)貼試點的通知》中指出：插電式混合動力乘用車最高補(bǔ)助5萬元/輛;純電動乘用車最高補(bǔ)助6萬元/輛。同時也規(guī)定:純電動乘用車動力電池組能量不低于15千瓦時，插電式混合動力乘用車動力電池組能量不低于10千瓦時(純電動模式下續(xù)駛里程不低于50km)。按照電池的成本來計算，補(bǔ)貼政策中純電動汽車的力度更大似乎是可以理解的。對此，有人認(rèn)為這實際上是表明了政府將純電動汽車作為新能源汽車的發(fā)展重點。但是對于純電動汽車的補(bǔ)貼，有專家就持有不同的意見。

　　宋健認(rèn)為純電動汽車實際上不是節(jié)能環(huán)保的汽車。原因主要有3個：首先，從電的來源角度來講，純電動車會增加我國的碳排放量，不符合環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)。對于以核電、風(fēng)電等占到了整個電力系統(tǒng)90%的部分歐洲國家而言，發(fā)展新能源汽車確實是減少了碳排放。而我國80%以上的發(fā)電是靠煤驅(qū)動的火電，在這樣的情況下發(fā)展純電動汽車實際上會增加碳排放。其次，從效率角度來講，純電動汽車是不節(jié)能的。節(jié)能的一個重大措施”輕量化”，給原本就不輕巧的汽車加上一個不輕巧的電池，對于純電動汽車來說，實際上是增加了整個汽車的重量，使得它實際能耗增加。最后，從汽車性能來講，純電動會使汽車性能受到制約。在長途駕駛中，純電動汽車受到充電時間長的限制較大，區(qū)域性表現(xiàn)得更明顯。

　　因此，宋健建議現(xiàn)階段補(bǔ)貼政策應(yīng)該傾向于更有前途的混合動力汽車。

　　混合動力汽車是科技部”三縱三橫”的電動汽車研發(fā)布局中的一”縱”，并且它在20個示范城市的公務(wù)車方面享受很高的補(bǔ)貼，達(dá)到了4萬元左右。

　　事實上，目前在新能源汽車領(lǐng)域政府投入很大，并沒有明確表明會在混合動力汽車、外接充電式混合動力汽車和純電動汽車之間重點發(fā)展哪一種。

　　新能源汽車開往何處

　　很多人擔(dān)心新能源汽車的補(bǔ)貼政策會促使各家企業(yè)爭相上馬新能源汽車項目，造成產(chǎn)業(yè)過剩。面對產(chǎn)能會不會過剩的擔(dān)心，鋰源動力集團(tuán)總裁辦主任冉旭對《中國投資》說：”目前，我們最大的問題是產(chǎn)能不足”。

　　盡管目前國家還沒有對純電動中巴、大巴車進(jìn)行補(bǔ)貼，冉旭對企業(yè)的未來發(fā)展卻充滿了信心：鋰源動力集團(tuán)在下一步要做的就是增加生產(chǎn)線，使企業(yè)的產(chǎn)能得到提高?，F(xiàn)在國內(nèi)的大環(huán)境很好，政府鼓勵發(fā)展新能源汽車，特別是電動車，這對于企業(yè)來說是發(fā)展的好機(jī)會。

　　提到現(xiàn)在國家對于私人購買新能源汽車的補(bǔ)貼政策時，冉旭說：”直接的經(jīng)濟(jì)支持是政府對廠家最好的支持。”此外，冉旭說除了單純的財政補(bǔ)貼，還希望政府能夠幫助企業(yè)協(xié)調(diào)各方關(guān)系，比如電動汽車怎么上路、電力問題怎么解決等。他講到，企業(yè)畢竟只是一個生產(chǎn)機(jī)構(gòu)，沒有權(quán)利也沒有辦法去協(xié)調(diào)這些事情，這些配套的事情解決了，相信電動汽車發(fā)展起來會更順利，也會走得更快。

　　作者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，不論是政府補(bǔ)貼政策出臺以前還是現(xiàn)在，新能源汽車的銷售渠道還是以政府采購為主，并且相關(guān)專家也認(rèn)為在最近兩三年內(nèi)還會延續(xù)這種以政府采購為主的現(xiàn)象。先不論新能源汽車現(xiàn)在發(fā)展如何，而它作為一種產(chǎn)品始終是要面對市場的，政府究竟采取什么樣的措施來引導(dǎo)和促進(jìn)其發(fā)展才是最好的?

　　杜芳慈建議：”補(bǔ)貼要有一個計算公式，如果純電動車加上補(bǔ)貼之后買車的經(jīng)費+用車的經(jīng)費+5年之內(nèi)的使用費用比燃油車的使用成本低，那這樣的狀況就比較好;如果使用10年還不如燃油車省錢，那消費者肯定就不會買”。

　　賈新光借鑒國外的經(jīng)驗也認(rèn)為國家的補(bǔ)貼得算筆賬，補(bǔ)貼不應(yīng)該是無限制的，而且不能是新能源就補(bǔ)。他還認(rèn)為首先需要全國有一個統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，比如以后全國要發(fā)展多少新能源汽車，其次就是配套設(shè)施的建設(shè)。國外組建開發(fā)聯(lián)盟，把國內(nèi)所有的力量，包括科研單位、院校、廠家還有配件，全都組到一起，集中全國的力量來突破關(guān)鍵技術(shù)，這一點值得我們借鑒。同時，他還強(qiáng)調(diào)新能源汽車要跟消費者的需求結(jié)合，在新能源市場上引入競爭機(jī)制也非常關(guān)鍵。

　　甄子健則表示，引導(dǎo)新能源汽車的發(fā)展更多是需要依靠政府的聯(lián)動，靠中央政府和地方政府共同來推動。

　　( 編輯/邵陽 )

返回第一電動網(wǎng)首頁 >