潮州特斯拉“失控”事故,再次將這家全球最成功的電動(dòng)車(chē)公司推向風(fēng)口浪尖。在過(guò)去的兩年間,特斯拉“剎車(chē)失靈”的事件時(shí)有發(fā)生,然而大部分網(wǎng)絡(luò)輿論的目的并不是解決車(chē)主的問(wèn)題,而是就“洗”與“黑”進(jìn)行論戰(zhàn)。
無(wú)論是作為老司機(jī)的車(chē)主辯解自己從未踩過(guò)油門(mén),還是特斯拉調(diào)取后臺(tái)數(shù)據(jù)給出的慣性答案,都無(wú)法還原車(chē)輛失控的真正原因。
01、單踏板模式,特斯拉的“叛逆”設(shè)計(jì)
2021年火遍全國(guó)的上海車(chē)展維權(quán)事件至今沒(méi)有定論,期間發(fā)生過(guò)多起類(lèi)似案件,有的被判定是車(chē)主誤操作,有的則是不了了之。國(guó)內(nèi)的電動(dòng)車(chē)品牌那么多,為什么偏偏只有特斯拉會(huì)這樣?
問(wèn)題出在特斯拉獨(dú)特的單踏板模式上。
特斯拉的單踏板模式并不是說(shuō)駕駛位只有一個(gè)踏板,與其他汽車(chē)一樣,特斯拉也有兩個(gè)踏板,分別是剎車(chē)踏板和加速踏板(油門(mén)或電門(mén))。普通汽車(chē)踩油門(mén)就是加速,松油門(mén)車(chē)輛會(huì)減速或進(jìn)入“定速巡航”,需要踩剎車(chē)才能快速停下。
但追求個(gè)性的特斯拉強(qiáng)制更改了加速踏板的“設(shè)定”,通過(guò)將油門(mén)與剎車(chē)兩個(gè)功能都集成在這個(gè)踏板上的方式,實(shí)現(xiàn)了所謂的“單踏板操作模式”,具體來(lái)說(shuō),就是踩加速踏板會(huì)加速,松開(kāi)加速踏板相當(dāng)于剎車(chē)(此時(shí)剎車(chē)燈會(huì)亮),踩下與松開(kāi)有一個(gè)臨界點(diǎn),在這個(gè)臨界點(diǎn)上車(chē)輛會(huì)實(shí)現(xiàn)滑行。
也就是說(shuō),一個(gè)加速踏板,就能實(shí)現(xiàn)油門(mén)、剎車(chē)、滑行三種狀態(tài)的切換。那特斯拉的剎車(chē)踏板有什么用呢?在一些緊急情況下,特斯拉松開(kāi)油門(mén)剎車(chē)的力度不足以避免事故發(fā)生的時(shí)候,剎車(chē)踏板就派上用場(chǎng)了,因?yàn)樗軌蛱峁┘眲x車(chē),將車(chē)輛徹底剎停。這就是特斯拉引以為傲的“新發(fā)明”,不少車(chē)主也以這種區(qū)別于其他品牌車(chē)型的操控方式為榮。
標(biāo)新立異是值得被尊重的,但在交通安全面前,特斯拉的“單踏板模式”就是一個(gè)徹徹底底的“叛逆設(shè)定”。
有人說(shuō)這是一個(gè)“反人類(lèi)設(shè)計(jì)”,因?yàn)樵谄?chē)工業(yè)百年發(fā)展過(guò)程中,踩油門(mén)、踩剎車(chē)已經(jīng)成為深入人心的經(jīng)典設(shè)計(jì),而特斯拉的單踏板模式強(qiáng)行更改人們駕車(chē)時(shí)的肌肉記憶,不僅大大增加了誤操作和引發(fā)事故的概率,而且并沒(méi)有帶來(lái)精簡(jiǎn)汽車(chē)構(gòu)造的效果,反而讓剎車(chē)邏輯變得更復(fù)雜,提高了車(chē)主的適應(yīng)成本。
02、法務(wù)部與車(chē)主“互掐”,特斯拉不允許別人“Say no”
單踏板模式只是特斯拉汽車(chē)微不足道的小個(gè)性,這家車(chē)企最大的個(gè)性是喜歡吹噓自家車(chē)輛的科技感。早在2020年,馬斯克就曾公開(kāi)表示特斯拉將在年底實(shí)現(xiàn)L5級(jí)自動(dòng)駕駛,但直到現(xiàn)在都還是一個(gè)口號(hào),2022年發(fā)生的幾起事故,暴露了特斯拉視覺(jué)識(shí)別在輔助駕駛領(lǐng)域的短板。
進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)10年之久,特斯拉貢獻(xiàn)了太多電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域的熱搜,事故本身只是一部分,特斯拉與車(chē)主“針?shù)h相對(duì)”的事情也屢見(jiàn)不鮮。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,特斯拉在中國(guó)有46家主營(yíng)企業(yè),最早成立于2012年,在這10年間與特斯拉有關(guān)的訴訟超過(guò)390條,其中合同糾紛類(lèi)超過(guò)了250起,產(chǎn)品責(zé)任糾紛超過(guò)30起,特斯拉坐上被告席的次數(shù)超過(guò)了250次。
比較知名的一次,是從2019年被天津車(chē)主韓先生以“銷(xiāo)售欺詐”的名義起訴的案件。韓先生當(dāng)年在特斯拉官方渠道購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)Model S二手車(chē),但沒(méi)過(guò)兩個(gè)月就出現(xiàn)了車(chē)輛故障,經(jīng)過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)這輛官方認(rèn)證的二手車(chē),存在結(jié)構(gòu)性損傷,實(shí)際上是一臺(tái)事故車(chē)。
將事故車(chē)重新包裝再出手,特斯拉賺錢(qián)的手段確實(shí)高明。這起案件一直持續(xù)到2021年才做出判決,結(jié)果是不可一世的特斯拉被判“退一賠三”,向車(chē)主賠付151萬(wàn)元。
敗訴的特斯拉并不甘心,反手將韓先生告上法庭,稱(chēng)其在網(wǎng)上的言論侵犯了特斯拉的名譽(yù)權(quán),索賠505萬(wàn)元。意思就是,特斯拉賣(mài)事故車(chē)有錯(cuò),但你不能說(shuō)。
2021年開(kāi)始,特斯拉成立法務(wù)部,對(duì)國(guó)內(nèi)詆毀特斯拉的聲音進(jìn)行大清洗,動(dòng)輒索賠500萬(wàn),被廣大網(wǎng)友戲稱(chēng)“500萬(wàn)警告”。包括上海車(chē)展維權(quán)車(chē)主在內(nèi),不少人都收到了特斯拉的警告,要么道歉,要么告上法庭。
特斯拉就像一個(gè)處于叛逆期的少年,對(duì)投來(lái)否定目光的“侵犯者”統(tǒng)統(tǒng)予以回絕,很難說(shuō)在國(guó)產(chǎn)新能源品牌不斷冒出的現(xiàn)在,高傲的特斯拉是否會(huì)因此走向衰落,但從它標(biāo)榜的科技感、智能駕駛等方面的體驗(yàn)來(lái)看,國(guó)產(chǎn)車(chē)已經(jīng)不輸于這家電動(dòng)車(chē)巨頭。
Golight點(diǎn)評(píng)
今年1-10月,特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)交付了33.5萬(wàn)輛電動(dòng)車(chē),與比亞迪近140萬(wàn)輛的銷(xiāo)量相比,特斯拉的交付窘境已經(jīng)出現(xiàn)。為了完成今年的年度目標(biāo),特斯拉不惜多次連續(xù)降價(jià),來(lái)爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)的用戶(hù)訂單,降價(jià)固然能獲得一時(shí)的安全,但這又能持續(xù)到何時(shí)呢?
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:GoLight出行
本文地址:http://www.medic-health.cn/kol/189357
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。