8月19日凌晨在上海發(fā)生的11路超級電容公交起火事故調(diào)查報告出爐，事故車輛為S2K-052G滬BD3047車輛，經(jīng)過對比分析，報告初步認為本次火災(zāi)事故主要是由于向電容倉送風(fēng)的風(fēng)機(含線束)引起明火竄入車廂造成火災(zāi)事故，申沃公司對此次事故負全責(zé)。與第一電動昨日的報道《上海超級電容公交自燃調(diào)查結(jié)果：電容模塊未受損》一致，并非超級電容起火引發(fā)火災(zāi)。

此次事故報告由上海巴士六汽公司(下稱巴士六汽)聯(lián)合上海申沃客車有限公司(下稱上海申沃)、上海奧威科技開發(fā)有限公司(下稱奧威科技)共同發(fā)布。以下為報告全文：

2015年8月19 日5點20分，我公司11路S2K-052G 滬 BD3047 車輛頭班車?？吭诶衔鏖T終點站時，駕駛員發(fā)現(xiàn)車輛有焦味、車輛中門部帶有明火，駕駛員切斷車輛電源后關(guān)閉總閘門，協(xié)同現(xiàn)場管理人員及時自救處理(使用7只滅火器)并撥打110火警電話，消防隊到達后出水解除火警。

公司協(xié)同申沃客車廠、奧威公司經(jīng)各自負責(zé)的區(qū)域進行査驗，發(fā)現(xiàn)各箱電容電壓正常、高壓接線無明顯松動及短路現(xiàn)象。同時，根據(jù)司機及調(diào)度員提供的起火點信息，起火部位在后門右后側(cè)，該處僅有四只風(fēng)機，現(xiàn)已完全燒毀。經(jīng)與其他同型車輛對比分析，初步認為本次火災(zāi)事故主要是由于向電容倉送風(fēng)的風(fēng)機(含線束)引起明火竄入車廂造成火災(zāi)事故。

針對本次火災(zāi)事故，申沃公司將對后續(xù)整改作如下安排：

1，檢查時間：8月19 日檢査完成35輛在用車，8月20日檢査完成其余25輛。

2，重點檢査內(nèi)容：檢查風(fēng)機運轉(zhuǎn)情況，有無異響、發(fā)卡等，檢査線束的走向、固定及防護情況；奧威公司重新排査高壓接線連接固定及防護情況。發(fā)現(xiàn)異常及時排除并做好相應(yīng)記錄，確保類似事故不再發(fā)生。

3，風(fēng)機：用70天左右的時間，進口該品牌風(fēng)機，并第一時間完成調(diào)換。更換之前加強管理，每周檢査，確保用車安全。

8月19日凌晨發(fā)生的事故，這么快時間就完成了調(diào)查報告，足見目前各部門對于排查新能源汽車安全隱患的重視程度。

中汽協(xié)秘書長董揚不久前表示，新能源汽車經(jīng)過一段時間的發(fā)展，保有量已經(jīng)快速增長，使用后出現(xiàn)的問題也將會陸續(xù)暴露出來，應(yīng)當引起更方面的重視。不過大家對于新能源汽車出現(xiàn)的事故也不用太過于恐慌，傳統(tǒng)汽車也會出現(xiàn)著火等事故，只是大家對于傳統(tǒng)車起火已經(jīng)有了一定的防范措施和解決辦法。新能源汽車出現(xiàn)問題，大家只有不斷總結(jié)，不斷尋找辦法解決，將事故發(fā)生率控制在一定的比例內(nèi)，才能夠推動新能源汽車更長遠發(fā)展。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >