汽車(chē)作為國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè),不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響,更與國(guó)家的制造業(yè)密切相關(guān)。所以,在汽車(chē)行業(yè)的開(kāi)放問(wèn)題上,國(guó)家始終都一再謹(jǐn)慎。但近兩年來(lái),開(kāi)始有了變化,我國(guó)的合資股比正朝著一個(gè)更為開(kāi)放的汽車(chē)大國(guó)邁進(jìn)。
今年的博鰲論壇上,習(xí)主席在講話中明確表示要放開(kāi)外資股比限制。時(shí)隔不久,國(guó)家發(fā)改委就宣布,汽車(chē)行業(yè)將分類(lèi)型實(shí)施過(guò)渡開(kāi)放的具體方案。一時(shí)間引起熱議,對(duì)于股比開(kāi)放話題的討論由此進(jìn)一步展開(kāi)。從開(kāi)放的利與弊,延伸到對(duì)開(kāi)放之后有關(guān)影響的思考,尤其是未來(lái)自主品牌的發(fā)展與生死存亡的問(wèn)題。
股比的逐步開(kāi)放反映出中國(guó)汽車(chē)的底氣與自信,同時(shí),也不能忽視激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),可能對(duì)自主品牌造成的沖擊。
近日,有消息報(bào)道,寶馬公司正在與華晨汽車(chē)集團(tuán)探討提升在華晨寶馬持股比例至75%的方案。雖然,華晨中國(guó)隨后否定,但華晨中國(guó)股價(jià)隨即大幅下跌,盤(pán)中跌幅一度達(dá)到19.71%,為2008年10月以來(lái)最大跌幅。
雖然,此次股權(quán)變更尚未坐實(shí)。但是,進(jìn)一步開(kāi)放股比的政策已是箭在弦上,對(duì)于自主品牌來(lái)說(shuō),如何在沖擊與挑戰(zhàn)中求發(fā)展,應(yīng)該早做打算。
箭在弦上的股比開(kāi)放
我國(guó)現(xiàn)行的汽車(chē)企業(yè)合資股比限制已經(jīng)實(shí)行20多年。1994年,我國(guó)發(fā)布了《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策》中,設(shè)置的外資企業(yè)持股比50%的上限。設(shè)置股比上線的初衷,是為了保護(hù)自主品牌的發(fā)展,就是所謂的“市場(chǎng)換技術(shù)”。而隨著汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,這種設(shè)置亟待變革。
股比放開(kāi)從剛提出就充滿爭(zhēng)議。4年前,吉利集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福曾明確表態(tài):“只有股比放開(kāi),汽車(chē)行業(yè)才能有一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,而不是像現(xiàn)在這樣,國(guó)有汽車(chē)集團(tuán)與外資抱在一起與民營(yíng)汽車(chē)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)?!?/p>
當(dāng)然,行業(yè)里也不乏有像華晨寶馬董事長(zhǎng)祁玉民一樣,反對(duì)股比放開(kāi)的聲音。他們認(rèn)為,目前中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)還不具備放開(kāi)股比的能力,自主品牌還不具備強(qiáng)大的核心競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)該留給自主品牌發(fā)展多一些時(shí)間。
不過(guò),不論如何,股比開(kāi)放都已成定局。今年4月17日,國(guó)家發(fā)改委宣布,汽車(chē)行業(yè)將分類(lèi)型實(shí)施過(guò)渡開(kāi)放,將通過(guò)5年過(guò)渡期,汽車(chē)行業(yè)將全部取消限制。
當(dāng)年,引入外資很大程度上是基于“市場(chǎng)換技術(shù)”的考量。但事實(shí)上,中外雙方即便達(dá)成合資合作關(guān)系,中方也不可能徹底沖破外方的技術(shù)“封鎖”,相反還成了阻礙不少中方廠商自主發(fā)展的“溫床”。
所以,股比放開(kāi)其實(shí)是為了兩條腿走路:首先繼續(xù)與國(guó)際汽車(chē)工業(yè)接軌,其次倒逼中方廠商、自主品牌搞好自主研發(fā)。
利益對(duì)決中,不努力何來(lái)主導(dǎo)權(quán)
合資股比的突然開(kāi)放,產(chǎn)業(yè)政策的激烈變化,無(wú)一不在預(yù)示著中國(guó)汽車(chē)工業(yè)進(jìn)入了一個(gè)發(fā)展新階段。雖然到目前為止,許多的合資企業(yè),都在向中國(guó)市場(chǎng)釋放著“我們將繼續(xù)保持合作的關(guān)系”、“不會(huì)與中國(guó)的合作伙伴結(jié)束彼此良好的合作”的“善意”信號(hào)。但是,“天下熙熙皆為利來(lái)”,在未來(lái)的的對(duì)決中,現(xiàn)實(shí)殘酷的利益問(wèn)題就在眼前。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2017年,華晨中國(guó)凈利潤(rùn)43.76億元,其中華晨寶馬對(duì)華晨中國(guó)凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)較2016年增加31%至52.38億元,這意味著華晨中國(guó)扣除合資公司華晨寶馬凈利潤(rùn)后,其他業(yè)務(wù)虧損達(dá)到8.62億元。一旦按照寶馬占比75%算,去年華晨中國(guó)凈利潤(rùn)整整少了一半。
股比變化的消息雖然得到了否認(rèn),但通過(guò)消息一經(jīng)傳出華晨股票就跌至谷底、華晨扣除合資公司后的凈利潤(rùn),華晨對(duì)于寶馬的依賴程度便一覽無(wú)遺。如此一來(lái),在國(guó)家放開(kāi)合資股比的當(dāng)下背景,華晨只能在國(guó)際談判中日益失去主導(dǎo)地位。
目前華晨寶馬正在經(jīng)歷銷(xiāo)量增幅放緩、利潤(rùn)高增長(zhǎng)時(shí)代結(jié)束等一系列瓶頸,如果這種情況持續(xù)下去,那么寶馬的利益將受到極大的損失。華晨寶馬長(zhǎng)期作為一頭“利潤(rùn)奶?!?,經(jīng)過(guò)這么多年也該積累一定的資本,也多少收獲了一些人才和技術(shù),躺著掙錢(qián)的日子該結(jié)束了。
自主品牌就該自主崛起
曾經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),國(guó)家的政策對(duì)于自主品牌的發(fā)展都是十分利好的。如今,自主品牌的“政策黃金期”已經(jīng)過(guò)去,國(guó)家進(jìn)一步的放開(kāi)股比,檢驗(yàn)自主品牌競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)。
近年來(lái),吉利、長(zhǎng)安、上汽乘用車(chē)、廣汽傳祺與長(zhǎng)城等自主品牌的快速發(fā)展有目共睹。據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2017年中國(guó)品牌乘用車(chē)的市場(chǎng)份額提升至43.9%。但是另外一些自主品牌,則將面臨加速淘汰的局面。而提升自主品牌的競(jìng)爭(zhēng)力,需要從多方面切入。
2017 年中國(guó)自主品牌乘用車(chē)銷(xiāo)量
首先,是將自主品牌對(duì)于外資品牌的依賴關(guān)系,調(diào)整為平等的合作關(guān)系。平等的合作關(guān)系,即合理利用雙方資源,最終會(huì)促進(jìn)雙方企業(yè)的共贏發(fā)展。但如果自主品牌過(guò)度依賴外資品牌,僅僅依靠合資企業(yè)的“貼牌生產(chǎn)”模式經(jīng)營(yíng),缺乏核心技術(shù)和創(chuàng)新能力,不僅獲利有限,最終還會(huì)被時(shí)代淘汰。
其次,就是自主品牌的自身的崛起。只有建立和發(fā)展自主品牌,我國(guó)汽車(chē)企業(yè)才可能擁有促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)外資品牌的依賴無(wú)疑成了我國(guó)汽車(chē)發(fā)展道路上的一道天塹,跨過(guò)它的唯一出路就是自主品牌的崛起。
在股比逐步開(kāi)放的當(dāng)下,如果自主品牌缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,將會(huì)失去在市場(chǎng)開(kāi)放的條件下生存的基本能力。在沒(méi)有利好政策做護(hù)盾的情況下,自主品牌要想在激烈的汽車(chē)市場(chǎng)角逐中占領(lǐng)一席地位,唯有憑借自身的實(shí)力,自主向上、自主崛起。
結(jié)語(yǔ)
開(kāi)放股比對(duì)于自主品牌的影響在所難免,在一批自主品牌發(fā)展強(qiáng)大的同時(shí),勢(shì)必也伴隨著一批自主品牌面臨被洗牌或出局的情況。
以“市場(chǎng)換技術(shù)”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,自主品牌躺著賺錢(qián)的日子也一去不復(fù)返。雖然近年來(lái),吉利、長(zhǎng)安、上汽乘用車(chē)、廣汽傳祺與長(zhǎng)城等自主品牌的快速發(fā)展有目共睹。但中國(guó)自主品牌汽車(chē)目前的總體力量還不夠強(qiáng)大,向上突破仍存在巨大的挑戰(zhàn)。
份額、股票的下跌并不可怕,最重要的是自主品牌如何去發(fā)展改變這些狀況。如果當(dāng)下自主品牌的困境是“黎明前的黑暗”,那么,自主品牌是選擇跌倒在最后一步,還是努力涉險(xiǎn)去尋找光明是該認(rèn)真反思的。
未來(lái)股比開(kāi)放,究竟是會(huì)令自主品牌走入困境還是漸入佳境,尚未可知。但加強(qiáng)我國(guó)自主品牌的建設(shè)一定是趨勢(shì)?!扒Ю镏?,始于足下”,只有苦練技術(shù)內(nèi)功的同時(shí)堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放,才能使中國(guó)汽車(chē)業(yè)的道路更加寬廣,只有中國(guó)自主品牌的崛起,才有望實(shí)現(xiàn)從“汽車(chē)大國(guó)”向“汽車(chē)強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:容客觀
本文地址:http://www.medic-health.cn/kol/72363
本文由第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說(shuō)作者撰寫(xiě),他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動(dòng)網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動(dòng)網(wǎng)(www.medic-health.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來(lái)源和作者。
歡迎加入第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說(shuō)作者,注冊(cè)會(huì)員登錄后即可在線投稿,請(qǐng)?jiān)跁?huì)員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們?cè)诘谝粫r(shí)間與您溝通稿件,如有問(wèn)題請(qǐng)發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。