媒體披露的新一輪新能源汽車補(bǔ)貼政策中提到,中央補(bǔ)貼將從通過銷售地政府發(fā)放補(bǔ)貼,調(diào)整為直接通過銷售企業(yè)所在地政府發(fā)放補(bǔ)貼。業(yè)內(nèi)有評論認(rèn)為,這種中央直補(bǔ)的方式有利于打破地方保護(hù)。但筆者認(rèn)為,即使中央直補(bǔ)實(shí)現(xiàn),地方補(bǔ)貼取消,地方保護(hù)仍然無法打破。
地方保護(hù)是論及過去三年新能源汽車推廣時(shí)的高頻詞,被看作是阻礙新能源汽車發(fā)展的關(guān)鍵原因之一。打破地方保護(hù),營造開放的市場環(huán)境,是新能源汽車發(fā)展的必要條件之一。
上述直補(bǔ)能打破地方保護(hù)主義的觀點(diǎn)認(rèn)為,補(bǔ)貼是造成地方保護(hù)的罪魁禍?zhǔn)?,因?yàn)榈胤秸辉笇碜灾醒氲难a(bǔ)貼款給予外地車企。同樣,此前也有人建言,應(yīng)當(dāng)取消地方補(bǔ)貼,因?yàn)榈胤秸辉笇牡胤截?cái)政中抽出的資金”哺育”外地車企。中央直補(bǔ)加取消地方補(bǔ)貼,是很多人為打破地方保護(hù)開出的藥方。
但結(jié)果只能是事與愿違。原因在于,公共領(lǐng)域是新能源汽車發(fā)展初期較易推廣的領(lǐng)域,此前全國數(shù)萬輛新能源汽車基本集中于這一領(lǐng)域,其中包括公交車、出租車、環(huán)衛(wèi)車等車型。這一類車的采購大多是地方財(cái)政埋單,采購的對象基本都是本地車企。我們可以看到,北京、深圳、杭州、新鄉(xiāng)等城市電動出租車均采用本地或本省車企的車輛;杭州即將開展的電動汽車租賃項(xiàng)目也是由本地車企提供;深圳純電動公交車訂單也分給了兩家本地車企。
一位試點(diǎn)城市新能源推廣工作負(fù)責(zé)人數(shù)月前在一個(gè)行業(yè)論壇上的言論至今令筆者記憶猶新:”只要企業(yè)的車能賣得出去,就能拿到補(bǔ)貼?!钡珕栴}在于,目前新能源汽車在私人領(lǐng)域很難有銷量,公共領(lǐng)域的訂單又全部給了本省企業(yè),表面上補(bǔ)貼一視同仁,實(shí)際上地方保護(hù)嚴(yán)重。所以,地方保護(hù)的著力點(diǎn),是新能源汽車的采購環(huán)節(jié),而非補(bǔ)貼的申請、發(fā)放環(huán)節(jié)。
因此,不管中央補(bǔ)貼發(fā)放方式如何,無論地方補(bǔ)貼取消與否,都無法改變公共領(lǐng)域市場留給本地車企的局面,也就無法打破地方保護(hù)。
若想打破地方保護(hù),需要出臺有效的方式,讓新能源汽車采購更加透明和公平。真金白銀的補(bǔ)貼固然誘人,但營造公平的市場競爭環(huán)境益處更大。如果政府采購能保證有效競爭,企業(yè)就會重視、提高產(chǎn)品的質(zhì)量和性能,新能源汽車就不會只停留在有限的公共領(lǐng)域,而是會成為私人消費(fèi)者的選擇。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:王慰祖
本文地址:http://www.medic-health.cn/news/pinglun/21856
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。