“還是理念問題,還是沒有推倒重來的決心和魄力。最終,人還是那個(gè)人,只是換了衣服換了臉,而這更像是無用功?!?/p>
在被問及“傳統(tǒng)自主品牌為何很難做成新能源高端化,復(fù)制下一個(gè)蔚來”時(shí),哪吒汽車CEO張勇對(duì)記者如此表示,“如果想要改變,就必須掀桌子重來的,無論是產(chǎn)品、品牌、渠道、營(yíng)銷,其實(shí)都是重來的,還有人、團(tuán)隊(duì)。”
的確,最近幾年,我們見證了榮威e950、榮威MARVEL X等高端化新能源車型的“慘敗”;比亞迪、奔馳合資成立的騰勢(shì),到頭來終得落一地雞毛;廣汽新能源、比亞迪作為“先行者”者,追求品牌向上的過程中也困難重重。
相比之下,成立僅6年的蔚來,卻早已樹立起主打中高端細(xì)分市場(chǎng)的品牌定位, 雖然資本推動(dòng)的打法消耗巨大,但是用戶生態(tài)與車主口碑的樹立,為蔚來后續(xù)發(fā)展省去了不少麻煩?!拔祦硎且患矣脩羝髽I(yè)”的標(biāo)簽,也早已變得深入人心。
因此,當(dāng)傳統(tǒng)車企第一波沖擊新能源高端化的潮水逐漸褪去,第二波以東風(fēng)嵐圖、上汽榮威R標(biāo)、北汽ARCFOX為領(lǐng)軍的“潮水”滾滾襲來,誰又將成為下一個(gè)“蔚來”?是再次墜落深淵、還是實(shí)現(xiàn)突圍?
絕非偶然
“我們目前的車型平均售價(jià)大約在45萬元左右,而特斯拉是在30萬元?!背啥架囌蛊陂g,李斌對(duì)外透露了一組關(guān)鍵性數(shù)據(jù),雖然話語背后有著一絲攻擊特斯拉的意味,但蔚來產(chǎn)品均價(jià)高于目前市場(chǎng)中最為炙手可熱的品牌,已成不爭(zhēng)事實(shí)。
剛剛過去的9月,蔚來品牌總銷量達(dá)到4,708輛,同比增長(zhǎng)133.2%,創(chuàng)品牌單月交付量新高,超越財(cái)報(bào)指引上限,終端銷售的良好讓蔚來脫離了前期的險(xiǎn)境。
并且蔚來的產(chǎn)品定位非常精確。以 ES6為例,橫向?qū)Ρ韧瑑r(jià)位的中型純電SUV便會(huì)發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)上幾乎無車可選。以BBA為代表的德系品牌,當(dāng)下在售的新能源產(chǎn)品大多高于50萬元。傳統(tǒng)自主品牌與部分新勢(shì)力將注意力放在了門檻更低的30萬元區(qū)間,而Model Y、ID.4這些真正意義上的競(jìng)品,仍需等到明年一季度才能到來,所以在產(chǎn)品力加持下,蔚來“真空帶”有了不錯(cuò)的斬獲。
而當(dāng)售價(jià)與銷量均維系在較高水準(zhǔn),“蔚來”的品牌效應(yīng)也得到了市場(chǎng)與消費(fèi)者的檢驗(yàn),潛移默化地將其納入高端車企之列。
與此同時(shí),我們也必須承認(rèn),消耗驚人的融資、幾近倒塌的危機(jī)、頻繁傳出的負(fù)面都是其需要承受的“枷鎖”。完全不同于傳統(tǒng)車企的打法,也需要不斷的探索和付出代價(jià)。
蔚來能走到今天的原因,平心而論有三點(diǎn)。前期塑造品牌光環(huán)的傳播我們不算在內(nèi),自主研發(fā)的包括三電技術(shù)在內(nèi)的“軟實(shí)力”是其一。蔚來在三電領(lǐng)域有著自己的“長(zhǎng)板”,例如ES6搭載的240kW感應(yīng)電機(jī),“三合一”電驅(qū)動(dòng)技術(shù)在行業(yè)中也屬于先進(jìn)。
此外,包括這次北京車展蔚來發(fā)布的NOP(Navigate on Pilot)領(lǐng)航輔助功能,NIO OS 2.7.0的升級(jí),以及蔚來提供的換電模式,蔚來生活方式品牌NIO Life等等,都與特斯拉有著異曲同工之處,但也不斷推陳出新。
這就像之前李想發(fā)表的關(guān)于“特斯拉為何能贏”的觀點(diǎn),雖然令人感覺有著一種自夸增程式技術(shù)路線的感覺,但是也從側(cè)面反映出,蔚來自品牌創(chuàng)立之初就搭建自有服務(wù)體系的正確性。
這種體系主要包括線上、線下直營(yíng)渠道的擴(kuò)充,用車充電補(bǔ)能體系的搭建,用戶維修、保養(yǎng)需求的滿足,它們共同構(gòu)成了蔚來在與其它車企競(jìng)爭(zhēng)中的“護(hù)城河”,從而出現(xiàn)了一些為買服務(wù)選擇的消費(fèi)者,這一板塊也成為了其重要業(yè)務(wù)盈利點(diǎn)。
最后,則是品牌文化與用戶生態(tài)圈維護(hù)。蔚來訴說自身品牌故事的能力有目共睹,當(dāng)李斌站在聚光燈下,獲得萬名車主的吶喊助威之時(shí),足以證明其用戶生態(tài)圈的牢固,后續(xù)一場(chǎng)場(chǎng)專屬活動(dòng),像一只無形的手將所有人拉得更緊,并且換來了新車交付超半數(shù)的老車主推薦。在品牌高端化中“突圍”,蔚來靠的不僅僅是運(yùn)氣而已。
那些或缺的本質(zhì)
對(duì)于大多數(shù)傳統(tǒng)車企而言,雖然“電動(dòng)化”轉(zhuǎn)型早已成為堅(jiān)定不移的大方向,但是全面鋪開仍需時(shí)間,燃油車板塊現(xiàn)階段不可能全面放棄,無法重心轉(zhuǎn)移也代表著像蔚來這樣“All in”的難度。
2019年末,在遭遇資金危機(jī)后,蔚來將其員工數(shù)減少至了7500人左右,即便這樣研發(fā)人員占比仍超半數(shù)。與之類似的是,小鵬、理想在軟件開發(fā)、自動(dòng)駕駛方面的投入,相較傳統(tǒng)車企也是巨大的。
因此,對(duì)比蔚來們的做法,從眾多失敗者的身上能夠清晰看到產(chǎn)品力不足、營(yíng)銷渠道缺失、補(bǔ)能體系匱乏、用戶生態(tài)孱弱所帶來的影響。
以曾經(jīng)試圖沖擊品牌高端化的榮威MARVEL X為例,在外觀造型、內(nèi)飾用料等方面的確擁有一些亮點(diǎn),但是在更為重要的“三電系統(tǒng)”上,并無太多優(yōu)勢(shì)可言。電池容量小、續(xù)航短、無熱管理系統(tǒng),在較高售價(jià)的對(duì)比下,愈發(fā)刺眼。
大多傳統(tǒng)車企在銷售新能源車時(shí)仍采用的“經(jīng)銷商模式”,也成為了拖累其高端化進(jìn)程的原因。觀察交付不久的比亞迪漢便可發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)品力尚可的前提下,旗下經(jīng)銷商層面的“亂象”頻發(fā)出現(xiàn)。記者實(shí)際探店過程中,也發(fā)現(xiàn)售價(jià)近30萬元的漢與定位B端出行市場(chǎng)的其它低端新能源車型同臺(tái),這樣的做法無疑是有百害而無一利的。
此外,不注重補(bǔ)能體系與用戶生態(tài)的構(gòu)建,則是傳統(tǒng)車企一直以來存在的痛點(diǎn)。就充電方面而言,大多品牌仍未選擇自建體系,而是寄希望關(guān)于社會(huì)公共設(shè)施的快速普及,從而反哺自家用戶。這樣的做法并非不妥,但是就實(shí)際效果來看,相比蔚來?yè)Q電站、特斯拉超充站,少了一種專屬感與歸屬感,影響品牌的高端化體驗(yàn)。
至于用戶,目前大多傳統(tǒng)車企仍采用銷售燃油車時(shí)的老舊思路,即維修保養(yǎng)均是一個(gè)有償?shù)倪^程,且隸屬車主的線上、線下活動(dòng)相對(duì)匱乏。反觀蔚來,已經(jīng)將售后服務(wù)、車主活動(dòng)構(gòu)建成了一套完善的生態(tài)體系,并且大多是無償提供的,此舉也變成了實(shí)現(xiàn)口碑營(yíng)銷的觸角之一。
只不過在銷量基數(shù)變得愈發(fā)龐大之后,怎樣控制成本與保證高水準(zhǔn)成為了留給它的問題。但是上述舉措所展現(xiàn)出的借鑒意義,對(duì)于傳統(tǒng)車企仍是相對(duì)有效的。
最后還有關(guān)鍵一點(diǎn),扁平化、高效率的管理體系,恰恰也是傳統(tǒng)車企高端化進(jìn)程中所或缺的。彼時(shí),特斯拉美國(guó)工廠發(fā)生產(chǎn)能危機(jī)時(shí),帳篷生產(chǎn)線拔地而起,馬斯克親赴一線與工人用三個(gè)月的時(shí)間共同將問題化解。而每個(gè)深夜,當(dāng)用戶在蔚來APP中發(fā)表觀點(diǎn)甚至疑問時(shí),李斌也會(huì)盡量親自答復(fù)并直接命令相關(guān)部門修復(fù)。
如文章開頭張勇所言,后者缺乏“破而后立”的勇氣,有推進(jìn)這種“革新”的想法,但是往往阻礙重重,而這些才是真正缺少的本質(zhì)。好在稍感欣慰的是,大多傳統(tǒng)車企仍具有一顆力圖求變的心。
比如,廣汽新能源北京車展期間推出的“金三角”服務(wù)模式,其已然認(rèn)識(shí)到僅依靠傳統(tǒng)體系是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)橛脩魶]有辦法找到車企。而這也從側(cè)面再次體現(xiàn),雖然“蔚來”不是未來車企追求高端化的標(biāo)準(zhǔn)模板,不過很有價(jià)值。
本文節(jié)選自《汽車公社》雜志10月刊封面故事。
文/崔力文
---------------------------------------------------------------------------
【微信搜索“汽車公社”、“一句話點(diǎn)評(píng)”關(guān)注微信公眾號(hào),或登錄《每日汽車》新聞網(wǎng)了解更多行業(yè)資訊?!?/p>
來源:汽車公社
本文地址:http://www.medic-health.cn/news/qiye/131062
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自汽車公社,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(www.medic-health.cn)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。