訃告很短，風(fēng)波很長。有關(guān)蔚來車主林文欽車禍身亡事件（以下簡稱“蔚來事件”），正在引發(fā)輿論的連鎖發(fā)酵，其離奇和猛烈，超出絕大多數(shù)人的預(yù)料。

8月18日，一份《蔚來車主對NP/NOP系統(tǒng)認(rèn)知的聯(lián)合聲明》被廣泛關(guān)注之后，一個(gè)名為#反對車主聯(lián)合聲明#的話題逐漸成為蔚來APP中的熱點(diǎn)。截至19日上午9:30，在“聯(lián)合聲明”出現(xiàn)不到24小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，“反聯(lián)合聲明”的參與人數(shù)已經(jīng)上升到4359。而且隨著時(shí)間的推移，這一人數(shù)還在持續(xù)上升。

在話題內(nèi)，有直接開罵的。

有一口回絕的。

也有理性分析的。

正反兩方看似已水火不容，但在24小時(shí)之前，他們同屬一個(gè)陣營，他們的初衷，都是“為蔚來正名”。現(xiàn)在，獲得廣泛贊譽(yù)的“蔚來社區(qū)”被撕裂了。

為什么一夜之間，同一出發(fā)點(diǎn)、同一社區(qū)的用戶被撕裂得如此徹底？這個(gè)問題，令人不寒而栗。

此刻的輿論場，充滿了遇火就爆的特質(zhì)。負(fù)面消息一出，立刻有一萬只腳踏過來，不容辯駁、不假思索地進(jìn)行“社交審判”。這種強(qiáng)大的、無處不在的外部壓力，是“蔚來社區(qū)”發(fā)生撕裂的顯見原因。

事情發(fā)酵到今天，已經(jīng)徹底出了圈兒。影響之大，讓很多此前從未關(guān)注過電動汽車和蔚來品牌的群體，也開始下場發(fā)言。編輯部一位蔚來車主，突然接到老家80歲爺爺?shù)碾娫挘嵝阉骸皠e開蔚來了，開也千萬別用自動駕駛了”——這位爺爺，此前既不知道蔚來，也不知道自動駕駛。

輿論攻擊的對象不止停留在“蔚來”，整個(gè)自動駕駛賽道都受到了強(qiáng)烈質(zhì)疑。如今在網(wǎng)頁上搜索“自動駕駛”，彈出的文章標(biāo)題可謂“字字誅心”。

“殺人”、“人性”、“我們真的需要自動駕駛嗎”……這一句句駭人的拷問，猶如一把把尖利的刺刀，在真相還沒有得出的時(shí)候，就已經(jīng)要把“自動駕駛”置于死地了。

很顯然，輿論場瞬間被引爆的氣質(zhì)已經(jīng)形成，不理性的聲音正在被快速傳播。我們無意為蔚來“洗地”，也不想為“自動駕駛”聲援，只是那滿屏壓倒性的討伐與指控，令人心生恐懼。從常識出發(fā)，即使是罪大惡極的“壞人”也有獲得辯護(hù)的權(quán)利，更何況，如今有關(guān)那場事故的一切，還都是個(gè)未知數(shù)。

為避免蔚來社區(qū)進(jìn)一步被撕裂，為避免這種離奇景象進(jìn)一步擴(kuò)散，事故調(diào)查部門應(yīng)該盡快還原事故真相。只有真相才能真正為蔚來“正名”；只有真相才能讓人們冷靜下來，重建彼此之間基本的信任與尊重；也只有真相，才能告慰已經(jīng)逝去的生命，避免更多的事故發(fā)生。

如果我們不能阻止非理性聲音的擴(kuò)散，如果不能還原一個(gè)尊重常識、尊重事實(shí)、尊重法治的輿論場，任何一顆火星，都可能引發(fā)另一場熊熊大火，而很難講，哪一場火會燒到你我的身上。

不能再讓“蔚來之痛”繼續(xù)發(fā)酵，成為令人歡愉或恐懼的奇觀，是每一個(gè)理性個(gè)體，此刻應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >