特斯拉女車主車頂維權一事,不少博主和大V跟進此事后,因為自己言行導致被特斯拉起訴索賠。
據“紅星新聞”報道,4月27日,今日頭條用戶“五千年的兔子”發(fā)布消息,稱自己被特斯拉起訴。
在去年4月份安陽女車主在上海車展站車頂維權后,此事迅速成為當時熱議話題,該用戶作為特斯拉的粉絲和汽車行業(yè)從業(yè)者,曾在網上進行技術性討論。
期間,他在今日頭條上和其他特斯拉的粉絲發(fā)聲爭吵,過程中一些涉及特斯拉的言語過激。
該用戶表示,特斯拉法務在近一年前私信他后,他已將相關言論刪除,認為自己的行為不存在侵權。2021年5月,特斯拉以名譽權糾紛為由,將他和今日頭條起訴至北京互聯(lián)網法院,索賠50萬元。目前,他已收到法院受理此案的相關信息。
據該用戶介紹,當時女車主上車頂維權后,他由于他是做品質的,之前還做過研發(fā),現在是一名汽車質量工程師。
當時他做了技術分析討論此事,在在網絡上發(fā)布“特斯拉汽車剎車技術問題”相關文章。
“五千年的兔子”表示,在“黑粉”對他進行謾罵時,他在今日頭條的“微頭條”上對“黑粉”說了一些言辭過激的話,比如說“流氓”“水軍”……“事后回想,我當時的確言語有些過激?!?/p>
“五千年的兔子”提到,在他和網友發(fā)生爭吵的過程中,一位自稱是特斯拉法務的人,在今日頭條上發(fā)消息告知,稱其發(fā)布的內容構成侵權。他在核實對方身份系真實的情況下,當晚就將對方提到的“微頭條”上的相關言論進行刪除。
不過,“五千年的兔子”提供的一份案由為名譽權糾紛的《民事起訴狀》以及相關材料了解到,原告系特斯拉汽車(北京)有限公司,被告系北京字節(jié)跳動科技有限公司(以下稱字節(jié)跳動),“五千年的兔子”為案件第三人。
特斯拉起訴的理由包括,該公司是“特斯拉”牌汽車在中國的總經銷商。自2021年4月19日起,在字節(jié)跳動運營的今日頭條平臺上,用戶“五千年的兔子”長期發(fā)布涉及特斯拉的侵權內容。
該用戶蓄意捏造、虛構事實,對原告的經營活動進行誹謗;同時使用侮辱性詞匯,惡意詆毀和貶低原告及“特斯拉”牌汽車。
起訴狀中附帶的侵權內容梳理表顯示,特斯拉梳理了今日頭條用戶“五千年的兔子”自2021年4月20日起至同年5月18日的共17條相關言論。
認為該用戶“賣了車就把車主拉黑,完全沒有售后”“出了事故的特斯拉,行車記錄儀和黑匣子都被遠程清空了”“歐洲特斯拉就是垃圾”“特斯拉害死了這么多人”等言論,存在“捏造虛假事實”“侮辱特斯拉公司產品”等情況,該行為系侮辱或誹謗的行為。
特斯拉認為其發(fā)布的內容,傳播廣泛,已對特斯拉的名譽造成了極大損害。特斯拉在2021年5月21日向字節(jié)跳動投訴,要求刪除侵權內容,今日頭條于當日明確拒絕處理。此后,侵權內容不斷擴散,對特斯拉的損害不斷擴大。
特斯拉認為,今日頭條作為網絡服務提供者,疏于履行對涉案侵權內容及發(fā)布賬號的管理職責和義務,侵害了原告的名譽權,應當承擔相應的侵權責任。請求法院判令字節(jié)跳動停止侵權,其中包括刪除用戶“五千年的兔子”發(fā)布的涉及原告的全部侵權內容;
并要求字節(jié)跳動提供“五千年的兔子”的相關信息,追加“五千年的兔子”參加訴訟;支付特斯拉侵權損害賠償金50萬元等訴訟請求。
目前,“五千年的兔子”用戶和特斯拉的協(xié)商仍未達成一致,他也已請律師,來代理他和特斯拉之間的訴訟。
來源:快科技
作者:快科技
本文地址:http://www.medic-health.cn/news/qiye/173980
以上內容轉載自快科技,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉載內容并不代表第一電動網(www.medic-health.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網,如有侵權請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。