多年以后回望2021年,T3出行一定會說這是“不平凡”的一年。原因眾所周知,滴滴遭遇下架,給其他出行公司帶來“千載難逢”的機(jī)會。
脈脈上透露的T3出行內(nèi)部工作群消息稱,T3出行準(zhǔn)備要“大干”一個月,在市場窗口期只有40天的情況下,全員開啟戰(zhàn)斗模式,本月內(nèi)要連開15城,日均單量突破百萬,“牢固樹立中國網(wǎng)約車第二的地位”。另外,產(chǎn)研和安全部門也表態(tài)要與公司保持高度一致,快速進(jìn)入戰(zhàn)時模式。
為什么是40天?這相當(dāng)于滴滴被審查到出結(jié)果的時間。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》發(fā)布時的解讀:通常情況下,網(wǎng)絡(luò)安全審查在30個工作日內(nèi)完成,情況復(fù)雜的會延長15個工作日。進(jìn)入特別審查程序的審查項目,可能還需要45個工作日或者更長。T3內(nèi)部應(yīng)該是測算過這個真空期(也就是窗口期)才這么部署的。
而這段真空期,給了包括T3在內(nèi)的網(wǎng)約車平臺稍縱即逝的戰(zhàn)機(jī)。所以,我們能看到瘋狂的補(bǔ)貼大戰(zhàn)開始,美團(tuán)率先給消費者發(fā)放百元券補(bǔ)貼、面向司機(jī)發(fā)布“夏季出行保供計劃”,包括高德在內(nèi)的其他家陸續(xù)跟上,也有了T3出行的“戰(zhàn)時總動員”。
但是,2月份才經(jīng)歷內(nèi)部“血洗”的T3出行,這次行不行?
T3大戰(zhàn)15城
網(wǎng)約車市場多年的“一超多強(qiáng)”格局一朝被打破,給了T3出行以及其他出行公司無與倫比的機(jī)會。所以,T3出行除了補(bǔ)貼司機(jī)與乘客之外,近期開始加速將其業(yè)務(wù)推廣至多個城市。7月初,T3出行官宣進(jìn)駐南昌(6月28日)、青島(6月30日)等地?,F(xiàn)在,T3出行月內(nèi)要再下15城。
不過,記者在7月中旬北京出差期間,問詢過北京的網(wǎng)約車司機(jī),發(fā)現(xiàn)T3出行依舊沒有能打開北京市場大門。雖然T3出行目前已經(jīng)進(jìn)駐南京、武漢、長春、重慶、上海等24座城市,出租車業(yè)務(wù)登陸遵義、秦皇島等6座城市,注冊用戶超過3000萬,峰值日訂單超過100萬。
而根據(jù)T3出行2020年12月透露的數(shù)據(jù),“進(jìn)駐21座城市,累計注冊用戶超1400萬,峰值日訂單85萬”,半年下來,增加了3座城市,日訂單數(shù)據(jù)并沒有增加太多,離300萬日單的目標(biāo)還是很遠(yuǎn)。
按照去年12月23日T3出行發(fā)布的“4833”戰(zhàn)略,2021年的目標(biāo)為網(wǎng)約車業(yè)務(wù)落地全國48座城市,加速和落地“網(wǎng)約車業(yè)務(wù)+巡網(wǎng)一體超級出租車+自動駕駛生態(tài)運營聯(lián)盟”3大戰(zhàn)略板塊,并在2021年年底實現(xiàn)全業(yè)務(wù)線日均300萬的訂單目標(biāo)。
2月25日,T3出行向外界再次重申“補(bǔ)完”的戰(zhàn)略動向,力求“實現(xiàn)一線城市全覆蓋,全業(yè)務(wù)線日均訂單也將達(dá)到300萬單,鞏固中國網(wǎng)約車行業(yè)第二、B2C出行平臺第一地位。”
但從目前情況來看,T3出行擴(kuò)張速度明顯還是太慢,在滴滴招股書上的“截至2021年3月31日,滴滴年活躍用戶數(shù)為4.93億,平均月活用戶數(shù)為1.56億”這樣的數(shù)據(jù)面前,在美團(tuán)、高德大舉進(jìn)擊的當(dāng)下,“網(wǎng)約車第二”的目標(biāo)能不能達(dá)到很難說。
而且,根據(jù)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,2020年6月份,滴滴出行占網(wǎng)約市場份額達(dá)84.87%,除了滴滴之外所有其他玩家的總和不及滴滴三分之一。而T3出行,僅以2.15%的市場占有率排在第三位。
而為了改變現(xiàn)狀,再加上“攘外必先安內(nèi)”,2月份T3出行還在內(nèi)部進(jìn)行改革,經(jīng)歷了一場裁人的“閃電戰(zhàn)”風(fēng)暴,主導(dǎo)者為花名“康朵”的T3首席科學(xué)家谷雪梅。這也是記者本文想要探討的核心所在。
在滴滴還“一家獨大”的當(dāng)時,T3出行的日子并不好過。T3出行的困境,是必須找到解決之道,哪怕慘烈一點。所以,改革可能會死,不改革就是等死。2月份記者采訪到的T3人士的說法是,“我能明確的一點是,原本是沒有任何希望,現(xiàn)在是有所希望。”
2019年上線的T3出行,一直不溫不火。而今,經(jīng)過傷筋動骨的幾個月的整合,現(xiàn)在進(jìn)入“戰(zhàn)時模式”,借著千載難逢的機(jī)會與美團(tuán)、高德一起爭奪市場,不能說“枯木逢春”但至少是想讓“希望”照進(jìn)現(xiàn)實。
但從脈脈上近期的“職言”來看,“血洗”之后內(nèi)部員工對于這家公司的歸屬感似乎并不強(qiáng),前去應(yīng)聘的人士對HR也是各種吐槽。記者知道的一位技術(shù)骨干也因為“職業(yè)發(fā)展問題”而于上個月離職。這么說來,T3出行似乎并沒有本質(zhì)性的變化。換句話說,“換湯不換藥”。
“T3的做事風(fēng)格是打折完成?!比绻媸窍襁@位技術(shù)骨干說的這么回事,T3年底48城的目標(biāo)豈不有點懸?
T3的困境
T3的困境,明眼人都知道。
T3的業(yè)務(wù)模式主要分為三種類型:加盟模式(類似DD,成都以該模式開城,廣州、重慶、杭州、天津也在逐步嘗試),雙班制(在重慶、武漢試點),以及城市合伙人制(福州以該模式開城)。但是,因為業(yè)務(wù)模式不清晰,導(dǎo)致發(fā)展屢屢受挫。
資深業(yè)內(nèi)人士此前也曾分析,“其實T3很難盈利,最近不是盼盼租車關(guān)門了嗎?出行共享租賃很難盈利的?!倍?,今年伊始,T3 出行在成都和杭州兩座城市就卷入“退車風(fēng)波”。此外,T3違規(guī)、APP被下架的事件,都在表明T3出行的生存困境。
“單量少,租金高”是退車的主要原因。T3出行的長安車型月租金為3699元,去年疫情后成都的單量驟減,不少司機(jī)表示“流水都趕不上租金”。為了快速搶占市場,T3出行在成都登陸三個多月投放了近萬輛車,“車少客多”,自然就難做。
不只成都和杭州,2019年11月南京、2020年8月武漢、2020年10月重慶都曾發(fā)生退車事件。而且,T3由于涉嫌低價傾銷、不正當(dāng)競爭和向不合規(guī)人員派單等違法行為,在今年1月被成渝兩地交通局和市場監(jiān)管局立案調(diào)查。T3出行也陷入一種困境,沒有補(bǔ)貼難以進(jìn)入已被滴滴壟斷的大部分城市,補(bǔ)貼太多又將面臨市場監(jiān)管部門的傾銷調(diào)查。
相對于滴滴的C2C模式,T3出行選擇的是建立自營車輛、司機(jī)團(tuán)隊的B2C模式,通過其“V.D.R”安全防護(hù)系統(tǒng),來解決網(wǎng)約車的安全問題。但是,在重資產(chǎn)效應(yīng)下,明顯靈活性就少了很多。
而從技術(shù)方面來說,T3出行打的是這套“V.D.R”(車輛、司機(jī)、道路)安全防護(hù)系統(tǒng)牌,但其標(biāo)榜的安全功能與現(xiàn)有網(wǎng)約車平臺相比并沒有太大差別。畢竟,安全是網(wǎng)約車的生命線,別家的網(wǎng)約車平臺也都在全方位探索如何更好地保障車內(nèi)安全。作為市場的后來者,T3想在安全能力方面做到差異化并不容易。
此前,CEO崔大勇曾經(jīng)說過,“車企則更適合做運力而不是做平臺?!钡?,其CTO譚天龍強(qiáng)調(diào)過,T3出行的定位并不是網(wǎng)約車運營商,而是為出行行業(yè)提供技術(shù)和服務(wù)的平臺公司,“賣車”是對T3出行主機(jī)廠背景的誤解。那么,到底T3要不要做平臺呢?T3要不要做網(wǎng)約車呢?
對比滴滴,T3出行曾說自己不燒錢,崔大勇表示,在萬物互聯(lián)的時代,OEM、科技公司、互聯(lián)網(wǎng)公司這三個要素在T3身上都有體現(xiàn),而且,“這是一場民生工程,真正做的時候燒錢是沒有前途的?!爆F(xiàn)在,滴滴占據(jù)著的90%市場份額正好有機(jī)可乘,T3要不要“燒錢”呢?反正美團(tuán)、高德燒得厲害。
此外,這半年來,我們已經(jīng)聽不到曾經(jīng)異常高調(diào)的CTO譚天龍的發(fā)聲,T3出行沉默著,前期的“血洗”似乎耗盡了T3的精力,現(xiàn)在需要開啟“戰(zhàn)斗模式”,T3能煥發(fā)出令人驚異的潛力嗎?
科學(xué)家“康朵”快刀斬亂麻?
說起來,這家不少人眼中的網(wǎng)約車“國家隊”,是由中國第一汽車集團(tuán)有限公司、東風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司和重慶長安汽車股份有限公司三家車企聯(lián)合騰訊、阿里等共同成立的智慧出行平臺。
而且,我們從T3出行2019年7月成立之初,股權(quán)的“三權(quán)分立”模式,就曉得這個公司不好弄。公司成立的背景,當(dāng)初是基于“一汽、東風(fēng)、長安三大合并”的預(yù)測,不過這個說法早已悄無聲息。
而對于2月份“血洗”這件事,則是T3出行內(nèi)部波瀾壯闊的一個月。1月底,隨著“康朵”擔(dān)任T3首席科學(xué)家開始,在內(nèi)部掀起了一場人事風(fēng)暴,對于很多被裁的T3員工來說,過了一個非常難過的春節(jié)。雖然外部波瀾不驚,消息被壓住了,但是內(nèi)部“血洗”的風(fēng)聲還是走漏。
康朵是誰?康朵是跟李開復(fù)共同戰(zhàn)斗過的搭檔,是從Google和阿里摸爬滾打過來的技術(shù)“大?!?,從阿里已經(jīng)成為玄學(xué)的“中臺”戰(zhàn)略全線收縮的角度來看,她從菜鳥網(wǎng)絡(luò)CTO撤下來不能說就是失敗的,頂多算是背鍋。而康朵到T3出行,也算是“搏一回”。
不過,就像郭德綱說過,“我是一個科學(xué)家”??茖W(xué)家狠起來,真的是“手辣”。康朵也被有些人安上“女魔頭”的名頭。技術(shù)人才搞管理,給外界的感覺,不是來建設(shè)的,像是來“拆臺”的。問題是,拆了以后能建好嗎?
記者曾經(jīng)詢問了一圈,沒有幾個人愿意說這件事,只是極個別人透露了一些內(nèi)部的紛爭情況。根據(jù)當(dāng)時有的T3員工講,裁人很快就結(jié)束了,開始招新人了。
最初,是有位叫“阿里啟動操縱T3出行”網(wǎng)友爆料了整個裁員計劃,從“1月25日入職同時降職原長安主機(jī)廠的負(fù)責(zé)產(chǎn)研的VP譚天龍”,到“1月29日計劃清洗產(chǎn)品中心,以及技術(shù)中心余下各個部門,當(dāng)下還在進(jìn)行中”,脈脈上還早有人這么講,“國企派系斗爭,重慶完敗告終”。
閃電裁員本身就非常有故事性,“2021年1月25日下午14點鐘,(稱謂省略……)康朵神秘地出現(xiàn)在了南京市某國有資產(chǎn)背景的網(wǎng)約車公司大會議室。當(dāng)著幾十個所有中高層負(fù)責(zé)人,CEO崔大勇宣布,谷雪梅從即日起入職,擔(dān)任首席科學(xué)家,全面負(fù)責(zé)技術(shù)工作?!?/p>
而通過神秘爆料,我們還知道了,康朵做了更加離奇的入職演講:“我叫谷雪梅。我是行業(yè)里的專家,我曾經(jīng)的身份和背景,你們在網(wǎng)上都可以搜得到,我入職T3出行公司的事情,你們所有人,都不允許在任何朋友圈發(fā)布,一旦發(fā)現(xiàn),立刻開除!”
據(jù)稱,康朵一到公司,就“霸占了前CTO的16樓辦公室,躲在里面發(fā)號施令,無任何溝通清退供應(yīng)商。”這次“血洗”,以CTO譚天龍為主的長安系高管們,要么被降職,要么被清洗離職。而涉及的部門和人員,在宣布的時候,基本上都被“快刀斬亂麻”,馬上就得走人。
比如,有T3員工碰到產(chǎn)研的同事,看見他“抱著機(jī)箱,我還開玩笑打招呼,修電腦去?。克f……走了。就我一臉懵逼在風(fēng)中?!倍鴮τ谙雭淼男氯?,老員工友善地說,“你站不好隊,可能進(jìn)來就把你解決了?!?/p>
而當(dāng)時記者采訪到的情況是,“你可以這樣理解,原來的一小部分小伙伴比較適合國企流,上班效率比較低,經(jīng)常摸魚。如果走IT企業(yè)風(fēng)格,是必須被淘汰的。這點無論是在阿里還是騰訊,亦或滴滴,都是一樣的?!?/strong>
當(dāng)然,吃瓜的不嫌事大,熟悉阿里風(fēng)格的人說,“凡是阿里系去的,都會這么干?!蓖瑯?,“凡是百度系去的,都會這么干?!边€有滴滴有員工則講,“支持清洗,不然怎么跟我滴斗?!笨刀涞淖龇ㄊ?,先全部清理掉,然后招新人上?!皵嗌犭x”是夠徹底,但被裁的員工情緒非常大。脈脈上的輿論也曾經(jīng)洶涌激烈的。
2019年年底接受36氪采訪時,CEO崔大勇曾指出,“T3出行雖是三大央企背景,但是,是完全市場化的機(jī)制?!辈贿^,一汽、東風(fēng)和長安的央企身份,讓自稱“完全市場化”的T3出行,內(nèi)部管理還是免不了行政級別的爭奪考慮。
2019年,還有媒體曾經(jīng)問過崔大勇,“T3出行怎么去平衡股東間不同的訴求,確保自己公司的決策不會因為大家不同的意見而被拖慢?”崔大勇沒有正面回答,只是說,他認(rèn)為OEM進(jìn)入出行領(lǐng)域是他們戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的必然,不是投資行為。三大主機(jī)廠能夠出資做T3出行,就是從大的戰(zhàn)略上、從平臺上全力支持T3。
記者通過另外的渠道還了解到,之前時任長安汽車董事長的張寶林,私下曾經(jīng)很隱晦地說過一句,“合作不是看誰的行政級別高?!睆膫?cè)面表達(dá)了對于T3決策風(fēng)格的不滿。而記者也從另外渠道得到“T3內(nèi)部一汽和長安的斗爭非常激烈”這樣的確切信息。
此外,據(jù)說T3內(nèi)部的派系斗爭還曾經(jīng)出過人命。根據(jù)揚子晚報的采訪證實,去年8月24日,T3出行所在的南京江寧九龍湖國際企業(yè)總部園的A1號樓,一名男子墜樓身亡。脈脈上的網(wǎng)友確認(rèn)并爆料是“17層T3員工”。
而記者了解到的情況有兩種,一是,“我只是聽說,看過一些照片,未經(jīng)證實真實性,一汽來的一個嫡系年輕人,受不了斗爭,被長安派逼得從T3辦公樓上一躍而下,頭都摔扁了。據(jù)說封鎖消息,楞是沒鬧大。”第二種是,“我不清楚。那時候我還沒入職。但是,一般來說是個人原因。(我們)不加班,領(lǐng)導(dǎo)不PUA,我實在想不出除了個人原因,存在其他的理由造成?!彼?,究竟如何,現(xiàn)在仍然是個謎。
熟悉T3出行的人稱,其內(nèi)部長安系和一汽系的明爭暗斗很激烈,說這恐怕也是康朵到T3出行,馬上就“出刀”的原因所在。
知乎上也有匿名的T3員工說過,“我本人也是從互聯(lián)網(wǎng)大廠過來的,T3工作壓力比大廠大很多,而且從骨子里對員工不尊重,等級觀念非常重?!倍遥皟?nèi)卷”也很嚴(yán)重。有離職的員工更是說,“錢不多,每月加班100多小時?!边@次開啟戰(zhàn)斗模式,這個月更是直接“007”了。
長安系被摁住了?
此前記者不曾想到,T3內(nèi)部長安系居然非常強(qiáng)勢。T3出行CEO崔大勇,2017年7月之前為一汽轎車銷售公司總經(jīng)理,之后轉(zhuǎn)任一汽服務(wù)貿(mào)易有限公司總經(jīng)理。資歷相當(dāng)老了。而長安系的CTO譚天龍因為技術(shù)強(qiáng),風(fēng)頭一時無兩,甚至拽過了CEO崔大勇。
CTO譚天龍的過于高調(diào),讓一汽系情何以堪,“長安來的CTO比一汽來的CEO還趾高氣揚”,所以,一汽系和長安系不對付,反而是長安系占上風(fēng)的情況,很難不讓外界對康朵的“手辣”心生遐想。按照這種邏輯,“何等霸氣和蠻橫”的康朵一上來就給譚天龍以及長安系一個下馬威,背后的深意,我們不難理解。
按照當(dāng)時爆料的說法,康朵的手段太辣,一下子就把CTO譚天龍降職,讓之前還留了些面子的內(nèi)斗,徹底搬上了臺面。不過,記者采訪“譚天龍遭到降職”時,有位人士曾經(jīng)告訴記者,“降個毛線啊,且看后面發(fā)展。所以和你說,千萬別聽輿論瞎忽悠,假的,長安傾向的方向不一樣。”
但是,從2月份開始,我們也確實再沒看到什么關(guān)于CTO譚天龍的相關(guān)信息,沉默的背后,是默契還是無奈呢?
其實,裁人還有個原因,“公司前期招的小伙伴,技術(shù)能力連阿里校招生(的水平)都不到,導(dǎo)致工作效率低?!睂Ψ礁嬖V記者,“你懂的,工作效率低,會造成什么結(jié)果?!边@個情況和“錢不多,每月加班100多小時”相比,到底是拖拉磨洋工,還是被PUA加班,真是公說公有理,婆說婆有理。
當(dāng)然,脈脈上有前員工說,被裁的是“質(zhì)量部門,都是閑散部門,早該理順了?!比绻沁@樣,康朵裁撤閑散部門的做法就是對的,“致力于打造優(yōu)秀公司的小伙伴們,是歡迎這種變革的?!焙冒?,這次的“7月大戰(zhàn)”,就是檢驗改革成果的時候了。
記者相信,以康朵的過往經(jīng)歷來說,她是來干事的。不過,這位“抽煙開大G”的谷雪梅,風(fēng)格極其犀利,先后擔(dān)任過阿里巴巴集團(tuán)搜索事業(yè)部負(fù)責(zé)人、阿里媽媽技術(shù)產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,這也是這位傳說叫做“阿姨”的康朵在T3掀起風(fēng)暴的根本原因所在。
之前記者認(rèn)為,技術(shù)人才往往是“智商高,情商低”。管理考驗的是情商,是“治大國如烹小鮮”,而康朵如此西化的風(fēng)格,未來如果遭遇到中式的抵抗,我們一點都不奇怪,雖說現(xiàn)在外部看來風(fēng)平浪靜。
除了長安系和裁人,記者還聽到一句讓人費思量的話,“(康朵的到來)對公司來說,是利大于弊,但是對車廠來說,可能是一道晴天霹靂?!鼻昂笏伎家幌?,又覺得這里面阿里系插手的可能性是存在的。
當(dāng)然,不管康朵是不是CEO崔大勇找來的,是不是阿里要插手,至少先在技術(shù)上扳回一局,這是崔大勇作為CEO扭轉(zhuǎn)T3被動局面的思維基礎(chǔ)。阿里系的滲透算是陰謀論的說法,存而不論。不過,我們還是要問,目前T3的龜速如何改變?這次能不能連下15城?
強(qiáng)勢的康朵
最后,我們再來好好說說康朵。對于康朵,T3內(nèi)部有禁止評價的禁令?!霸谀憧磥恚刀涫莻€怎樣的人?”這種問題,是沒有答案的。因為,就像前面講的,一旦發(fā)現(xiàn),會立即開除。我們能夠知道的畢竟有限。
關(guān)于康朵的信息是,2020年3月,傳出康朵將卸任菜鳥CTO。當(dāng)時知情人士表示,“谷雪梅接下來將回歸集團(tuán)統(tǒng)籌中臺業(yè)務(wù),她的任務(wù)就是在接下來將阿里巴巴集團(tuán)和菜鳥網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)板塊融合起來。”
也就是說,谷雪梅是接替前阿里巴巴中臺事業(yè)群副總裁墻輝(花名:玄難)此前所負(fù)責(zé)的工作。玄難從集團(tuán)離職創(chuàng)業(yè),創(chuàng)辦“來未來科技”。有種說法是,玄難是為“中臺戰(zhàn)略”背鍋。實際上,去年5月上旬康朵也算“背鍋”離職,直到此次出任T3出行的首席科學(xué)家。
去年,一位阿里中層表示,“今年阿里CTO線的大基調(diào)是‘全面擁抱80后’?!弊鳛榘⒗锏摹袄先恕?,在2017年“雙十一”后前被派往菜鳥網(wǎng)絡(luò)任擔(dān)任CTO的康朵,也需要面對自然規(guī)律。不過另外一個比較可信的說法是,為了說服康朵加入菜鳥,菜鳥總裁萬霖專門請她吃了頓飯。
根據(jù)公開資料顯示,清華大學(xué)畢業(yè)的谷雪梅,碩士就讀于卡內(nèi)基梅隆大學(xué)計算機(jī)科學(xué)學(xué)院。2005年1月加入谷歌,2006年2月調(diào)任谷歌中國,是谷歌中國第一位本土女工程師。在2015年加入阿里前,擔(dān)任谷歌中國研究院副院長。
作為Google中國的首批員工之一,康朵“過來的時候我是第三個人”,資格是非常老的了,她是跟李開復(fù)共同戰(zhàn)斗過的戰(zhàn)友。而當(dāng)初回國的原因,她認(rèn)為是自己離開太久了。當(dāng)然其中主要是個性上的原因,“我不愿意好處壞處都想的太穩(wěn)妥了才去做一件事情,屬于比較隨性的類型,喜歡做讓自己快樂的事情”。
有意思的是,吳軍在《浪潮之巔》第三版講了一個段子,“在2006年Google進(jìn)入中國之后,擴(kuò)張過快,招了一些沒有經(jīng)過Google文化熏陶的人后,嚴(yán)重稀釋了Google低調(diào)、踏實的文化……再有一些總監(jiān),利用Google山景城總部的主管們不懂中文這一點,對外自稱中國研究院副院長,其實,Google從來沒有過‘中國研究院’這個部門。”
“Google中國研究院”的事,我們只能先按照段子來理解。而說到康朵的強(qiáng)勢,是有口皆碑的。她接受媒體采訪時說過,作為女性科技工作者,“只要不給自己設(shè)限,我們是沒有邊界的?!?/p>
曾與李開復(fù)搭檔的康朵,是一個典型的理性思維主導(dǎo)者,追求馬斯克推崇的“第一性原理”,一切解決問題的路徑在她那里都可分解、可求證、可數(shù)據(jù)化。這樣異乎尋常的理性,會讓很多人受不了。而且網(wǎng)傳,康朵對于所有不利于自己的報道全部封殺,霸氣至極。網(wǎng)絡(luò)上也少有康朵的照片,這位長得有點像脫口秀網(wǎng)紅楊立竟的大咖,外界對于她的報道,少之又少。江湖上,只有她被張勇稱為“阿姨”的傳說。
康朵是帶著對“互聯(lián)網(wǎng)”的理解加入菜鳥的,但是在菜鳥做的“還是如履薄冰的(感覺)”。她這份危機(jī)感緣于,“大公司如果要做一件偉大的事,中間是允許犯錯的,是承擔(dān)得起的”,但是像菜鳥網(wǎng)絡(luò)這樣的“創(chuàng)業(yè)公司要做快速的決定,但是對錯誤容忍度是很低?!倍刀浜托y(墻輝)先后離開菜鳥網(wǎng)絡(luò),也明確展示出阿里中臺戰(zhàn)略的完敗。這個話題扯得太遠(yuǎn),暫且不提。
實際上,在加入阿里之前,康朵在搜索基礎(chǔ)設(shè)施和知識圖表方面為谷歌公司工作了10年,任職Google三年。她在大規(guī)模分布式計算平臺、搜索推薦及廣告、知識圖譜等方面有多年的開發(fā)和管理經(jīng)驗。對于技術(shù)的理解,康朵表示,“的確未來會越來越拼腦力和拼創(chuàng)造力,盡管我們是技術(shù),但是技術(shù)也需要想象力和創(chuàng)造力”。
對于想象力和創(chuàng)造力都旺盛的康朵而言,如果一件工作不能讓她感到快樂,那絕對不是她追尋的事業(yè)。不過,T3出行這家曾經(jīng)“內(nèi)卷”非常嚴(yán)重的公司,如今,在她和CEO崔大勇的帶領(lǐng)下,能不能拿出過硬的技術(shù),如愿以償?shù)剡_(dá)成目標(biāo)“網(wǎng)約車第二”呢?
來源:汽車公社
作者:王小西
本文地址:http://www.medic-health.cn/news/shichang/152828
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自汽車公社,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(www.medic-health.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。