【第一電動(dòng)網(wǎng)】(特約作者 曾韜)元旦剛過(guò),國(guó)家就在新能源汽車市場(chǎng)上投下了一顆“重磅炸彈”,1月21日,工信部、財(cái)政部等四部委發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展新能源汽車推廣應(yīng)用核查工作的通知》,這顆重磅炸彈的導(dǎo)火索是“騙補(bǔ)”,這與新能源汽車現(xiàn)階段的熱銷不無(wú)關(guān)系,也從側(cè)面反映出市場(chǎng)的混亂。【點(diǎn)擊查看“反思騙補(bǔ)門”專題】
一說(shuō):車市——外強(qiáng)中干
2015年中國(guó)汽車市場(chǎng)總銷量達(dá)2459.76萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)3.25%,總產(chǎn)量達(dá)2450.33萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)4.68%,又是全球第一。但是在這全球第一的中間,有多少輛車用的是國(guó)人自己的技術(shù),有多少臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),多少臺(tái)變速箱是靠著國(guó)人自己設(shè)計(jì)的圖紙,生產(chǎn)出來(lái)的?最初國(guó)家開(kāi)放汽車市場(chǎng),引入合資公司的目的是“以市場(chǎng)換技術(shù)”,打造自己的汽車產(chǎn)業(yè),結(jié)果市場(chǎng)是打開(kāi)了,幾大國(guó)有集團(tuán)都忙著掙錢,沒(méi)有潛心研究,老外也不傻,也不愿意把最先進(jìn)的技術(shù)交給中國(guó)人,似乎沒(méi)能達(dá)到以市場(chǎng)換技術(shù)的目標(biāo),個(gè)人認(rèn)為整個(gè)中國(guó)車市就是外強(qiáng)中干的尷尬局面。
二說(shuō):政策——利誘為先
在傳統(tǒng)車行業(yè)國(guó)外積累了上百年的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),國(guó)人一時(shí)半會(huì)是趕不上了,國(guó)家決定換個(gè)方向在電動(dòng)汽車市場(chǎng)再試一下。對(duì)于《新能源汽車推廣政策》及其他一系列的法律法規(guī)絕對(duì)是時(shí)代性、政策性的產(chǎn)物。當(dāng)國(guó)家希望推行電動(dòng)車發(fā)展,并通過(guò)在市場(chǎng)和汽車廠家的調(diào)研發(fā)現(xiàn):一、技術(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)有,二、生產(chǎn)成本很高,國(guó)內(nèi)企業(yè)不愿意生產(chǎn),三、電動(dòng)車市場(chǎng)剛出現(xiàn),遠(yuǎn)未到高速發(fā)展階段,國(guó)內(nèi)企業(yè)也不愿意去為“他人做嫁衣”。
結(jié)合國(guó)內(nèi)的情況,政府為了達(dá)到自己的目的,適時(shí)推出了《新能源汽車推廣政策》,一、明確技術(shù)路線,劃定補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),二、中央政府和地方政府公擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),提供補(bǔ)貼資金,承擔(dān)電動(dòng)汽車生產(chǎn)廠家的生產(chǎn)成本,三、地方政府監(jiān)督、推進(jìn)電動(dòng)汽車在各區(qū)域發(fā)展,四、通過(guò)對(duì)燃油車行駛限制(上牌和限行),提高燃油車排放標(biāo)準(zhǔn),同時(shí),放開(kāi)電動(dòng)車行駛限制,增加電動(dòng)車的出行便利。
通過(guò)這一系列的政策法規(guī),造成了國(guó)家買單、市場(chǎng)試行的電動(dòng)汽車發(fā)展局面。電動(dòng)車市場(chǎng)的火熱其實(shí)是在國(guó)家的一手操辦下紅火了起來(lái)。
三說(shuō):現(xiàn)狀——欺瞞當(dāng)?shù)?
當(dāng)國(guó)家懷著滿腔熱情為電動(dòng)汽車發(fā)展添磚加瓦,同時(shí)也在無(wú)心之中為當(dāng)今的亂局埋下禍根。
國(guó)家通過(guò)政策推動(dòng)了電動(dòng)汽車的生產(chǎn)和銷售,的確市場(chǎng)也積極給與了正面的回應(yīng),2015年電動(dòng)車銷量達(dá)到11萬(wàn)輛。但是回過(guò)頭來(lái)看,政策只提出了生產(chǎn)和銷售的要求,對(duì)車輛的使用卻沒(méi)有明確要求,也沒(méi)有辦法提出使用的要求,這就造成了電動(dòng)汽車市場(chǎng)上的無(wú)序。
先看看政策,國(guó)家在制定政策時(shí)候主要的紅線是續(xù)航200公里,這也是目前電動(dòng)車技術(shù)所能達(dá)到的續(xù)航里程。但是市場(chǎng)上是否接受200公里的電動(dòng)車呢?200公里的續(xù)航里程目前只能滿足城市內(nèi)短途交通使用,無(wú)法滿足中長(zhǎng)途交通使用,而且,過(guò)長(zhǎng)的充電時(shí)間,造成電動(dòng)車必須要長(zhǎng)時(shí)間停駛,也限制了電動(dòng)車的使用。與燃油車相比,在續(xù)航里程上(燃油車一箱燃油的續(xù)航),電動(dòng)車和燃油車可能已經(jīng)所差無(wú)幾,但是,在能量補(bǔ)充環(huán)節(jié),電動(dòng)車則是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于燃油車,電動(dòng)車充滿電最快1.5個(gè)小時(shí),燃油車加滿油最快5分鐘。試想那位車主愿意在深夜或是寒風(fēng)中獨(dú)自等待1.5個(gè)小時(shí)好讓自己的車可以繼續(xù)行駛?
但是國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)是200公里,這滿足了目前技術(shù)層面的要求,電充滿能跑200公里,但是沒(méi)有滿足市場(chǎng)的要求,市場(chǎng)需要的是一臺(tái)5分鐘就可以完成能量補(bǔ)充,就可以跑200公里的車,而不會(huì)去管這臺(tái)車是電動(dòng)的還是燃油的。
但是政策是200公里,電動(dòng)車生產(chǎn)廠家滿足了,補(bǔ)貼有了,生產(chǎn)成本沒(méi)了,賣一臺(tái)車就賺一臺(tái)車的錢;地方政府滿足了,電動(dòng)車我賣了,補(bǔ)貼也發(fā)了,中央政府交代的事我做完了;但是,市場(chǎng)不滿意了,這車不適用,滿足不了市場(chǎng)的需求,還是得用燃油車,但政府花錢補(bǔ)貼賣車,市場(chǎng)等于“0成本”收車,那就買好了。最終市場(chǎng)用“腳”投票,而且,為了拿到電動(dòng)汽車補(bǔ)貼, “八仙過(guò)海各顯神通”的騙補(bǔ)也就孕育而生了,僅僅為了申領(lǐng)國(guó)家補(bǔ)貼而去生產(chǎn)電動(dòng)車,造成整個(gè)市場(chǎng)的無(wú)序、欺瞞,這不是國(guó)家想看到的。
四說(shuō):未來(lái)——高臺(tái)之上
政界的反腐既有雷聲也有雨點(diǎn),反觀電動(dòng)汽車領(lǐng)域的騙補(bǔ)現(xiàn)象,多是睜一眼閉一眼,站在銷量的風(fēng)口,國(guó)家很多話都憋著,終于,事態(tài)發(fā)展到現(xiàn)在,老虎不能不發(fā)威了。
2015年末,國(guó)家已經(jīng)明確發(fā)出電動(dòng)汽車補(bǔ)貼將退坡的聲音。這是國(guó)家看到了騙補(bǔ)的現(xiàn)象的信號(hào),開(kāi)始將電動(dòng)車真正推進(jìn)市場(chǎng),讓電動(dòng)車和燃油車在市場(chǎng)中來(lái)場(chǎng)正面的較量,同時(shí),也讓有技術(shù)、有實(shí)力的企業(yè)可以更好地發(fā)展,讓那些靠政策混日子的企業(yè)早點(diǎn)離開(kāi)這個(gè)市場(chǎng)。
國(guó)家的初衷是要發(fā)展汽車行業(yè),不要總把核心技術(shù)握在外國(guó)人的手中,電動(dòng)汽車就是這個(gè)發(fā)展的途徑。國(guó)家現(xiàn)在要做的就是把資金給那些真正有實(shí)力做好電動(dòng)汽車的企業(yè),以政策之手真實(shí)的推進(jìn)電動(dòng)汽車的發(fā)展,推進(jìn)電動(dòng)汽車去替代燃油汽車。可以預(yù)見(jiàn),未來(lái)國(guó)家將推行更加具體、更加明確的電動(dòng)車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程將被提高,由200公里的續(xù)航逐步提升,同時(shí),縮短電動(dòng)汽車的充電時(shí)間,將充電時(shí)間控制在和燃油車相差無(wú)幾,提高電動(dòng)車安全審核,制定明確的補(bǔ)貼申領(lǐng)的流程和制度。將整個(gè)電動(dòng)車的發(fā)展置于高臺(tái)之上,讓電動(dòng)汽車接受市場(chǎng)最真實(shí)的體驗(yàn),同時(shí)受到大眾的監(jiān)督。
國(guó)家畢竟只是推手,電動(dòng)車能否在發(fā)展起來(lái)還是得看市場(chǎng)的選擇,電動(dòng)車能否通過(guò)市場(chǎng)的選擇,還是得看電動(dòng)車自身能否滿足市場(chǎng)的需要,打鐵還得自身硬,電動(dòng)汽車還有很多路要走,國(guó)家也有很多事要做。
作者系新能源汽車銷售人員
新能源車大躍進(jìn)一定程度上是政策補(bǔ)貼催生而來(lái),政策漏洞能否設(shè)法彌補(bǔ)?是否應(yīng)加強(qiáng)司法監(jiān)管和輿論監(jiān)督?第一電動(dòng)懸賞征文第一期最高獎(jiǎng)金5000元!
投稿郵箱:content@d1ev.com
作者:曾韜
本文地址:http://www.medic-health.cn/news/shichang/42053
本文由第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說(shuō)作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動(dòng)網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動(dòng)網(wǎng)(www.medic-health.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來(lái)源和作者。
歡迎加入第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說(shuō)作者,注冊(cè)會(huì)員登錄后即可在線投稿,請(qǐng)?jiān)跁?huì)員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們?cè)诘谝粫r(shí)間與您溝通稿件,如有問(wèn)題請(qǐng)發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。