編者按:
這是一篇車主來稿。10月28日晚上,“被壞車困擾的九凈”通過我們車主群的另一位車友找到《電動汽車用戶聯(lián)盟》,說他開了25天的新車突然發(fā)生故障,喪失動力,4S店和廠家拖延時間不積極解決問題,他也聯(lián)系不到廠家。
10月29日,我們就收到了他親筆寫就的這篇文章。他詳細講述了自己的遭遇,并指出,不僅他的車存在安全隱患,大眾ID系列的銷售和售后模式也存在重大問題,出了問題也沒人管,效率很低。
對他來說,之所以發(fā)這篇文章,是因為對一汽大眾所有的幻想都破滅了:“我必須直面問題,和一汽大眾好好掰扯掰扯,弄清楚,這個事情到底還有沒有人管,誰來管?!?/span>
大眾汽車是世界上最大的汽車廠商之一,目前正在很堅決地向電動化轉(zhuǎn)型。但從ID系類車友反饋的各種問題來看,大眾無論在產(chǎn)品上,還是服務(wù)上,都存在諸多問題,甚至讓一些大眾鐵粉都傷透了心。
《電動汽車用戶聯(lián)盟》編發(fā)此文,在希望幫助車友解決問題的同時,也希望大眾汽車能夠正視并改進用戶所提到的種種問題,今后能為用戶提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)。
歡迎各位ID.車友加入我們ID.車主交流群(邀請制哦)
文/ 一汽大眾ID.6車主:被壞車困擾的九凈
本篇文章比較長,如果您沒有興趣看到最后,我先概括一下:
一輛開了25天1500公里的新車,有一天清晨,突然砰的一聲,電池壞了,趴窩了。
6月份家庭新能源排號搞定,開始了漫長的選車路,于2021年8月30日下單了一輛ID.6CROZZ長續(xù)航Pro版。當(dāng)時考慮到它的空間、舒適、駕駛感、安全性(這點吐槽一下,安全個毛線,真是笑話)以及一汽大眾的品牌和造車的積累。
本來開著美滋滋的,十一期間還去了一趟天津,現(xiàn)在想想很后怕。當(dāng)初買這個車就是圖一個奶爸車,不在乎加速度,很多考慮的是舒適度和安全性。十一假期最后一天,車突然報了一個黃色報警,經(jīng)4S電話溝通說是可以行使,回頭去消一下故障碼即可。
這里也要吐槽一下,車主群里經(jīng)常有人說自己的車報黃色的報警,真不知道這個東西到底是干什么的,時有時無,有時候靜置一下都可以恢復(fù),也是神奇的一幕。車機黑屏,無法連接網(wǎng)絡(luò)等等其他故障就更是不一而足了。
本人車機也遇到過兩三次死機黑屏,本以為小毛病忍忍吧,能開,安全就好。誰曾想。。。
節(jié)后第一天10月8號上班,噩夢真正的開始。
10月的北京清晨比較冷,那天就開了一下空調(diào),突然間引擎蓋的右前方砰的一聲,汽車小儀表盤亮起了紅燈,汽車無法掛擋,只能掛空擋,車子靜置了很久,也無法恢復(fù)。
4S來人看了一下,說實話4S的人也不是很懂,只是懟了一根線,想消除故障碼,期間還斷過各種電等等,全都無效。
PS:后來車主群里有人說空調(diào)壞了,我都是建議第一時間趕緊去店里看看。
后來叫拖車拖去了4S,期間也是很氣人,這車趴窩,且聽到了砰的一聲,我估計也是全國為數(shù)不多的幾例,讓4S約廠家工程師檢查一下(大眾4S店能修明白電車的估計沒有,所以我一直強烈要求),無果。
后續(xù)通過400電話幾番催促,終于4S約到了廠家工程師,但是中間各種折騰,還是沒來人(說好的有工程師周一來,本著信任的原則,我周一下班后問問維修進度,告訴我,今天來不了,老師去成都了,說好的事情又變卦也不通知我)。
又是一通400,幾經(jīng)折騰,終于找來了廠家工程師。后診斷是電池包內(nèi)繼電器損壞。
這個過程耗費了一個多周,還是我不斷打400的電話得來的結(jié)果。
打了400電話,4S的售后才開始聯(lián)系我,那個什么VIP專屬客戶群真的是形同虛設(shè)。
同時,車的故障經(jīng)過后期維權(quán)才知道自己的車究竟有哪些,且沒有任何紙面的或者官方的認可的郵件等,純靠嘴說,我不懂,是不是4S都這樣!
對于故障診斷,廠家也給的是說可能是電池包內(nèi)繼電器損壞,需要拆開電池包,然后更換繼電器,然后告訴我這個繼電器啊就是一個小開關(guān)沒關(guān)系的,輕描淡寫,試圖掩蓋問題嚴重性,差點被忽悠。
但是我沒同意,在車主群里的技術(shù)達人幫助下,我去看了國外的拆解視頻,找B站電池達人,發(fā)現(xiàn)這個故障是很嚴重的。繼電器是在電池包內(nèi)部的一個零件不假,但是大眾的電池包用的FDS(流鉆螺釘工藝)技術(shù),是一種自熔快攻螺絲,“擰”進去的時候會融化電池包的材料邊緣,密閉性非常好。
簡言之,拆了對密閉性是不可逆的損害,更別提其他隱患,且這個螺絲,我在上汽的視頻里看到的是100+的數(shù)量。但我問維修師傅這個螺絲是多少時,維修師傅告訴我20個左右,不確定的語氣,讓我更加明白他也不是很了解。
我不同意這種維修方案,稍微看看視頻了解一下就清楚了,這種電池包不同于普通的,是不能拆解的,拆解后,別聽他們怎么說,個人覺得都會影響電池密閉性。什么都比不了原裝沒拆封,這點大家都懂。
整個過程他們都在描述這種維修動作很小,我們有嚴格的檢查標(biāo)準(zhǔn)巴拉巴拉。我內(nèi)心就想,如果有嚴格的標(biāo)準(zhǔn)流程,我的這個車為什么會流通到市面上,這個車后期4S店也承認有質(zhì)量問題,一個零件損壞導(dǎo)致了電池包損壞,當(dāng)然這可能也不是最終的故障診斷報告,只是我們溝通中大體聊出來的。
后續(xù)的處理過程也是很糟心的,被4S店不斷牽著鼻子走,提出的合理訴求有的被4S自作主張砍去了一些,提交到了上面,最終給的方案是換電池總成,其他的不談,而我的第一訴求是退換車。
人家4S店直接幫我們閹割掉我們的訴求,說是“我們建議采取更換電池總成”,我這是直銷車,我的訴求為什么不能直接到達一汽大眾,還要不斷在層層傳遞中損耗。
這也是車友一致詬病的,希望一汽大眾能夠重視起來,想學(xué)互聯(lián)網(wǎng)就徹底一些,不要買的時候直銷,重大質(zhì)量問題的車的售后又和你們沒關(guān)系。
如此嚴重的質(zhì)量問題,始終聯(lián)系不到廠家,全程與4S對接,廠家所謂的新能源服務(wù)承諾如同虛設(shè)。4S根本無法站在用戶角度理解這個問題。
電池作為新能源汽車的核心三大件,占整車的40-60%的成本,且安全性非常重要。
第一,這是核心零部件的損壞,一輛新車,出廠質(zhì)檢不嚴格,導(dǎo)致質(zhì)量問題(4S店已經(jīng)承認有質(zhì)量問題)的汽車流入市場,這種維修及相關(guān)折舊不該由消費者買單,且不應(yīng)該采取簡單暴力的更換總成的方案,無法解除這輛存在出廠質(zhì)檢不合格車的安全隱患問題。
第二,這是動力喪失,如果高速行駛時動力喪失,其危險程度不言而喻,是對消費者安全的漠視。
大家買這個車很大一部分是看中其奶爸車的潛質(zhì),都是希望帶著家人,讓他們乘坐舒適安全,但是出現(xiàn)這種情況,試問誰還敢開著這輛車去上高速環(huán)路,帶著孩子。
大眾的碰撞測試是可以,但是希望你們把其他的功課也補補。
這種嚴重安全質(zhì)量問題的車流向市場就是對市場及用戶的不關(guān)心與漠視 ,請你們再看看你們的服務(wù)承諾,如同廢紙一張,就是給別人看的面子工程。
全程都是4S店對接,提出要求與一汽大眾反饋訴求無果(400 315打了也沒人搭理,一汽大眾果然牛X)。
因為之前發(fā)現(xiàn)4S店未有效把全部信息轉(zhuǎn)達給一汽大眾,且這個車是直銷模式,我們?yōu)槭裁床荒芎蛷S家直接談解決方案,要采取這種層層傳達十分落后的方式,且過程中4S還擅自將用戶的訴求閹割,傳達我們覺得用戶想換電池總成這種錯誤信息傳達給一汽大眾,我們是要退換車!
在沒有達成一致的情況下拆電池把所謂的故障件拿走,二是沒有對故障原因給消費者明確的書面答復(fù),拆卸維修流程沒有正規(guī)的獲取用戶簽字確認。用戶明確提出未達成一致前,不要拆解電池,最終還是把電池拆了下來,看到車的時候整個人都驚了,誰讓你們給我拆的電池。
截至目前,一汽大眾仍未與我們聯(lián)系,全程安排4S店溝通解決,但是這種重大問題,難道一汽大眾不該重視一下嗎?
你們的服務(wù)承諾在哪里?
銷模式不應(yīng)該誰簽的合同誰和我對接嗎?
通過各種途徑,居然見不到一個一汽大眾的人,沒有一個一汽大眾的人主動聯(lián)系我們!
大眾的ID系列這種銷售和售后模式存在重大問題,出了問題,感覺是沒人管的狀態(tài),4S店不積極,廠家不積極,效率極低。
發(fā)這個貼,把自己的經(jīng)歷與大家分享一下,給大家一些警示吧,開始還覺得大眾會重視ID系列的,會和我聯(lián)系的,我先不用發(fā)帖,中間還推薦客戶給這個4S店,但是到了這個地步,所有幻想都破滅了,我必須直面問題,和一汽大眾好好掰扯掰扯,弄清楚,這個事情到底還有沒有人管,誰來管,給一個什么樣的解決方案。
同時對于要購車的朋友,如果你要選擇大眾的ID系列,看看這個帖子,也許真的有更好的選擇,或者你覺得我說的有失偏頗,覺得是個例,就加個ID的車友群,臥底3、4天再決定是不是要買這個車吧。
(本文完)
來源:第一電動網(wǎng)
作者:電動汽車用戶聯(lián)盟
本文地址:http://www.medic-health.cn/kol/159829
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。