怎么解決續(xù)航焦慮？

一味地去堆砌大電池包？

顯然，這不是正道！

縱觀當下的中國車市，純電動汽車的市場占有率正在快速提升，越來越多消費者選擇了純電動汽車。

但是在使用電動汽車的過程中，續(xù)航焦慮問題也一直“如影隨形”，成為了不少車主的心頭病，特別是在假期的高速服務站上，很多車主為了充滿自己的愛車，得花上數個小時，續(xù)航里程焦慮感是有增無減。

而為了解決續(xù)航焦慮問題，提供更好的用車感受，許多新能源車企推出了換電模式，并被廣泛看好。

那么，換電模式，真的可以解決續(xù)航焦慮嗎？

有了“換電大法”，真的可以不焦慮了嗎？

換電模式，優(yōu)勢在哪？

我們先討論一個話題，為什么換電模式備受推崇？

首先，從目前電動車發(fā)展趨勢來看，換電模式確實可以在一定程度上縮減車主的充電等待時間。

一般來說，給電動車換電池，需要5分鐘左右，而使用快充給電動車充電，最短也需要半小時以上。

再者，得益于運營公司對電池進行集中監(jiān)測、管理與養(yǎng)護，比用戶更專業(yè)，有利于延長動力電池的壽命，提升電池的安全性。

緊接著，換出來的動力電池，可在用電優(yōu)惠期充電，還節(jié)約了成本。

另外，換電模式實現了車電分離，讓用戶可以租用動力電池，有助于降低購車成本。

好處雖有，但弊端仍在？

如此看來，換電模式確實比較先進，應該可以較好地解決續(xù)航里程焦慮問題？

但事實并沒有這么簡單。

要知道，換電站不同于加油站，也不同于充電樁，建設成本比較高，要求也挺高，這就導致目前換電站的布局仍然不夠充分。

換電站多集中于一線大城市。而我國幅員遼闊，現在的換電站數量可謂是“杯水車薪”，壓根沒辦法滿足廣大電動車用戶的換電需求。

與此同時，在換電的過程中，可能會產生電池與車輛連接結構的不穩(wěn)定，導致電極插頭磨損打火花，引發(fā)安全隱患。

而且現在電動車車企數量眾多，動力電池組存在容量不一致、結構不統(tǒng)一等等問題，而每個換電站又不可能同時兼容多類型電池組，那萬一車主到達換電站后，發(fā)現自己的愛車不能充電，續(xù)航里程焦慮感不是又加重了？

結束語

換電模式的確是一種值得探討的新模式，但是依然存在較多問題需要解決，假如能建立可以集合不同品牌、不同車型的多種換電需求的共享換電站，并快速提升換電站的分布數量，那一定程度上確實可以充分解決用戶的續(xù)航里程焦慮問題，也因此，有人說這是千億級賽道。不過，想要統(tǒng)籌好這件事，還得有一只無形的大手去控制才行。

那么，關于換電模式，你是怎么看待的？你覺得能解決續(xù)航焦慮問題嗎？

歡迎留言互動。

返回第一電動網首頁 >