中國(guó)很孤獨(dú),感覺就要被世界拋棄了。
繼日本歐盟達(dá)成零關(guān)稅之后,美國(guó)和歐盟也踩著點(diǎn)表態(tài)下一步進(jìn)行零關(guān)稅的談判。
前四大經(jīng)濟(jì)體中,只剩下一個(gè)中國(guó)孤立無援,發(fā)達(dá)國(guó)家抱團(tuán)冷落中國(guó)。沒了外貿(mào),中國(guó)的苦日子才算是剛開始。
美歐談了什么?
7月25日,特朗普與歐盟委員會(huì)主席容克舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì),特朗普的措辭一貫浮夸,他說:今天是個(gè)大日子。
容克在抵達(dá)美國(guó),與特朗普會(huì)面之前曾對(duì)媒體表態(tài),對(duì)關(guān)稅問題不太樂觀。
就在訪美前夕,歐盟對(duì)美國(guó)的谷歌下達(dá)了約50億美元的天價(jià)罰單,特朗普甚至放話稱:歐盟從美國(guó)占便宜的日子不多了。而歐盟也亮出200億的關(guān)稅反制清單進(jìn)行威脅。
圖片來源:視覺中國(guó)
然并卵,歐盟和美國(guó)放完煙霧彈,就宣布接下來朝著零關(guān)稅的道路攜手前行。
美國(guó)的真實(shí)意圖已經(jīng)非常明顯,聯(lián)歐抗中。從雙方目前談判的條件來看,歐盟同意進(jìn)口更多的美國(guó)大豆和天然氣,而針對(duì)雙方糾纏許久的汽車關(guān)稅,美方的措辭中說到:停止對(duì)非汽車類產(chǎn)品的補(bǔ)貼措施。
并非是特朗普所說的歐盟讓步,更多的是美國(guó)態(tài)度的軟化,在汽車這個(gè)歐盟命門選項(xiàng)上,美國(guó)傳達(dá)了高高拿起,輕輕放下的信號(hào)。零關(guān)稅之下,歐盟依然有補(bǔ)貼的權(quán)利,不是嗎?
圖片來源:視覺中國(guó)
特朗普還承諾,在雙方談判期間,不會(huì)增加汽車關(guān)稅。在以年為單位的貿(mào)易談判中,想要穩(wěn)住歐盟拖死中國(guó),簡(jiǎn)直輕而易舉。
從歐盟方面來看,這比預(yù)計(jì)的談判能接受的多,這種慶幸得歸功于特朗普前段時(shí)間孜孜不倦的炮轟。從汽車關(guān)稅到北約軍費(fèi),歐盟國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一直活在特朗普制造的神經(jīng)衰弱之中,陡然出現(xiàn)和談機(jī)會(huì),底線早比當(dāng)初低了不知道多少。
我們說過,特朗普的做法就是大棒加胡蘿卜,不斷地給自己創(chuàng)造籌碼。
圖片來源:視覺中國(guó)
特朗普的另一個(gè)小九九是,暗中繼續(xù)分裂歐盟,保證在打壓中國(guó)的同時(shí)歐盟也無法蹦跶。
六月,法國(guó)總統(tǒng)訪問美國(guó)時(shí),特朗普就說過:退出歐盟吧。七月特朗普訪問英國(guó)時(shí),對(duì)梅姨說過:起訴歐盟吧。緊接著和普金會(huì)面時(shí),特朗普又說:我們和俄羅斯的關(guān)系將迎來新的階段。
內(nèi)部制造歐盟矛盾的同時(shí),緩和與俄羅斯的關(guān)系,俄羅斯獲得喘息的同時(shí)也會(huì)制約歐盟的發(fā)展。
這一招明修棧道暗度陳倉(cāng),特朗普深得真?zhèn)鳌?/p>
國(guó)際形勢(shì)如何?
特朗普要搞事,就搞個(gè)大的。
歐盟不吵吵了,NAFTA也要繼續(xù)推進(jìn)了。墨西哥候任總統(tǒng)委派的NAFTA談判代表認(rèn)為協(xié)議幾乎“必然”會(huì)達(dá)成,墨西哥新政府的一個(gè)高級(jí)顧問也說,NAFTA的重新磋商會(huì)在未來幾個(gè)月內(nèi)完成。
兩個(gè)民粹統(tǒng)治者臭味相投,剩下的加拿大也被美國(guó)唬得一愣一愣。特朗普最近對(duì)NAFTA的表態(tài)是可能會(huì)達(dá)成雙邊協(xié)定,加拿大如果再不肯退讓,就會(huì)被美國(guó)和墨西哥聯(lián)手排擠。
圖片來源:視覺中國(guó)
加拿大正在訪問墨西哥的外長(zhǎng)說:加拿大和墨西哥之間的關(guān)系處于史無前例的強(qiáng)大狀態(tài)。還有一句沒說的話就是:加墨要聯(lián)系在一起,NAFTA不能拋下加拿大!
又是一次簡(jiǎn)單粗暴的大棒政策,然而事實(shí)證明這很管用。
受到同樣對(duì)待的還有日本。
日美就TPP無法達(dá)成共識(shí)時(shí),特朗普也說過更希望雙邊貿(mào)易協(xié)定。日本已經(jīng)與歐盟建立了零關(guān)稅的同盟,歐盟與美國(guó)又將建立起零關(guān)稅的同盟,下一步大概就是日本和美國(guó)的零關(guān)稅同盟了。
圖片來源:視覺中國(guó)
而且美國(guó)還在日歐經(jīng)貿(mào)協(xié)定中把握到了日本的底線。之前卡住TPP的原因就是汽車和農(nóng)產(chǎn)品的零關(guān)稅準(zhǔn)入,將威脅到日本的本土車企和農(nóng)業(yè)。但這兩個(gè)領(lǐng)域的零關(guān)稅在日歐談判中已經(jīng)給出了一個(gè)基準(zhǔn),美國(guó)如果想要和日本達(dá)成零關(guān)稅的協(xié)議,可以參考日歐的辦法,例如豁免日本神圣的大米,給予8年的過渡期等等。
作為美國(guó)的好朋友,日本除了接受沒有其他選擇。
圖片來源:視覺中國(guó)
安撫好原來的盟友,美國(guó)也搞定了之前的“搗蛋分子”。奧巴馬時(shí)期一直將俄羅斯作為重點(diǎn)打擊目標(biāo),給了中國(guó)韜光養(yǎng)晦的寶貴時(shí)間。以前的中俄,前面擋槍的是俄羅斯,現(xiàn)在的中俄,前面擋槍的是中國(guó)。
俄羅斯還是中國(guó)的朋友,但也不會(huì)傻到再來當(dāng)炮灰。
至于朝鮮,去核之后已經(jīng)不在美國(guó)的警惕名單上頭,大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)而已,美國(guó)還有什么可擔(dān)心的?
中國(guó)能怎么辦?
哭著也是被圍毆,笑著也是被圍毆。我們還是要理性對(duì)待。
這個(gè)結(jié)果其實(shí)國(guó)家應(yīng)該說是早有預(yù)料,央媽大放水很大一部分原因就在于外貿(mào)拉不動(dòng),進(jìn)一步放大了去杠桿的風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)在又重新加速基建進(jìn)程,想要用內(nèi)需來對(duì)沖一下外貿(mào)的疲軟。
然而并不代表要放棄外貿(mào),從新聞聯(lián)播里大概就知道國(guó)家始終在深化一帶一路、東盟、金磚國(guó)家之間的聯(lián)系,中國(guó)一直在堅(jiān)持對(duì)外開放。
圖片來源:視覺中國(guó)
同時(shí),中國(guó)也一直想要推動(dòng)中歐與中日韓之間的貿(mào)易協(xié)定。
問題是,歐盟與日本如果被美國(guó)拉攏,那么和中國(guó)之間的貿(mào)易伙伴關(guān)系會(huì)受到極大影響。中日韓自貿(mào)區(qū)的推動(dòng)與日本的意愿有極大關(guān)聯(lián),而日本的意愿又和美國(guó)的態(tài)度有必然聯(lián)系。
日美和好了,影響的還不止中日韓自貿(mào)區(qū),甚至日本現(xiàn)在想要建設(shè)的CPTPP都可能變成圍堵中國(guó)的重要工具。
圖片來源:視覺中國(guó)
想要和歐盟、日本繼續(xù)商談貿(mào)易合作,中國(guó)第一件就是要讓人承認(rèn)市場(chǎng)化。這只能依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步加大對(duì)外開放。
現(xiàn)在對(duì)部分行業(yè)降低外資準(zhǔn)入門檻,對(duì)部分進(jìn)口產(chǎn)品調(diào)降關(guān)稅,甚至對(duì)部分國(guó)家的產(chǎn)品降到零關(guān)稅,力度依舊不夠。
就從吸引外資這個(gè)角度來看,中國(guó)目前只談下了一家特斯拉,而特斯拉本身還在美國(guó)惹了一身騷,有進(jìn)中國(guó)避難的嫌疑。
圖片來源:視覺中國(guó)
今日還有消息稱上海經(jīng)信委訪問美國(guó)硅谷,想要說服谷歌等公司入駐上海。
假設(shè)今天中國(guó)的市場(chǎng)是開放、包容、自由的市場(chǎng),那么中國(guó)天然的人口優(yōu)勢(shì)早就會(huì)為中國(guó)帶來大批優(yōu)質(zhì)的國(guó)際企業(yè),而不是像這樣,靠著政府官員的訪問去誘惑國(guó)際企業(yè)。
中國(guó)的對(duì)外開放僅僅只是開始,如果不想被歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家徹底摒棄,中國(guó)唯一的辦法就是變成一個(gè)國(guó)際承認(rèn)的市場(chǎng)化國(guó)家。
這對(duì)中國(guó)來說也沒什么不好,國(guó)際化是大趨勢(shì),做人群中特立獨(dú)行的煙火不是什么值得稱贊的事情。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:葉檀財(cái)經(jīng)
本文地址:http://www.medic-health.cn/kol/73225
本文由第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動(dòng)網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動(dòng)網(wǎng)(www.medic-health.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說作者,注冊(cè)會(huì)員登錄后即可在線投稿,請(qǐng)?jiān)跁?huì)員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們?cè)诘谝粫r(shí)間與您溝通稿件,如有問題請(qǐng)發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。