月初，踩了“狗屎”的朋友，運(yùn)氣都不會(huì)太差。當(dāng)然，也僅限于月初。

交易暴走、價(jià)格陡升，狗狗幣和柴犬幣等的突然走熱，主導(dǎo)了虛擬貨幣市場(chǎng)又一次的狂熱表演，也讓一票敢于在該市場(chǎng)撒幣的“先驅(qū)者們”嘗到甜頭。然而，這種勢(shì)頭并不常在，極峰總是習(xí)慣戛然而止，并快速跌落，劃出一道不能讓人微笑的“微笑曲線”。

截止5月19日晚，數(shù)字貨幣市場(chǎng)的崩跌進(jìn)一步加劇，主流虛擬貨幣幾乎全線“腰斬”。比特幣價(jià)格一度跌至3萬美元，跌幅達(dá)30%；以太坊價(jià)格一度跌破2千美元大關(guān)，跌幅一度接近45%；狗狗幣價(jià)格也大幅跳水，失守0.4美元，日內(nèi)一度跌幅擴(kuò)大至20%……

從踏足山巔到跌落山底，虛擬貨幣市場(chǎng)無疑經(jīng)歷了血洗時(shí)刻，其時(shí)間跨度之短，其價(jià)值浮動(dòng)之大，令人咋舌。同時(shí)，“先驅(qū)者們”也被帶著玩了一次過山車，在極短的時(shí)間內(nèi)淪為韭菜。

我們都知道，從本質(zhì)上看，擬貨幣建立在區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化共識(shí)機(jī)制之上的存在，其本身是不具備價(jià)值，或者說價(jià)值為零。你可以把它看作分布式賬本、文化集群乃至一個(gè)有固定解法的公式，其特色在于游戲，在于博弈，在于解答探索。

而最近瘋漲瘋跌的現(xiàn)象，也讓我們看到了虛擬貨幣shit的一面。

“狗屎”也有它的理念

我相信，大家對(duì)虛擬貨幣市場(chǎng)一切的認(rèn)知都是從比特幣（Bitcoin）開始。

作為P2P形式的虛擬的加密數(shù)字貨幣，比特幣是在特定算法下通過大量的計(jì)算產(chǎn)生，具有稀缺性，其去中心化的特性與算法可以確保無法通過大量制造比特幣來人為操控幣值。這一先進(jìn)理念也使其在13年前橫空出世時(shí)，便吸引了一大票人的關(guān)注，創(chuàng)始人中本聰也因此成功登上虛擬數(shù)字貨幣圈的神壇。

而相較比特幣的耳熟能詳，關(guān)于狗狗幣（Dogecoin），我們對(duì)它的認(rèn)知甚至還停留在創(chuàng)始人馬庫斯當(dāng)年清空了手中所持有的狗狗幣堆棧，買了一輛二手本田思域的故事上。

想必馬庫斯也難以理解，這個(gè)本意要用Dogecoin的名字和柴犬呆萌形象諷刺當(dāng)時(shí)的加密貨幣熱潮及其追捧者的狗狗幣，在八年后成為虛擬貨幣市場(chǎng)表現(xiàn)最好的幣種之一。

嚴(yán)格來說，這算是狗狗幣第二次走路帶風(fēng)地出現(xiàn)在公眾視野中。

早在2013年，旨在成為比特幣改良版的狗狗幣，憑借小費(fèi)文化，慈善文化和萌文化代表的身份，剛面世就獲得了廣泛關(guān)注，但作為加密貨幣，受到的關(guān)注越多，投資價(jià)值自然也就越高，這顯然背離了創(chuàng)始人的初衷，使得他們逐漸放棄了狗狗幣。

此后，狗狗幣便被馬斯克盯上，一路唱多，從最初零點(diǎn)幾美分的價(jià)格炒到最高 0.7 美元，2020年初到現(xiàn)在，狗狗幣漲幅超過200倍，遠(yuǎn)超比特幣的漲幅，其市值一度突破900億美元，馬斯克也因此戲稱自己是“狗狗幣之父”。

而在《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目上，馬斯克再次向觀眾介紹了狗狗幣，并在反復(fù)調(diào)侃中，吐槽狗狗幣是一場(chǎng)“騙局”。旋即，狗狗幣的價(jià)格在唇齒之間的發(fā)酵中應(yīng)聲跌落，節(jié)目開播前，狗狗幣的最新交易價(jià)格為0.72美元；而開播后不久，狗狗幣就短線下挫，隨后跌幅一路擴(kuò)大，在24小時(shí)內(nèi)暴跌了30%以上，一度大跌近40%，最低報(bào)價(jià)0.45美元。人間真實(shí)。

過完嘴癮后，隨之而來的是馬斯克亦真亦假地為狗狗幣喊出“到月球去”的口號(hào)，狗狗幣的交易價(jià)格也被瞬間拉回。馬斯克通過自己科技新貴的身份，以社交網(wǎng)絡(luò)和各種途徑宣傳，甚至將 SpaceX的支付方式當(dāng)作強(qiáng)拉狗狗幣的手段，救市效果明顯。

既然有了狗狗幣的風(fēng)靡，那“狗狗幣殺手”屎幣（SHIB）的出現(xiàn)也顯得自然了很多。

作為一個(gè)有slogan的社區(qū)代幣，屎幣甚至發(fā)行了一份長(zhǎng)達(dá)22頁的白皮書承諾它是100%去中心化的，這也是創(chuàng)始人Ryoshi的保證。盡管目前尚無預(yù)設(shè)日期，但屎幣已經(jīng)表示過致力于建立地球上最好的去中心化生態(tài)系統(tǒng)（DECO）。

另外，屎幣總發(fā)行量1000萬億，也超過目前所有主流貨幣發(fā)行量之和。

除了上述之外，目前虛擬貨幣市場(chǎng)還有很多衍生幣種，如以太幣，萊特幣，瑞波幣等，都有著相對(duì)成熟的成幣原理和流通環(huán)節(jié)。與此同時(shí)，數(shù)字化的存在，也讓虛擬貨幣的形成與流通上存在諸多不合理的地方，比如，流通安全和相應(yīng)的道德問題等。

虛擬貨幣的套路與難題

盡管虛擬貨幣的發(fā)行方式在改變，比如貨幣總值有上限和無上限，但歸根結(jié)底，其概念大差不差，都是分散式賬本，NFT和數(shù)字藝術(shù)地把玩，這樣的套路化的發(fā)行甚至創(chuàng)造新的幣種在數(shù)字化領(lǐng)域的門檻不高。

也就是說，誰想做出新幣種，只要背書一個(gè)新的文化和模式即可，潛在持幣者甚至搞不清某一具體幣種的具體概念，甚至搞不懂是否是一場(chǎng)騙局，因此，流通中往往會(huì)出現(xiàn)一些套路來吸引潛在持幣者的入局。

最直觀的流通套路就是消費(fèi)名流。比如綁定狂人馬斯克，著名rapper狗爺、NBA獨(dú)行俠老板馬克庫班、幣圈一哥中本聰、幣圈二哥V神維塔利克等自帶話題的名角，他們?cè)谔摂M貨幣市場(chǎng)都有一定的市場(chǎng)主導(dǎo)力。當(dāng)綁定關(guān)系形成后，二者互為影響。

當(dāng)輿論領(lǐng)袖們選擇持有或者拋售，哪怕一個(gè)推文甚至一句話便能左右虛擬貨幣的交易價(jià)格與價(jià)值。當(dāng)某一幣種與他們形成綁定后，“這幣靠譜”的聲音便先入為主。

以屎幣為例，發(fā)行團(tuán)隊(duì)將屎幣1000萬億總發(fā)行量的50%轉(zhuǎn)給了以太主義創(chuàng)始人、幣圈大佬V神維塔利克。這是一個(gè)值得玩味的舉動(dòng)，如果V神使用屎幣，就相當(dāng)于間接承認(rèn)了屎幣是有價(jià)值的；如果沒有被使用，則又會(huì)被說成“V神長(zhǎng)期持有”。

隨后維塔利克也“不負(fù)眾望”，向一個(gè)救濟(jì)基金使用（捐贈(zèng)）了價(jià)值超過10億美元的Shiba Inu硬幣，以打擊Covid-19在印度的傳播，帶動(dòng)了屎幣的價(jià)值增長(zhǎng)。

但綁定名流也不都是靠譜的，比如馬斯克，他能拉動(dòng)狗狗幣，也能讓比特幣拉垮。

5月12日，以“不夠環(huán)?！睘橛?，馬斯克任性地宣布特斯拉將無限期暫停接受比特幣付款。盡管他同時(shí)表示自己是數(shù)字貨幣的堅(jiān)定信奉者，特斯拉不會(huì)賣出任何比特幣，但在不到兩小時(shí)的時(shí)間里，比特幣還是應(yīng)聲跌落10%，堪稱“推特的神”。

因此，價(jià)值往往被輿論領(lǐng)袖而不是貨幣本身定義，這是虛擬貨幣流通上一個(gè)很大的問題。尤其是碰到像馬斯克這種上過美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的黑名單的輿論領(lǐng)袖。

當(dāng)輿論領(lǐng)袖別有圖謀的時(shí)候，整個(gè)虛擬貨幣市場(chǎng)都會(huì)在前者具有蝴蝶效應(yīng)的言論下，引發(fā)系統(tǒng)長(zhǎng)期且巨大的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。誰也無法猜測(cè)諸如馬斯克等幣圈“神明”，是否會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)興起，隨機(jī)主導(dǎo)一場(chǎng)虛擬貨幣的市場(chǎng)風(fēng)暴。

除了對(duì)輿論領(lǐng)袖的依賴之外，虛擬貨幣的安全問題始終未能完全解決。

當(dāng)年，臭名昭著的門頭溝（MT.Gox）事件造成了比特幣的信任危機(jī)還歷歷在目。這種因網(wǎng)站被黑而無法補(bǔ)救的損失讓持幣者確實(shí)安全感。

由于受到黑客攻擊，當(dāng)年總計(jì)744000個(gè)比特幣失竊，而且這一損失竟然多年都未被發(fā)現(xiàn)。按照當(dāng)時(shí)的比特幣價(jià)格，這些失竊的比特幣價(jià)值約為3.5億美金，如果以我們現(xiàn)在的比特幣價(jià)格來看，75萬枚比特幣價(jià)值接近60億美金。如果不及時(shí)有效地重構(gòu)保護(hù)機(jī)制與約定機(jī)制，門頭溝事件是否重演，猶未可知。

另外，馬斯克就曾表述過對(duì)狗狗幣不受金融監(jiān)管的特性，比如匿名支付等。

由于采用去中心化的分布式數(shù)據(jù)庫，以及匿名支付特性，使得這些貨幣與依賴中心化監(jiān)管體系的銀行金融系統(tǒng)站在了對(duì)立面，直接造成了虛擬貨幣市場(chǎng)監(jiān)管上的難度。使得虛擬貨幣市場(chǎng)中極有可能出現(xiàn)灰色、黑色交易地帶，并引發(fā)道德問題乃至經(jīng)濟(jì)犯罪。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)與應(yīng)用

作為一種貨幣市場(chǎng)或這數(shù)字化應(yīng)用的“藝術(shù)”，虛擬貨幣給我們的生活生產(chǎn)帶來無限暢想。

把區(qū)塊鏈的概念帶入人們視野的是虛擬貨幣（比特幣），但褪去加密貨幣的外衣，其本質(zhì)是區(qū)塊鏈的應(yīng)用。而建立在區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化共識(shí)機(jī)制之上，基于分布式賬本的全量數(shù)據(jù)運(yùn)算所得，虛擬貨幣在流通過程中很難造假，作為支付手段，比特幣等虛擬貨幣已經(jīng)被很多大型電商，甚至線下商業(yè)所接受。

這和現(xiàn)在通用的紙幣用著異曲同工之妙。

現(xiàn)在流通的紙幣本身并無價(jià)值，就是一張紙而已，只是具有實(shí)用價(jià)值，和黃金等硬通貨無法比擬。但在國(guó)家層面通告這張紙的價(jià)值合法性，并加上防偽標(biāo)識(shí)，那它就有了相應(yīng)的價(jià)值，可以交換一般等價(jià)物，因此，我們可以把紙幣粗略地理解為就是國(guó)家的虛擬貨幣。

只不過到了區(qū)塊鏈上，它的價(jià)值并不固定且它能做的事兒并不只限于貨幣流通。

在價(jià)值波動(dòng)上，比特幣、以太坊，2020年初比特幣的價(jià)位在5000美元左右，但在一年之內(nèi)暴漲10倍，到今天最高已經(jīng)超過50000美元；從2020年初到現(xiàn)在，狗狗幣漲幅超過200倍，遠(yuǎn)超比特幣漲幅，其市值一度突破900億美元；狗狗幣之后，又出了爆火的屎幣，SHIBA總市值不過100多億，每天交易額卻超過了100億……

誕生之初，加密貨幣的價(jià)值從無到有。而今，其增值速度就像失控的野獸。如果說去年新興企業(yè)特斯拉市值超越傳統(tǒng)車企豐田成為汽車行業(yè)“榜一”，讓人看不懂，那虛擬貨幣的增值速度則更像是一個(gè)謎。讓人難以置信的是，這種現(xiàn)象仍在繼續(xù)。

如此短的時(shí)間，如此高的投資回報(bào)率，從“發(fā)明幣”到“炒幣”，我們就不難理解人們?cè)谀撤N程度上期待著自己在財(cái)富上的升華，當(dāng)然，這確實(shí)也是正在發(fā)生的事情。但一念深淵一念天，誰是韭菜誰是鐮刀，無人自知。

區(qū)塊鏈技術(shù)誕生時(shí)，也許并沒有想到自己會(huì)成為一種金融手段，虛擬貨幣的優(yōu)勢(shì)在于信任，所謂區(qū)塊鏈騙局，并不是技術(shù)造假，而是技術(shù)被別有用心的人拿來當(dāng)成了騙人的把戲。

好在隨著虛擬貨幣的發(fā)展，各國(guó)政府也逐步提高了對(duì)區(qū)塊鏈的重視和數(shù)字貨幣的監(jiān)管，中國(guó)、瑞典、英國(guó)和新加坡等國(guó)家都已經(jīng)開始研究法定數(shù)字貨幣。5月中旬，金融業(yè)三大協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)聲抵制虛擬貨幣炒作；中國(guó)人民銀行也在微信號(hào)發(fā)文理性看待虛擬貨幣相應(yīng)內(nèi)容；昨天（25日），內(nèi)蒙古甚至已經(jīng)出臺(tái)了打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為的八項(xiàng)措施，參與者一律移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理。

當(dāng)上升到國(guó)家層面，虛擬貨幣市場(chǎng)上擊鼓傳花的騙局游戲只會(huì)越來越少、越來越難玩。

另外，如果你把區(qū)塊鏈的應(yīng)用只看作是虛擬貨幣，那就太小看他了。脫去"挖礦"的外衣，解開虛擬貨幣的誤會(huì)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用其實(shí)還能實(shí)現(xiàn)更多價(jià)值。

目前國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈技術(shù)研究分為兩個(gè)派系，幣圈和鏈圈，也就是挖幣派和應(yīng)用派。但是作為基礎(chǔ)技術(shù)，區(qū)塊鏈開發(fā)更多的應(yīng)用場(chǎng)景才更有價(jià)值。也就是說，區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景仍然集中在金融體系，但區(qū)塊鏈在現(xiàn)階段的工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域，卻對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型有著促進(jìn)作用。

比如，當(dāng)區(qū)塊鏈與工業(yè)數(shù)據(jù)融通時(shí)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)的交易透明性、數(shù)據(jù)防篡改、信息分布式一致等特性，參與分布式數(shù)據(jù)融通應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品品控證明、票據(jù)真實(shí)性證明、渠道銷售證明等價(jià)值鏈傳遞網(wǎng)絡(luò)，就不失為一種好的用例。

此前火爆的非同質(zhì)化代幣Non-Fungible Token（簡(jiǎn)稱NFT）就是用例之一，它作為收藏品的數(shù)字標(biāo)簽，可以保證收藏品的唯一性，從而大幅提升數(shù)字藝術(shù)品的收藏價(jià)值。

Instagram藝術(shù)家Beeple曾通過佳士得售出了一幅NFT標(biāo)記的數(shù)字藝術(shù)畫，這張JPG圖片的售價(jià)接近7000萬美元；NBA市場(chǎng)上，詹姆斯對(duì)陣國(guó)王隊(duì)隔人暴扣動(dòng)圖拍出了20.8萬美元。同時(shí)，NBA的球隊(duì)也推出了一系列基于NFT的紀(jì)念章、飾品等收藏品。

前諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特席勒曾表示，特別關(guān)注美國(guó)房?jī)r(jià)、股票和數(shù)字貨幣，他認(rèn)為這些資產(chǎn)現(xiàn)在的狀況像是“美國(guó)西部一樣狂野”。但縱觀席勒所關(guān)注的資產(chǎn)獵物，都有著“極不穩(wěn)定”的特性，這也是數(shù)字貨幣最大的特性之一。

美國(guó)房?jī)r(jià)曾經(jīng)居高不下，最終還是躲不過金融危機(jī)時(shí)的一瀉千里；股票市場(chǎng)目前已經(jīng)“過高”，在長(zhǎng)期對(duì)通膨脹的擔(dān)憂最終可能會(huì)導(dǎo)致股票資產(chǎn)的走低；而虛擬貨幣市場(chǎng)，雖然藝術(shù)形式令人印象深刻，但幣圈保持警惕的遠(yuǎn)不只是價(jià)值浮動(dòng)。

而且有意思的是，19日出現(xiàn)虛擬貨幣市場(chǎng)的腰斬現(xiàn)象在20日時(shí)，再次大幅上揚(yáng)，身邊一些為虛擬貨幣行情反復(fù)橫跳而苦惱的朋友問到：是否有一種幣最終會(huì)取代“shi幣”們時(shí)，我想到了某不知名網(wǎng)友的一句話：有，是pi幣。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >