国产成人av一区二区三区在线,国产欧美性成人精品午夜,а√最新版在线天堂,欧洲成人一区二区三区,亚洲国产精品成人久久蜜臀

  1. 首頁(yè)
  2. 資訊
  3. 市場(chǎng)
  4. 站在財(cái)富之巔的馬斯克遇到了一生之?dāng)?/li>

站在財(cái)富之巔的馬斯克遇到了一生之?dāng)?/h1>
AutoR智駕 智駕小編

盡管特斯拉和馬斯克都存在爭(zhēng)議。兩者都有熱情的捍衛(wèi)者,可以說他們?cè)跀?shù)量上絕對(duì)超過了批評(píng)者,并使批評(píng)者沉默。這位自稱億萬富翁的人想成為例外:一個(gè)批評(píng)家,一個(gè)“仇恨者”,一個(gè)愿意冒著一切風(fēng)險(xiǎn)關(guān)閉特斯拉FSD的真相講述者。如何評(píng)論他的批評(píng),也許57年前的《任何速度都不安全》一書提供提供了一個(gè)更積極的視角。

美東時(shí)間4月20日,特斯拉發(fā)布的2022年一季度財(cái)報(bào)絕對(duì)是其創(chuàng)建以來最好的一份季報(bào),營(yíng)收和凈利潤(rùn)均明顯超出市場(chǎng)預(yù)期:Q1營(yíng)收為187.56億美元,同比大增81%,超出市場(chǎng)預(yù)期的178億美元,其中汽車行業(yè)收入達(dá)到168.61億美元,同比增長(zhǎng)87%;凈利潤(rùn)為37.36億美元,同比增長(zhǎng)255%。

特斯拉一季度交付了約31萬輛汽車,同比增長(zhǎng)68%,稍好于去年四季度的30.86萬輛。其中,汽車業(yè)務(wù)的毛利率為32.9%,創(chuàng)下歷史新高。特斯拉將于今年實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛,也就是L5級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)。

馬斯克在出席隨后的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示,F(xiàn)SD將在今年普及,同時(shí)特斯拉的 Robotaxi將于明年發(fā)布產(chǎn)品,2024 年量產(chǎn)。

但與此同時(shí),一場(chǎng)反特斯拉、反FSD運(yùn)動(dòng)正迎來一位旗手式人物,一位自稱億萬富翁的科學(xué)家大衛(wèi)·奧多德(David O'Dowd)。

站在財(cái)富之巔的馬斯克遇到了一生之?dāng)?>  
<p></p> 
<p style=▲奧多德同時(shí)正在競(jìng)爭(zhēng)加州參議員,并希望以政治影響力禁止FSD上路

他在全美發(fā)起了一場(chǎng)耗資數(shù)百萬美元的廣告宣傳活動(dòng),對(duì)特斯拉全自動(dòng)駕駛(FSD)發(fā)起攻勢(shì)。

他表示,特斯拉FSD Beta“糟糕透頂”、“問題頻出”,應(yīng)當(dāng)“在美國(guó)道路上徹底封殺”。

為了達(dá)到這一目的,他面向全美投放了一條名為《任何速度都不安全》(Unsafe at Any Speed)的廣告宣傳視頻,視頻匯總了眾多 FSD 在測(cè)試過程中發(fā)生的驚險(xiǎn)瞬間。

《任何速度都不安全》(Unsafe at Any Speed)是一個(gè)老梗,這個(gè)我們稍后再談。

奧多德計(jì)劃投入200萬美元(約合人民幣1288萬元)在美國(guó)36個(gè)州投放這條視頻。

——01——

奧多德與“黎明計(jì)劃”

而在發(fā)布這段視頻廣告之前,他已經(jīng)在《紐約時(shí)報(bào)》、《星期日泰晤士報(bào)》的第一頁(yè)上刊登了一則完整的廣告,宣傳一項(xiàng)“黎明計(jì)劃”(Dawn Project)。

在這一名為黎明計(jì)劃的項(xiàng)目中其目標(biāo)是“將軟件從黑暗的夜晚帶到白天”。

多年來,奧多德一直宣稱所有計(jì)算機(jī)都是可破解的,如果它們?cè)谄嚴(yán)?,就?huì)更加危險(xiǎn)。

而黎明計(jì)劃的第一步就是禁止特斯拉FSD上路。

不過如此大張旗鼓的反對(duì)FSD,讓奧多德略顯瓜田李下的是,他是一家名為Green Hills的軟件公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官。而這家公司的主要成就即是聲稱研發(fā)了世界上唯一一款黑客無法侵入的軟件。

在其競(jìng)選網(wǎng)站上,奧多德的自我介紹是他為包括波音787、洛克希德馬丁公司的F-35戰(zhàn)斗機(jī),波音B1-B洲際核轟炸機(jī)和NASA的獵戶座船員探索車在內(nèi)的項(xiàng)目創(chuàng)建了安全的操作系統(tǒng)。

而奧多德將自己的使命定義為使計(jì)算機(jī)對(duì)人類安全。

他宣稱,使用充滿漏洞和安全缺陷的軟件將電網(wǎng)、醫(yī)院和數(shù)百萬輛汽車連接到互聯(lián)網(wǎng),將使這些系統(tǒng)成為潛在的大規(guī)模殺傷性武器,任由黑客擺布。

對(duì)于奧多德來說,需要解決的第一個(gè)危險(xiǎn)就是馬斯克在公開道路上魯莽地部署不安全的全自動(dòng)駕駛汽車。

他表示,特斯拉的FSD軟件是最不可靠的安全關(guān)鍵型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。

他引用特斯拉在用戶指南中對(duì)司機(jī)的警告:FSD“可能會(huì)在最糟糕的時(shí)候做錯(cuò)事”。

對(duì)此,奧多德認(rèn)為這對(duì)于公共道路上的車輛來說是不可接受的:我們的家人沒有義務(wù)成為特斯拉碰撞測(cè)試假人。

這一指控非常嚴(yán)厲。

不過對(duì)于奧多德公司開發(fā)的軟件,馬斯克的評(píng)價(jià)是“垃圾”。

但是需要注意的是,奧蘭德正成為一個(gè)反特斯拉的硬茬。在發(fā)起這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反FSD活動(dòng)時(shí),他也在同步競(jìng)選加州參議員。這不禁讓外界懷疑他以此利用美國(guó)憲法第一修正案來保護(hù)自己免受特斯拉可能的訴訟。

所以即便在美國(guó),認(rèn)為其是碰瓷特斯拉的人也并不在少數(shù)。

——02——

反FSD是為了行人和司機(jī)的安全

而奧多德一方面堅(jiān)稱其競(jìng)選是真實(shí)的,一方面又承認(rèn)他的參議員競(jìng)選計(jì)劃就是為了攻擊馬斯克和特斯拉的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。

他已經(jīng)為競(jìng)選公布了一份700萬美元的預(yù)算并組建了團(tuán)隊(duì)。成員包括民主黨廣告制作人馬克?普特南(Mark Putnam)、資深黨務(wù)人員約翰?布萊爾(John Blair)和倫敦著名公共事務(wù)專家蒂姆?馬爾?。═im Maltin)。

奧多德盡量讓自己的反特斯拉FSD運(yùn)動(dòng)看起來不是出于個(gè)人恩怨,不是為了獲取利益,也并非希望特斯拉倒閉,而是為了行人和司機(jī)的安全。

奧多德向美國(guó)媒體《政客》表示,F(xiàn)SD很糟糕并且一直在失敗,因此他作為美國(guó)人的責(zé)任是讓它離開道路?!斑@不是關(guān)于競(jìng)爭(zhēng),而是關(guān)于保護(hù)我們的家庭和社區(qū)免受有缺陷的軟件的侵害,這些軟件根本不起作用?!?/p>

他認(rèn)為,近年來特斯拉在公共道路,尤其是真實(shí)路況中測(cè)試FSD的“Beta”版本,本質(zhì)是讓客戶負(fù)責(zé)修正“無人駕駛系統(tǒng)”的錯(cuò)誤,而且這套系統(tǒng)犯錯(cuò)的幾率很高。

不過特斯拉卻聲稱,自從一年前啟動(dòng) FSD Beta項(xiàng)目以來,這套系統(tǒng)并沒有引發(fā)過嚴(yán)重的交通事故。

不過奧多德已明確表示,他的競(jìng)選活動(dòng)只有一個(gè)目的,就是希望看到特斯拉和FSD在全國(guó)范圍內(nèi)被禁止。

從奧多德大張旗鼓的方式來看,其決心似乎極為偏執(zhí)。

不過細(xì)看奧多德的主張也并非憑空捏造。

在這項(xiàng)反特斯拉的“黎明計(jì)劃”中,奧蘭德表示其分析了眾多特斯拉車主上傳到Y(jié)ouTube上的數(shù)小時(shí)視頻,這些視頻講述了他們使用FSD的經(jīng)歷。

站在財(cái)富之巔的馬斯克遇到了一生之?dāng)?>  
<p></p> 
<p>以上為黎明計(jì)劃分析的視頻數(shù)據(jù)。從表中可看出,特斯拉FSD在城市街道上平均每8分鐘發(fā)生一次關(guān)鍵駕駛錯(cuò)誤。</p> 
<p>根據(jù)加州DMV的駕駛性能評(píng)估,可被稱為關(guān)鍵駕駛錯(cuò)誤的故障包括:</p> 
<p><strong>在可以避免的情況下與物體接觸;</strong></p> 
<p><strong>不遵守交通標(biāo)志或信號(hào)燈;</strong></p> 
<p><strong>不服從安全人員或安全車輛;</strong></p> 
<p><strong>做出危險(xiǎn)的操作,迫使他人采取規(guī)避行動(dòng);</strong></p> 
<p>而可被成為評(píng)分操作錯(cuò)誤的故障則包括且不限于:</p> 
<p><strong>未能實(shí)現(xiàn)加速、剎車或有控制地平穩(wěn)轉(zhuǎn)彎;</strong></p> 
<p><strong>對(duì)其他司機(jī)造成困惑或妨礙交通;</strong></p> 
<p><strong>變道時(shí)未能使用轉(zhuǎn)向信號(hào)燈;</strong></p> 
<p><strong>與其他車輛保持安全距離。</strong></p> 
<p>在城市路況,大約平均每36分鐘全自動(dòng)駕駛軟件中的安全缺陷就會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)向,制動(dòng)或油門故障,如果駕駛員不糾正,可能會(huì)發(fā)生事故。</p> 
<p>奧多德大聲質(zhì)問:“我想不出任何其他商業(yè)產(chǎn)品每8分鐘出現(xiàn)一次嚴(yán)重的安全故障(或任何嚴(yán)重故障),誰會(huì)購(gòu)買每8分鐘一次故障的東西?吹風(fēng)機(jī)、爐子、冰箱、電燈開關(guān)、電視、運(yùn)行 1990 年 Windows 3.0 的計(jì)算機(jī)、電子表格、Internet 瀏覽器、DVR、耳機(jī)、飛機(jī)、加熱器、空調(diào)或叉子?”</p> 
<p>他將FSD稱為一個(gè)有自殺傾向的醉酒少年,如果駕駛者的反應(yīng)不夠快,阻止它做瘋狂的事情,它可能會(huì)在36分鐘的駕駛中破壞你的車輛。</p> 
<p>對(duì)于目前特斯拉FSD的成熟度,奧多德引用美國(guó)交通局2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比。</p> 
<p>2019年美國(guó)326.177百億輛車次在行駛過程中發(fā)生了675.6萬起車禍。</p> 
<p>這意味著在兩次碰撞之間平均行駛48.3萬英里,在平均30英里/小時(shí)的速度下,人類駕駛員造成的事故之間平均間隔為1.6萬小時(shí)。</p> 
<p>這比FSD造成的事故間隔時(shí)間長(zhǎng)2.4萬倍。</p> 
<p>在奧多德得出的結(jié)論中,特斯拉在經(jīng)過8年的發(fā)展后甚至沒有達(dá)到其預(yù)想的50%。就當(dāng)前數(shù)據(jù)而言,使其可靠性提高一倍,甚至1萬倍依然不夠。他認(rèn)為在允許FSD在公開道路上路之前,特斯拉須將其可靠性提高到至少目前的2.4萬倍。</p> 
<p>但需要多長(zhǎng)時(shí)間才能使FSD的可靠性提高2.4萬倍呢?</p> 
<p>奧多德通過對(duì)比9個(gè)月前的YouTube視頻與最近的視頻以衡量其在提高可靠性方面的進(jìn)展。當(dāng)前最新軟件約每8分鐘發(fā)生一次嚴(yán)重駕駛錯(cuò)誤而一年前的視頻中約每4分鐘發(fā)生一次錯(cuò)誤。</p> 
<p>似乎在9個(gè)月的時(shí)間內(nèi)其可靠性提高了一倍。</p> 
<p>但是奧多德認(rèn)為即使以這種速度進(jìn)步,即使它呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),全自動(dòng)駕駛的可靠性也需要10年以上的時(shí)間才能達(dá)到普通人類駕駛員(包括所有青少年和酗酒者)的水平。</p> 
<p>于是他得出一個(gè)結(jié)論:如果最終在等待了10年之后,在2032年世界上每輛汽車都啟用了FSD,那么它每年只會(huì)殺死一百萬左右的人(接近今天人類因車禍死亡的人數(shù))。</p> 
<p>而這又會(huì)產(chǎn)生多少訴訟?</p> 
<p>奧多德認(rèn)為FSD無法識(shí)別多種場(chǎng)景。例如夜間大雨中,在一條蜿蜒且沒有燈光的雙車道道路上,迎面而來的汽車前大燈經(jīng)道路上的水面反射,將使其無法看到任何道路標(biāo)記。攝像頭上的水折射迎面而來的前大燈,形成了一整條光線,將使其無法看到道路的右邊緣。</p> 
<p>那么奧多德的推理邏輯是否成立呢?</p> 
<p>在智駕網(wǎng)(ID:ZhiNengQiChe)看來,其統(tǒng)計(jì)樣本有幸存者偏差,即在測(cè)試FSD的特斯拉車主更愿意向網(wǎng)站上傳自己出狀況的視頻。</p> 
<p>另一個(gè)問題,即在其引用的部分事故中,特斯拉在升級(jí)版本中已經(jīng)改善了諸多問題。</p> 
<p>奧多德對(duì)這一質(zhì)疑的回應(yīng)是,幾乎所有這些視頻都是由明顯的全自動(dòng)駕駛粉絲制作的,每當(dāng)它成功完成每個(gè)人類駕駛員都期望輕松執(zhí)行的操作時(shí),他們都會(huì)高度贊揚(yáng)它,并為每一次笨拙的失敗找借口。</p> 
<p>他說,自動(dòng)駕駛的YouTube粉絲對(duì)FSD成熟度的期望非常低。</p> 
<p><strong>——03——</strong></p> 
<p><strong>任何速度都不安全</strong></p> 
<p>智駕網(wǎng)也是FSD的粉絲,我們?nèi)绾慰创@位反特斯拉的億萬富翁的觀點(diǎn)呢?</p> 
<p>其實(shí)從奧多德引用的《任何速度都不安全》(Unsafe at Any Speed)這句話中可以找到答案。</p> 
<p>這是奧多德特意致敬拉爾夫·納德(Ralph Nader)寫作的一本書的名字。</p> 
<p>它的全名是《任何速度都不安全:美國(guó)汽車的設(shè)計(jì)危險(xiǎn)》。</p> 
<p>這本書寫于1965年,紐約時(shí)報(bào)曾在2015年發(fā)表文章紀(jì)念這本書出版50周年,可見其在業(yè)內(nèi)的影響。</p> 
<p>它詳細(xì)報(bào)道了雪佛蘭Corvair在極端情況下控制系統(tǒng)存在的安全缺陷,以及不合理的汽車設(shè)計(jì)如何增加駕駛員的風(fēng)險(xiǎn)。</p> 
<p>像今天汽車標(biāo)配的安全氣囊、防抱死制動(dòng)器和安全帶都是這本書出版之后被監(jiān)管部門強(qiáng)制要求安裝的。</p> 
<p>它促使美國(guó)49個(gè)州(新罕布什爾州除外)通過了安全帶法,促使美國(guó)參議院舉行聽證會(huì),并直接推動(dòng)了美國(guó)交通部和1966年國(guó)家公路交通安全管理局前身機(jī)構(gòu)的成立。</p> 
<p>當(dāng)時(shí)僅31歲的拉爾夫·納德一時(shí)聲名鵲起。 在他的推動(dòng)下,美國(guó)國(guó)會(huì)1966年9月通過了《國(guó)家交通及機(jī)動(dòng)車安全法》,規(guī)定汽車制造商有義務(wù)公開發(fā)表汽車召回的信息,進(jìn)行免費(fèi)修理。這就是世人所關(guān)注的汽車召回制度,納德因此被認(rèn)為是汽車召回制度的創(chuàng)始人和美國(guó)現(xiàn)代消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)之父。</p> 
<p></p> 
<p>同時(shí)他也成為眾多汽車制造商痛恨的“攪局者”。<br></p> 
<p>這里我們舉幾個(gè)例子來看一下拉爾夫·納德超越時(shí)代的觀察與洞見。</p> 
<p>其一:儀表板上明亮的鍍鉻處理琺瑯可以將陽(yáng)光或迎面而來的機(jī)動(dòng)車輛的前燈反射到駕駛員眼中。納德表示,這個(gè)問題為業(yè)內(nèi)人士所熟知,但很少有人糾正它。1957年別克Roadmaster就采用了這種設(shè)計(jì),并因突然失去制動(dòng)力而廣為人知。</p> 
<p>其二:呼吁汽車行業(yè)將換檔模式標(biāo)準(zhǔn)化。當(dāng)時(shí)配備自動(dòng)變速器的汽車的換檔模式不同,容易導(dǎo)致駕駛員在打算換檔時(shí)因不熟悉選擇了倒車而造成交通事故。</p> 
<p>自動(dòng)變速器從通用汽車的“P N D L R”換檔圖案順序,變?yōu)檠└ヌm的“R N D L”模式再到福特的“P R N D L”模式,并成為所有自動(dòng)換檔汽車的標(biāo)準(zhǔn),都是這本書提出批評(píng)后的改進(jìn)。</p> 
<p>其三:關(guān)注汽車發(fā)生碰撞事故后,車內(nèi)人員遭遇第二次碰撞與汽車內(nèi)部碰撞時(shí)對(duì)人體的影響。關(guān)于轉(zhuǎn)向總成、儀表板、擋風(fēng)玻璃、乘客約束裝置和乘客艙(包括從車門強(qiáng)度到翻滾桿這些設(shè)計(jì))都作了改進(jìn),并產(chǎn)生了一個(gè)以其名字命名的“納德螺栓”來加固車門。</p> 
<p>其四:采用后置發(fā)動(dòng)機(jī),具有擺動(dòng)軸懸架設(shè)計(jì)的雪佛蘭Corvair在某些情況下會(huì)劇烈打滑并導(dǎo)致翻車。</p> 
<p>拉爾夫·納德揭露了一個(gè)事實(shí),即彼時(shí)的底特律制造商們習(xí)慣性地將安全置于時(shí)尚和市場(chǎng)考慮之下。“現(xiàn)有設(shè)計(jì)與可實(shí)現(xiàn)的安全性之間存在差距”,而汽車行業(yè)忽視了讓人們更安全的“道德要求”。</p> 
<p>他總結(jié)說,當(dāng)時(shí)每年不必要的造型變化使新車的消費(fèi)者成本平均增加約700美元,相當(dāng)于2021年的6000美元。</p> 
<p>相比之下,汽車公司在安全方面的平均支出約為每輛車23美分,相當(dāng)于2021年的1.98美元。</p> 
<p>不得不說,這樣的現(xiàn)象在今天的汽車業(yè)內(nèi)依然存在。<br></p> 
<p>而《任何速度都不安全:美國(guó)汽車的設(shè)計(jì)危險(xiǎn)》一書在不少汽車設(shè)計(jì)師眼中已被視為《圣經(jīng)》。</p> 
<p>但需要注意的是,這本書遭遇的批評(píng)也十分尖銳。</p> 
<p>美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·索維爾(Thomas Sowell)認(rèn)為,納德對(duì)安全性和消費(fèi)者可負(fù)擔(dān)性之間的權(quán)衡不屑一顧。</p> 
<p>根據(jù)索維爾的說法,納德沒有提到每1億乘客里的機(jī)動(dòng)車死亡率多年來從1925年的17.9下降到了1965年的5.5。</p> 
<p>而記者大衛(wèi)·E·戴維斯(David E. Davis)2009年發(fā)表在《汽車雜志》上的一篇文章中批評(píng)納德僅專注于Corvair,而忽視了其他帶有擺動(dòng)軸后懸架的當(dāng)代車輛,包括保時(shí)捷,梅賽德斯-奔馳和大眾的汽車。</p> 
<p>而當(dāng)時(shí)納德批評(píng)的推動(dòng)開發(fā) Corvair的雪佛蘭總經(jīng)理愛德華·N·科爾的兒子David E. Cole,也是最早駕駛 Corvair 的人之一,曾出任密歇根大學(xué)汽車運(yùn)輸研究辦公室主任。他說:“如果他有任何安全問題的傾向,我認(rèn)為他不會(huì)讓我駕駛 1960 年的 Corvair?!?/p> 
<p>在接受紐約時(shí)報(bào)采訪時(shí),他批評(píng)納德先生不了解汽車工程的復(fù)雜性和權(quán)衡取舍,并且這本書鼓勵(lì)人們起訴汽車行業(yè)。</p> 
<p>不過,今天在美國(guó),即使是對(duì)這本書最嚴(yán)厲的批評(píng)者也承認(rèn)它的影響。</p> 
<p>“這本書產(chǎn)生了開創(chuàng)性的影響,”曾在寶馬、福特汽車、克萊斯勒和通用汽車擔(dān)任高管的羅伯特·A·盧茨在接受電話采訪時(shí)說,“我不喜歡拉爾夫·納德,也不喜歡這本書,但政府在汽車安全方面肯定有一定的作用?!?/p> 
<p>他說,如果有什么不同的話,那么隨后的法規(guī)為汽車制造商提供了公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境:“它制定了基本規(guī)則,每個(gè)人都必須做某事,而沒有人不必?fù)?dān)心處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。”</p> 
<p><strong>——04——</strong></p> 
<p><strong>自動(dòng)駕駛時(shí)代的批評(píng)聲尤為重要</strong></p> 
<p>從這個(gè)角度來看,批評(píng)是一種視角,也是一種聲音。在汽車工業(yè)全面電動(dòng)化、智能化的大潮流下,相比以往的產(chǎn)品,智能電動(dòng)汽車是一個(gè)全新的物種,自然也需要對(duì)其設(shè)計(jì)、算法規(guī)則等各個(gè)方面進(jìn)行評(píng)測(cè),并發(fā)現(xiàn)不足,推動(dòng)主機(jī)廠迅速改進(jìn)。</p> 
<p>奧多德對(duì)特斯拉和FSD的批評(píng)事實(shí)上理由也十分充分:</p> 
<p><strong>全自動(dòng)駕駛的安全缺陷不僅限于極端情況,它們會(huì)影響所有情況,并且比Corvair中的任何問題都要嚴(yán)重得多。我們絕不能容忍在我們的道路上有一種產(chǎn)品在正常運(yùn)行中會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的駕駛錯(cuò)誤,使人們的生命在城市駕駛中每8分鐘就處于危險(xiǎn)之中。一種產(chǎn)品使汽車比其他產(chǎn)品更危險(xiǎn),這有什么意義呢?</strong></p> 
<p>可以說,今天從事自動(dòng)駕駛的業(yè)內(nèi)人應(yīng)當(dāng)來回答這個(gè)問題,解決這個(gè)問題。</p> 
<p>而自動(dòng)駕駛將全面地改變?nèi)祟惿鐣?huì)的治理模式。從這個(gè)角度看,奧蘭德的批評(píng)只是打開了一扇門。一項(xiàng)新生事物首先應(yīng)當(dāng)能承擔(dān)類似甚至更尖銳的批評(píng)。</p> 
<p>正是因?yàn)橥饨绲呐u(píng),安全氣囊、防抱死剎車、電子穩(wěn)定控制以及最近的后視攝像頭和自動(dòng)制動(dòng)等新技術(shù)才得以出現(xiàn)。</p> 
<p>如果沒有批評(píng),汽車不會(huì)如此深入地融入人類的生活。</p> 
<p>行文最后,有兩個(gè)值得一提的小細(xì)節(jié)。</p> 
<p>其一,與奧多德競(jìng)爭(zhēng)參議員類似,拉爾夫·納德曾參加過五次總統(tǒng)大選,一次攪黃了老布的連任,一次讓自信滿滿的戈?duì)栞斀o了小布什。</p> 
<p>另一件事是拉爾夫·納德曾從上萬名大學(xué)生中挑選了200名

而奧多德則直接利用自己的億萬富翁身份懸賞10000美元征集特斯拉的故障視頻。

怎么說呢,奧多德在全方位向拉爾夫·納德致敬,他能成為智駕時(shí)代新的消費(fèi)者維權(quán)之父嗎?

與馬斯克和特斯拉的巨大光環(huán)相比,他的難度要比當(dāng)年拉爾夫·納德困難得多。

來源:AutoR智駕

作者:智駕小編

本文地址:http://www.medic-health.cn/news/shichang/173659

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >

收藏
61
  • 分享到:
發(fā)表評(píng)論
新聞推薦
熱文榜
日排行
周排行
第一電動(dòng)網(wǎng)官方微信

反饋和建議 在線回復(fù)

您的詢價(jià)信息
已經(jīng)成功提交我們稍后會(huì)聯(lián)系您進(jìn)行報(bào)價(jià)!

第一電動(dòng)網(wǎng)
Hello world!
-->