充電和換電,哪個(gè)更好?
業(yè)界對(duì)于電動(dòng)汽車這兩種能量補(bǔ)給路線的爭(zhēng)論從未停止。特別是今年以來,換電政策、金融、市場(chǎng)局勢(shì)大好,各大充電企業(yè)的布局也在繼續(xù)擴(kuò)大。究竟哪種路線能更快大規(guī)模商業(yè)化,成為2020年最受新能源汽車行業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)之一。
對(duì)此,在12月18日的《電動(dòng)汽車觀察家》第二屆新能源汽車商業(yè)化大會(huì)上,奧動(dòng)新能源、特來電、云快充等充換電企業(yè),北汽新能源、云度等車企,曹操出行、逸乘出行、地上鐵等出行、物流企業(yè)和融和電科等資本和能源企業(yè)代表都對(duì)充換電之爭(zhēng)發(fā)表了意見。
電動(dòng)出租網(wǎng)約車是充換電“交鋒”的典型場(chǎng)景之一,企業(yè)代表在電觀大會(huì)上熱烈討論
希望這些來自一線充換電企業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),能為業(yè)界提供有益參考。
1
奧動(dòng)換電目標(biāo)大,特來電直言“5000座不夠”
2020年,不論從政策、資本還是企業(yè)來看,新能源汽車換電路線都迎來了最好時(shí)刻。
特別是,《電動(dòng)汽車觀察家》近日獲悉,新能源汽車換電模式試點(diǎn)將在全國開展。換電試點(diǎn)和此前“十城千輛”及氫燃料燃料電池電池汽車試點(diǎn)類似,地方城市先申報(bào),再由中央主管部門審批后開展。
雖然中央層面只表示,可能對(duì)試點(diǎn)開展優(yōu)秀的地方,提出中央財(cái)政支持建議;地方層面,也僅鼓勵(lì)有條件的地方出臺(tái)換電補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)措施。但對(duì)于沉寂許久的換電行業(yè)和苦撐多年的換電企業(yè)而言,換電全國試點(diǎn)的消息,是重大利好。
至此,中國的換電路線,基本完成了企業(yè)先行、政府認(rèn)可的重要兩步。
奧動(dòng)新能源(下稱奧動(dòng))是中國電動(dòng)汽車換電路線的最早踐行者之一,從2000年,其前身電巴新能源開始探索換電開始,已經(jīng)入行20年之久。
在電觀大會(huì)上,奧動(dòng)新能源營銷中心總經(jīng)理黃春華,介紹了奧動(dòng)換電業(yè)務(wù)的最新進(jìn)展和規(guī)劃。目前,奧動(dòng)換電站覆蓋了20個(gè)城市,包括北京、上海、廣州、長春、重慶、鄭州、???、昆明和廈門等。
在即將到來的冬奧會(huì)上,奧動(dòng)還將聯(lián)手合作伙伴北汽新能源,在張家口和崇禮提供換電服務(wù)。
奧動(dòng)新能源營銷中心總經(jīng)理黃春華
目前,奧動(dòng)運(yùn)營的換電車輛包括5萬輛大巴、物流車和乘用車,換電次數(shù)超過700萬次,換電里程累計(jì)超過10億公里。按照規(guī)劃,2025年,奧動(dòng)換電站要覆蓋全國100座城市,運(yùn)營5000座換電站,換電服務(wù)能力達(dá)到200萬輛車。
對(duì)于奧動(dòng)的“5000座換電站”計(jì)劃,大會(huì)點(diǎn)評(píng)嘉賓,特來電董事長于德翔直言,換電解決了目前的一些能量補(bǔ)充問題,但是否能解決未來5年,10年之后的問題,還不確定。如果實(shí)現(xiàn)燃油車大規(guī)模替換電動(dòng)汽車,5000座換電站肯定不行。
這也是于德翔一直對(duì)換電“帶有一種恐慌,心里不太敢(涉足)”的一個(gè)原因。
特來電董事長于德翔
但于德翔表示,認(rèn)同另一位大會(huì)點(diǎn)評(píng)嘉賓,電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟技術(shù)專家委員會(huì)主任王秉剛的觀點(diǎn):充電和換電目前都有不同的應(yīng)用場(chǎng)景,選擇哪種能量補(bǔ)充方式,應(yīng)當(dāng)交給市場(chǎng)選擇和驗(yàn)證。
“做換電需要花太多錢,我現(xiàn)在也沒有那么多錢再做了,希望我們充換電企業(yè)互相支持,共同把新能源汽車做好?!庇诘孪枵f。
對(duì)此,黃春華也表示,充換電并不對(duì)立,最關(guān)鍵的是在不同場(chǎng)景下,讓用戶有更多選擇。他把奧動(dòng)比作裝甲車,把特來電比作步兵或摩托兵團(tuán),希望兩家企業(yè)能深度合作,把充換電網(wǎng)點(diǎn)鋪得更加密集,加強(qiáng)后端電池等方面的應(yīng)用。
加強(qiáng)充換電企業(yè)的合作,是許多從業(yè)者的心聲。
云快充聯(lián)合創(chuàng)始人、副總經(jīng)理朱海濤
云快充是國內(nèi)充電行業(yè)的一匹“黑馬”,云快充聯(lián)合創(chuàng)始人、副總經(jīng)理朱海濤介紹,目前,云快充已經(jīng)對(duì)接了80%國內(nèi)充電設(shè)備主流型號(hào),在運(yùn)營的充電場(chǎng)站超過3000個(gè),終端超過6萬個(gè)。
他坦陳,目前,國內(nèi)充電場(chǎng)站的利用率在10%上下,云快充已經(jīng)和很多主機(jī)廠和換電運(yùn)營企業(yè)對(duì)接過,希望未來還能和奧動(dòng)等換電企業(yè)深入溝通,拿出更多場(chǎng)地一起合作。
2
車企、資本和出行企業(yè)怎樣參與換電?
換電好不好,換電用戶最知道。
在這一輪換電潮中,除了奧動(dòng)、伯坦科技等換電運(yùn)營商中的“老司機(jī)”,越來越多的車企、出行企業(yè)、特種車輛制造商和資本方也開始實(shí)踐換電,其中不乏在各自細(xì)分領(lǐng)域或地區(qū)實(shí)現(xiàn)盈利的例子。
車企中,北汽新能源是最早參與換電路線的車企之一,也是奧動(dòng)的重要合作伙伴。
北汽營銷公司副總經(jīng)理卜紅升介紹,目前,北京換電站建設(shè)已完成137座,為滿足北京出租車置換要求,到明年年底要達(dá)到220-250座。但在充電還是換電問題上,北汽新能源的出租車兩者兼有,目前使用快充樁運(yùn)營的車輛超過7萬輛。
北汽營銷公司副總經(jīng)理卜紅升
以北汽新能源主要的運(yùn)營城市北京和廈門為例,兩地出租車的單天運(yùn)營里程分別為330公里和500公里。
卜紅升介紹,如果在廈門,電動(dòng)出租車只使用快充樁補(bǔ)電,難以滿足運(yùn)營需求,每天損失的運(yùn)營時(shí)間有一個(gè)半小時(shí)。而利用換電站,全程單次換電時(shí)間不超過90秒,不但能解決運(yùn)營時(shí)長問題,還提高了安全性,降低了運(yùn)營成本。
北京運(yùn)營的北汽新能源出租車
在北京,電動(dòng)汽車冬季低溫情況下,續(xù)航下降30%-40%是常態(tài),對(duì)電動(dòng)汽車的運(yùn)營也有很大影響。但通過北汽的換電模式,電費(fèi)按里程計(jì)算,司機(jī)就沒有電費(fèi)顧慮,進(jìn)入車內(nèi)可以一直開暖風(fēng),而不用為此買單。從運(yùn)營效率和收益來說,對(duì)司機(jī)都是極大的保障。
除了北汽新能源,吉利也是正式布局換電業(yè)務(wù)的主流新能源車企。而吉利旗下的出行平臺(tái)曹操出行,既是國內(nèi)的主流新能源汽車出行企業(yè)之一,也是換電模式的重要參與者。
劉志永,目前是曹操出行北京公司總經(jīng)理,此前曾負(fù)責(zé)太原和杭州等地曹操出行的管理工作。2020年,曹操出行從原來的自營模式轉(zhuǎn)變成承包車輛的模式,在全國20多個(gè)城市可以實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
曹操出行北京公司總經(jīng)理劉志永
在吉利汽車總部杭州,其獨(dú)立研發(fā)的楓葉電動(dòng)汽車,已經(jīng)開始在曹操出行平臺(tái)試運(yùn)營,換電時(shí)間最快只需要80秒,比充電模式單天節(jié)省的運(yùn)營時(shí)長有2小時(shí),體現(xiàn)了換電模式對(duì)運(yùn)營電動(dòng)車的經(jīng)濟(jì)性。
在北京,曹操出行還在運(yùn)營230多輛北汽新能源EU系列的電動(dòng)汽車。進(jìn)入深冬季節(jié),車輛充滿電的續(xù)航里程只有150公里到180公里,運(yùn)營效率極低,而換電模式也能很大程度上解決續(xù)航不足、運(yùn)營時(shí)間不夠的問題。
劉志永介紹,曹操出行將逐步在重慶、濟(jì)南、淄博等地加大換電站投入和研發(fā),推進(jìn)當(dāng)?shù)氐男履茉淳W(wǎng)約車和出租車發(fā)展進(jìn)程。
不但如此,《電動(dòng)汽車觀察家》獲得的資料顯示,吉利已經(jīng)選擇自建或計(jì)劃建設(shè)自有換電網(wǎng)絡(luò)、車輛運(yùn)營企業(yè)和電池資產(chǎn)管理公司。此外,一汽、東風(fēng)和蔚來也有類似的自建計(jì)劃。
劉志永表示,不論從實(shí)踐看,還是從北京市政府交委層面了解的信息,換電模式都是未來出租車和網(wǎng)約車的主流。
但他強(qiáng)調(diào),根據(jù)不同場(chǎng)景,充換電要結(jié)合利用。比如,在家中充電要更經(jīng)濟(jì),而在類似太原這樣,充電基礎(chǔ)設(shè)施特別完善,城市規(guī)模中等,人均收入較低的城市,即便是運(yùn)營車輛,利用充電樁也可以滿足運(yùn)營需求。但在一線城市,換電站的優(yōu)勢(shì)就更加明顯。
以逸乘出行為例,據(jù)逸乘出行副總經(jīng)理宋偉天介紹,目前,公司在廣州、杭州、蘇州和無錫有3000多輛自有換電車輛。
逸乘出行副總經(jīng)理宋偉天
通過換電運(yùn)營,一方面,按照里程收費(fèi),降低了司機(jī)的運(yùn)營成本,另一方面,參與電池梯次利用,換電車輛在一線城市淘汰之后,放到下二線城市和三線城市運(yùn)營,之后根據(jù)電池?fù)p耗程度,再做梯次利用,深度挖掘電池全生命周期的價(jià)值。
資料來源:宋偉天演講資料
除了出租車和網(wǎng)約車,換電重型卡車也是換電領(lǐng)域的新秀。2019年成立的融和電科,就在換電重卡領(lǐng)域積累了不少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
融和電科戰(zhàn)略營銷中心總經(jīng)理張思瑤介紹,目前,融和電科的換電重卡已經(jīng)在北京密云、上海臨港、濱州港、東莞港、沙鋼等地落地。2020年簽約銷售換電重卡預(yù)計(jì)將達(dá)5000多輛,交付2000多輛。
融和電科戰(zhàn)略營銷中心總經(jīng)理張思瑤
張思瑤認(rèn)為,換電模式是重卡領(lǐng)域的顛覆性模式:車電分離模式,能讓購車成本和燃油車持平;3-5分鐘的快速能源補(bǔ)給方案,能解決運(yùn)行效率問題;300平方米的換電站就可以輻射50臺(tái)車,可以解決重卡充電場(chǎng)站場(chǎng)地需求問題,很大程度上減少土地成本。
另外,通過對(duì)換電電池的集中管理、調(diào)配和使用,可以延長電池壽命;在電池梯次利用方面,換電模式也有利于集中化管理。
資料來源:張思瑤演講資料
而換電重卡在電廠場(chǎng)景、礦山場(chǎng)景、港口場(chǎng)景和“公水聯(lián)運(yùn)”場(chǎng)景中,都有用武之地。
值得一提的是,融和電科不但是換電重卡的提供者和運(yùn)營者,還是資金投入者。
融和電科及其大股東融和租賃,本質(zhì)上以科技+產(chǎn)業(yè)+金融方式運(yùn)作。截至2020年10月,融和電科累計(jì)推廣電動(dòng)車輛及工程機(jī)械約5.76萬臺(tái),推廣“車電分離”電池資產(chǎn)合計(jì)約285.74兆瓦時(shí),累計(jì)融資租賃投放56.43億元,自持資產(chǎn)4.30億元,銷售破10億元。
而且,這些資產(chǎn)、融資租賃項(xiàng)目的很多項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入回報(bào)期。如融和租賃總經(jīng)理、融和電科董事長蔡寧所說,融和的團(tuán)隊(duì),使命是一定要以商業(yè)化為目的。商業(yè)化就是要掙錢。
3
充電龍頭不動(dòng)搖,偏愛充電客戶不少
換電路線風(fēng)生水起的同時(shí),“充電隊(duì)”也不甘示弱。
電觀大會(huì)前夕,《電動(dòng)汽車觀察家》到訪第一大充電建設(shè)運(yùn)營商青島特來電總部,和于德翔對(duì)談充換電之爭(zhēng)。
對(duì)于充換電路線的選擇問題,于德翔的態(tài)度很明確:充電是電動(dòng)汽車主流的能源補(bǔ)給形式,是最經(jīng)濟(jì)的,規(guī)模越大,盈利能力越強(qiáng)。而換電是否能成為另一種主流的電動(dòng)汽車能源補(bǔ)給形式,還需要時(shí)間和市場(chǎng)的驗(yàn)證。
特來電充電站
特來電品牌總經(jīng)理趙健介紹,目前,特來電已經(jīng)建設(shè)充電樁26萬多個(gè),充電網(wǎng)絡(luò)覆蓋包括地級(jí)市在內(nèi)的360個(gè)城市,每天的充電度數(shù)超過1200萬度。特別是在北京、上海、重慶、成都等地,充電樁的應(yīng)用率非常高,前期布局已經(jīng)進(jìn)入快速收益階段。
在于德翔看來,相較之下,換電模式的盈利要困難得多。
他表示,在北京等電動(dòng)汽車熱點(diǎn)城市,好的充電站2年就可以收回成本,但為了客戶方便,在城市建設(shè)充電網(wǎng),至少4-5年才能回本。而建設(shè)一個(gè)好的換電站,即便是最好的場(chǎng)景,也需要3-4年才能回本,如果建設(shè)城市級(jí)換電網(wǎng)絡(luò),為專用換電車服務(wù),至少要6-8年甚至更長時(shí)間才能回本。
究其原因,于德翔分析,換電站成本高于充電站,換電站建少了,用戶不方便,換電站建得多,投資和運(yùn)營成本更高,虧損就更大。因此,換電的車輛多為專用車,比如工程車和出租車,且規(guī)模小,而私家車、網(wǎng)約車不會(huì)用換電。
對(duì)于于德翔的判斷,看好換電前景的北汽新能源、曹操出行和逸乘出行可能難以認(rèn)同。
卜紅升表示,未來在出租車和網(wǎng)約車領(lǐng)域,北汽新能源會(huì)一直堅(jiān)持換電邏輯,按照規(guī)劃,明年將投入2-3萬輛換電出租車和網(wǎng)約車。隨著行業(yè)對(duì)換電認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步提高和政府對(duì)換電模式的認(rèn)可,未來換電模式的前景會(huì)非常好。
不過,大本營位于福建的云度汽車則更傾向于充電路線。
云度新能源汽車副總裁苗鳳高
在第二屆新能源商業(yè)化大會(huì)上,苗鳳高表示,隨著電池技術(shù)的進(jìn)步,充電時(shí)間大幅縮短,車輛續(xù)航也有大幅提升,可以滿足私人用戶出行需求。在出行領(lǐng)域,在冬季低溫時(shí)間較長的北方城市,換電可以快速解決補(bǔ)電難題,也為司機(jī)節(jié)約了不少時(shí)間成本,但在福建這樣的南方地區(qū),換電路線并不一定經(jīng)濟(jì)。
他和云度團(tuán)隊(duì)曾對(duì)廈門等城市的出租和網(wǎng)約車市場(chǎng)做過調(diào)研,如果當(dāng)?shù)負(fù)Q電站的數(shù)量無法達(dá)到出租車和網(wǎng)約車的數(shù)量,或者布局位置不夠完善,司機(jī)可能要花更多時(shí)間去換電,未必就比充電需要的時(shí)間更短。
地上鐵副總裁袁果也持類似的觀點(diǎn)。
地上鐵副總裁袁果
地上鐵是一家專注做新能源車物流運(yùn)營的企業(yè),旗下?lián)碛?萬輛新能源物流車。目前,地上鐵在全國53個(gè)城市中設(shè)立了子公司,在北京約有3000多輛新能源物流車在運(yùn)營。
根據(jù)地上鐵所做的市場(chǎng)調(diào)研,200公里滿載續(xù)航里程能夠覆蓋今天80%的場(chǎng)景,而在新能源物流車領(lǐng)域,日均續(xù)航大約為150公里。所以,充電就可以滿足地上鐵所需的場(chǎng)景,除非物流體系有重大變革,大幅提升運(yùn)營效率,否則車電分離對(duì)物流車領(lǐng)域并不適用。
重卡領(lǐng)域呢?換電和充電孰優(yōu)孰劣?
于德翔認(rèn)為,對(duì)于重卡,換電的費(fèi)用至少是充電的一倍,而重卡運(yùn)營商最大的變動(dòng)成本就是電費(fèi),因?yàn)殡妱?dòng)汽車最大的優(yōu)勢(shì)是運(yùn)營電費(fèi)是油車的1/4,這也是運(yùn)營商愿意用電動(dòng)車的主要原因,但如果被換電綁架了,運(yùn)營商就失去了油電差的紅利。
他指出,如果重卡采用專線運(yùn)輸,且24小時(shí)運(yùn)營,過程中幾乎沒有時(shí)間充電,換電也是一個(gè)好模式。在首末站換電,把換電頻次提高,這樣車電分離,沒有人參與競(jìng)爭(zhēng),每公里略低于油價(jià),也可能閉環(huán)運(yùn)營起來。
專門運(yùn)營電動(dòng)重卡和電動(dòng)工程機(jī)械的博雷頓,就傾向于常規(guī)的充電路線。目前,該企業(yè)已經(jīng)在全國投放了200多輛電動(dòng)重卡和電動(dòng)工程機(jī)械。
博雷頓電動(dòng)重卡
博雷頓科技董事長陳方明介紹,即便在零下20℃的低溫下,電動(dòng)重卡也可以實(shí)現(xiàn)充電1小時(shí),工作6-8小時(shí)。因?yàn)橄缕掠心芰炕厥?,上坡是空載,所以整體能耗非常低,和燃油車相比,可以提升15%的運(yùn)營效率,節(jié)約75%的燃料消耗量。
時(shí)至今日,經(jīng)過眾多企業(yè)多年的探索,不論充電路線,還是換電路線,都在各自擅長的領(lǐng)域有了相對(duì)充分的探索,并在部分細(xì)分領(lǐng)域或地區(qū)實(shí)現(xiàn)了盈虧平衡,甚至已經(jīng)開始快速盈利。
如多數(shù)參會(huì)嘉賓所認(rèn)同的,充換電并不矛盾,是相互補(bǔ)充,而非相互對(duì)抗的關(guān)系。即便在同一應(yīng)用場(chǎng)景下,企業(yè)根據(jù)自己情況選擇充電或換電,都有可能實(shí)現(xiàn)較好的經(jīng)濟(jì)效益。具體哪種能量補(bǔ)充方式,市場(chǎng)會(huì)作出決定。(完)
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:電動(dòng)汽車觀察家
本文地址:http://www.medic-health.cn/kol/135661
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。